Kynshiri schreef op woensdag 23 april 2008, 23:31:


Had ik dus ook met dat product met die essentiële olie van knoflook. Ikke zelf stinken naar de look en dat ik de dag erna op de wei kwam, hong er echt zo'n lookwalm. Gezellig is anders
Groetjes

Kynshiri schreef op woensdag 23 april 2008, 23:31:


goh en ik van de week alle winkels af om dat te vinden

Hoe

Caatje schreef op woensdag 23 april 2008, 13:46:

Mijn interpretatie van het fenomeen Hempfling.
Ik kreeg Hempfling's boek "Natuurlijk Paardrijden - Verzameling aan de losse teugel" van mijn vrouw zo'n dikke 4 jaar geleden.
Het boek, noch Hempfling zélf is geheimzinnig, zweverig, of nietszeggend. In tegendeel. Hempfling is zéér duidelijk in zijn uitleg. Hij beschrijft namelijk héél fijnzinnig hoe je paarden moet aanvoelen. En gevoelens in woorden uitleggen is niet zo evident.
KFH is van opleiding een danser, en is dus getraind om met zijn lichaam te spreken, niet met woorden. Vandaar ook dat zijn boek vol staat met mooie foto's, maar dat de zinsconstructie nogal stroef en oudbollig overkomt (althans toch in de Nederlandse vertaling).
Ik had een duidelijk beeld van de essentie van zijn boek, en was laaiend enthousiast. Vanaf pagina 1 kon ik er al mee aan de slag. En het werkte nog óók!
Maar er is honger naar méér. Ik koop dus via eBay de video "Dancing with horses". Mooie film, maar ik mis er iets in. De honger raakt niet gestild.
Vorig jaar vind ik de DVD "Coming Together", maar ik blijf iets missen.
Enkele maanden geleden vind ik op de www het volledige verslag van de 3 daagse clinic in Oostende. Het is een neutraal relaas van iemand die er bij was. Er staat bijna woordelijk in beschreven wat KFH allemaal zegt, en hoe hij interacteert met de deelnemers. Het verhaal van Mercenario staat er ook in. Ongeveer gelijktijdig lees ik in de CAP een interview met Hempfling n.a.v. zijn clinic in Oostende.
Hij vertelt daarin dat paarden wél op ijzers moeten worden gezet, maar dan met slechts 3 nagels vastgetimmerd , hij zweert daar bij het opstallen van de paarden - om ze tot mentale rust te laten komen 8-/ , en nog meer van dat soort BS!

Inmiddels is Hempfling - voor mij althans - een volstrekt open boek.
Hempfling is een artiest. En artiesten zijn per definitie ijdel.
En Hempfling is ijdel. Hempfling geeft niets uit handen. Zelfs het streepje muziek onder zijn films zijn door hem "gecomponeerd".
Hempfling praat in Oostende over stalletjes en hoefijzers, omdat de eigenaar van het complex waar de clinic doorging, een leerling is van Klaus, die de jaartrainig in Denemarken gevolgd heeft. http://www.arovoequestrian.com/index.html
Hempfling is niet consequent. Zijn idealen uit de jaren '90 zijn verworden tot patroontjes in een commerciëel jasje. Hempfling is een act geworden (zoals in het theater), die telkens weer voor een ander publiek kan worden opgevoerd.

Ik heb mij ook ingeschreven voor de Borderline clinic" in Nederland. Maar ik heb niet betaald. Ik hoef niet meer zo nodig, sinds ik anderen wél op zéér consequente wijze met paarden zie werken.

En als ik nog even een beetje kritisch over het filmpje mag zijn...
Op het filmpje is eigenlijk - naar concrete en duidelijke inhoud - volstrekt niets te zien.

0'27" - 0'37": Stijgerende hengst met los bengelend leidtouw;
0'38" - 1'04": Geen longeertouw vast aan het halster, wél in de hand van KFH;
1'04" - 1'22": Camerastand in een andere hoek, KFH heeft geen longeertouw meer vast;
1'23" - 1'35": Het paard loopt aan de longeerlijn en keert zich op 1'35 in overgave naar KFH.
1'36" - (slechts één seconde later) KFH leidt het paard.
1'54" - Het paard wordt stilgezet en gestreeld. Opmerkelijk is de manier waarop KFH een fractie van een seconde (2'06") in de camera Kijkt. Ijdelheid, jawel!

Alle beelden zijn gemonteerd met crossfades, wat filmtechnisch de indruk wekt dat de film in één vloeiende beweging is opgenomen. Maar, hoeveel seconden, minuten, uren of misschien wel dagen zitten er tussen de verschillende beeldfragmenten? het filmpje duurt slechts 2'54", maar de hele trainingssessie zou wel eens enkele dagen hebben kunnen duren. Het zijn precies de fases tússen de gemonteerde beelden die de essentie van de training uitmaken, en dus écht interessant zijn ... Maar, zoals ik al zei, Hempfling is een act, en de repetities zijn niet toegankelijk voor publiek.

En dan, om op de eigenlijke vraag van Christel te antwoorden. Ik denk dat KFH met het zweepjeszwaaien zijn ruimte duidelijk wil afbakenen tegenover het paard. Niet meer, niet minder...
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Els Kleverlaan schreef op donderdag 24 april 2008, 10:05:


Ja, glucosamine (equi-joint) geeft bij onze ruin voorlopig goed resultaat.

Caatje schreef op donderdag 24 april 2008, 9:34:


Ik typ de tekt in mijn middagpauze wel over - inscannen ging laatst ook niet goed - ik open een nieuw onderwerp: chimerism.
Monique

Ik heb ook het boek 'Natuurlijk paardrijden' van H. De vele oefeningen die in het boek staan zijn logisch. H. besteedt veel aandacht aan het gymnastiseren van het paard als voorbereiding voor het rijden, deze benadering spreekt me aan. Hij schrijft trouwens overal dat hij geen druk of dwang gebruikt, daar ben ik het niet mee eens. Maar wie kan me uitleggen waarom hij nog steeds met bitten werkt? Hij kan hengsten inrijden met een stalhalster (volgens de foto's in zijn boek), waarom in godsnaam overstappen naar het bit? Karin, je hebt een cursus bij hem gevolgd, kan je dit uitleggen?
Tanja

Richtlijn is dat de ruiter niet meer moet wegen dan 1/5 van het gewicht van het paard. Het paard moet getraind zijn om gewicht op zijn rug te kunnen dragen, m.a.w. kunnen verzamelen.

Lena schreef op donderdag 24 april 2008, 11:56:


hey,
bedankt allemaal
nu heb ik blijkbaar nog een aantal opties om te proberen

Tanja Fomenkova schreef op donderdag 24 april 2008, 12:24:


Eigenlijk simpel ! Hij ziet het bit als de volgende stap ,niet een stap terug zoals ik het dus zie ! Voorts is het volkomen zoals Herman het omschreef .Show ,theater en als je een zeer grote groep van mensen wil bereiken (en zijn doelgroep zijn duidelijk traditionele wedstrijdmensen!!!! kijk maar is naar alle filmpjes) moet je niet beginnen over bitloos en zonder ijzers !! Heb je op voorhand afgedaan .Denk je nu echt dat mensen zoals Irwin,Hunt,Parreli ,Roberts niet alles zonder bit en sporen kunnen gedaan krijgen ? Alleen beperk je jezelf zodanig in doelgroep en maak je het voor jezelf zoveel moeilijker ,minder commercieel ! Dat het voor hun zelfs geen optie is !!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 24 april 2008, 12:41:


Bij Parelli komt het bit ook weer terug als je hoger komt in de levels, sterker nog je kan niet alle levels halen als je geen bit gebruikt. Jammer, want dat doet voor mij de deur dicht.

KFH ziet paarden graag op ijzers, Parelli soms. Over natuurlijk huisvesten reppen ze eigenlijk ook amper. Monty Robert beschrijft zelfs in zijn 'geweldloze trainingsboek' dat je een paard dat telkens tegen de staldeur schopt dat af kan leren door een ijzeren ring om z'n been te doen zodat hij pijn voelt zodra hij schopt.

zucht..

KFH wat mijn betreft helemaal van het padje. Er gingen geruchten dat veel vrouwelijke cursisten het bed met hem delen, toen ik een deelneemster het op de man afvroeg wat hiervan waar was zei ze ‘ja aan zo’n man kan je gewoonweg geen weerstand bieden’ en zei ze dat ze het zelf meerdere malen gedaan had. Ik vind hem gewoon geen eerlijke man (meer), behalve ijdel, maakt hij ook misbruik van z’n status. Gatverdamme. Hij heeft zichzelf ook tot paardensjamaan uitgeroepen, volstrekt idioot.

Ik kan hier het filmpje niet zien, maar laatst zag ik een filmpje dat zijn goeroestatus moest onderstrepen. Een hengst die niet meer van stal gehaald kon worden, haalde hij van stal en het dier kalmeerde uiteindelijk na een tijdje te hebben rondgesprongen. Ik vond er niets bijzonders aan, maar de commentator was vol lof etc etc. Elk paard dat lange tijd op stal staat gaat rondspringen en kalmeert daarna wel weer.

Jammer dat hij verder niets zegt van lang op stal staan. Hij heeft het in zijn boeken ook meerdere malen over ‘haal je paard van stal’.

Emiel Voest onze NL goeroe, heeft laatst in een artikel fel uitgehaald naar vrouwen die denken dat een uurtje ‘liefde van de mens’ per dag een paard wel gelukkig kan maken en vervolgens klagen dat ze in de winter (paard op stal) telkens uit het zadel gelanceerd worden.

Oja en nog een kleine opmerking voor de vlamingen onder ons: ik kan niet alles lezen wat jullie schrijven...