Lena schreef op donderdag 24 april 2008, 11:56:


hey,
bedankt allemaal
nu heb ik blijkbaar nog een aantal opties om te proberen

Tanja Fomenkova schreef op donderdag 24 april 2008, 12:24:


Eigenlijk simpel ! Hij ziet het bit als de volgende stap ,niet een stap terug zoals ik het dus zie ! Voorts is het volkomen zoals Herman het omschreef .Show ,theater en als je een zeer grote groep van mensen wil bereiken (en zijn doelgroep zijn duidelijk traditionele wedstrijdmensen!!!! kijk maar is naar alle filmpjes) moet je niet beginnen over bitloos en zonder ijzers !! Heb je op voorhand afgedaan .Denk je nu echt dat mensen zoals Irwin,Hunt,Parreli ,Roberts niet alles zonder bit en sporen kunnen gedaan krijgen ? Alleen beperk je jezelf zodanig in doelgroep en maak je het voor jezelf zoveel moeilijker ,minder commercieel ! Dat het voor hun zelfs geen optie is !!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 24 april 2008, 12:41:


Bij Parelli komt het bit ook weer terug als je hoger komt in de levels, sterker nog je kan niet alle levels halen als je geen bit gebruikt. Jammer, want dat doet voor mij de deur dicht.

KFH ziet paarden graag op ijzers, Parelli soms. Over natuurlijk huisvesten reppen ze eigenlijk ook amper. Monty Robert beschrijft zelfs in zijn 'geweldloze trainingsboek' dat je een paard dat telkens tegen de staldeur schopt dat af kan leren door een ijzeren ring om z'n been te doen zodat hij pijn voelt zodra hij schopt.

zucht..

KFH wat mijn betreft helemaal van het padje. Er gingen geruchten dat veel vrouwelijke cursisten het bed met hem delen, toen ik een deelneemster het op de man afvroeg wat hiervan waar was zei ze ‘ja aan zo’n man kan je gewoonweg geen weerstand bieden’ en zei ze dat ze het zelf meerdere malen gedaan had. Ik vind hem gewoon geen eerlijke man (meer), behalve ijdel, maakt hij ook misbruik van z’n status. Gatverdamme. Hij heeft zichzelf ook tot paardensjamaan uitgeroepen, volstrekt idioot.

Ik kan hier het filmpje niet zien, maar laatst zag ik een filmpje dat zijn goeroestatus moest onderstrepen. Een hengst die niet meer van stal gehaald kon worden, haalde hij van stal en het dier kalmeerde uiteindelijk na een tijdje te hebben rondgesprongen. Ik vond er niets bijzonders aan, maar de commentator was vol lof etc etc. Elk paard dat lange tijd op stal staat gaat rondspringen en kalmeert daarna wel weer.

Jammer dat hij verder niets zegt van lang op stal staan. Hij heeft het in zijn boeken ook meerdere malen over ‘haal je paard van stal’.

Emiel Voest onze NL goeroe, heeft laatst in een artikel fel uitgehaald naar vrouwen die denken dat een uurtje ‘liefde van de mens’ per dag een paard wel gelukkig kan maken en vervolgens klagen dat ze in de winter (paard op stal) telkens uit het zadel gelanceerd worden.

Oja en nog een kleine opmerking voor de vlamingen onder ons: ik kan niet alles lezen wat jullie schrijven...