Gudrun schreef op donderdag 8 mei 2008, 13:03:
> "echt" onderzoek heb ik nog niet gevonden.
>
> Piet, heb jij al boomloze zadels voor je camera gehad (of
> paarden die er net mee gereden zijn bedoel ik
)?
>
> Zit er net ook aan te denken, ivm de pony hier.
Een boomloos zadel is nmm. niets anders dan een veredelde pad , een luxe kussen onder je kont dat vast zit aan het paard zodat je niet met jou stuitje/botten op een paar ruggewervels van je paard zit te beuken.
Als de ruiter juist rijd (de stijgbeugels dus alleen gebruiken waarvoor ze eigenlijk zijn gemaakt ) zou dit volgens de beweringen op PN van de anti boomloos mensen hoogstens het zelfde beeld op Pietjes camera moeten geven als iemand die geheel zadel-loos rijd.(want zacht verdeeld de druk niet , toch ?
)
Vreemd genoeg lees ik hier van de anti boomloos mensen nooit commentaar op geheel zadel-loos rijden.....maar wel heel veel over boomloos.....
------------
