eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 9 mei 2008, 0:43:


Ah, ben geen dame, maar voordat ik mij ter snurkkoetse begeef, heb ik toch nog wel een paar stekelige vraagjes voor je op deze vroege vrijdagmorgen
Waarom dan uwen kritiek op Antoine de Bodt?
De madam op het paard wat ik deze week in tiem minuten volgens zijn methode van kreupel naar rad lopend (zonder bit) heb geadviseerd, hing aan een teugel om het hoofd daar te krijgen waar het nodig was en was de volgende dag zo stijf als een plank, omdat ze zo 'ongewoon' gereden had.
Dit alles terwijl jezelf zegt zonder teugeldruk te rijden, ( wat ik goed begrijp) Maar mag het dan wel bij 'therapeutische' druk? Dus alleen als het nodig is?
Terwijl het bit van Dappere Esther niet mocht omdat het een bit was en minder kracht vroeg?
Allee mijn jongen, draai u hier onderuit, of wordt vriendjes

Piet

My Best Whisper is a Click

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 9 mei 2008, 0:43:


Hahahahaha, leuke voorbeelden.
Maar ik geef je wel gelijk
Ben BD nu weer rustigaanaan aan het rijden; natuurlijk kan ze alles nog, maar ze is stijf, iets minder fit en snel, een beetje log door het lange vakantie houden (ca 4 maanden) dus we moeten aan de slag, zij en ik, om de boel weer soepel en goed in conditie te krijgen. Dat zie ik nog niet geheel zonder druk gebeuren....

Groet, Pien

Piet schreef op vrijdag 9 mei 2008, 1:08:


Bit en spoor Piet , onnodig, ALTIJD .en OVERAL. De bodt steunt zijn systeem op bit en zweep /spoor .Dus in mijn ogen : VERkeerd bezig Over Esther ga'k geen vragen beantwoorden omdat dat niet de afspraak is !! dus niet onderuit Piet , niet onderuit !!