Nick Altena schreef op donderdag 8 mei 2008, 23:47:


Ik vind dat je in deze met gezond verstand een heel eind komt. Er zijn allerlei kruiden die goed zijn voor van alles en nog wat. Maar een gebroken been genees je er niet mee. Een ernstige en acute aandoening als koliek kun je 't beste te lijf gaan met iets waarvan je zeker weet dat het meteen helpt. En daarna kun je de darmfunctie wellicht voor de toekomst verbeteren met een of ander kruid, misschien is dat wel anijs.

Ik hoor trouwens wel vaker van medicijnen (ook de reguliere) dat ze een schijnbaar tegengestelde werking hebben, zoals in dit geval een verzachtende werking of juist een activerende.
Ik kan me voorstellen dat die medicijnen de functie van het lichaamsdeel in kwestie verbeteren, en dat dat in het ene geval betekent dat bijvoorbeeld een overactieve darm in staat is om tot rust te komen, en in een ander geval dat de darmen juist hun dagelijkse werk weer kunnen hervatten.

Je kunt alles op z'n Telegraafs benaderen en dingen zwart-wit zien ('eieren zijn slecht!! nooit meer eieren eten!!' tien jaar later: 'eieren zijn goed!!' of 'we zuipen teveel!!' en nu 'drank is goed voor je hart!!!'). Je kunt ook met de ervaring en wijsheid die je inmiddels hebt vergaard concluderen dat de waarheid vaak ergens in het midden ligt.

stumperd schreef op vrijdag 9 mei 2008, 11:18:


In mijn ervaring is teugelcontact (druk) belangrijk. Te weinig geeft een paard dat op zijn neus valt, teveel geeft een paard dat op zijn neus hangt. Dus is de Kunst om de druk (het teugelcontact goed en subtiel af te stemmen (in combinatie met zit), al naar gelang de behoeften van het moment, van het paard, van de ruiter. Maar wel zo dat de teugeldruk het paard de aanwijzing geeft om in evenwicht te komen en te dragen voor zover zijn bespiering en bouw dat toelaten.
Dus misschien is het met druk als met temperatuur: te weinig graden is onaangenaam koud; te veel graden is onaangenaam warm en precies genoeg graden is lekker aangenaam.
Tot zover mijn ervaring. Dit betekent dat iik met grote ogen van verbazing en ook bewondering kijk naar mensen die het paard verzameld kunnen laten gaan zonder teugelcontact. bijvoorbeeld Nevzorov en Hempfling. Ik vraag mij wel af hoe zoiets mogelijk is. Goed gebouwde paarden misschien (andalusiers) of een ijzersterke lichaamsbeheersing, zodat het paard absoluut een voorbeeld heeft aan zijn mens?
Nou ja, ik heb een ijslander en een verre van perfecte lichaamsbeheersing.

Zonder teugelcontact kan mijn paard ook wel op zijn achterbenen lopen en heerlijk tolten. Als hij echter vindt dat hij opzij moet springen of een turn round moet maken dan doet hij dat dus en lig ik ernaast. Met teugelcontact gebeuren die dingen ook, maar ze zijn kleiner, het is makkelijker om mee te gaan in de beweging en ik zit er dan dus nog op. Toch een klein ding dat een groot verschil makt.
Dus geef mij maar teugelcontact en het voortdurende gezoek naar de juiste afstemming: is het niet teveel en is het niet te weinig.

En ik vind wat Eddy doet er mooi uitzien.

Moniek

"boomloos is voor mensen die geen geld hebben voor een goed duur boomzadel"

Nee, en natuurlijk bekappen is voor krenten die geen ijzers kunnen betalen

Piet, je kunt een testzadel bestellen bij boomloosrijden en dan op je eigen paard leggen en het verschil bekijken? Is dat een idee?

ik heb contact gehad met de DA, zakbreuk zoals hij dat noemde is vergelijkbaar met liesbreuk/ navelbreuk. hun noemen het i(n dit geval) zakbreuk.
We moeten in de gaten houden dat het "zakje" niet hard word dit betekent n.l dat de darmfunctie niet goed functioneerd.
Er zit nl. een darmlusje in de zak.
Door massage kan je dat verhelpen.
Een artikel met wat meer info heb ik op mijn site gezet onder update.
Anita

Arabesk schreef op vrijdag 9 mei 2008, 11:50:


Flauw, je trekt het uit de context, ik bedoel dat zo grof niet hoor . Straks kom ik nog heel verkeerd over:
Boomloos is gewoon een goeie oplossing voor mensen die het geld niet kunnen geven om een goed, passend zadel te kopen (Die zijn er zeker, maar ze zijn niet altijd goedkoop, soms heel erg duur), of paardjes die nog moeten groeien, of als je niet veel kilometers rijdt.

(Ik heb het hier dan over de soort barefoot/Torsionzadels)


Welk merk? Er zijn er zoveel? De ene is al veel beter dan de andere.

Ik begrijp niet dat niemand van jullie al last gehad heeft bij langere tochten bij de stijgbeugelophanging, naar 't schijnt is dat een vaak voorkomend probleem. Ik had er wel een correctorpad onder gehad, maar in het midden is die ook zacht en dient niet om dat stijbeugelprobleem op te lossen, volgens mij. Correctorpad helpt niet echt bij die Barefoot en Torsionmodellen, eerder wel bij boomloze zadels met panelen zoals startrekk en Sensation zadels (maar die kosten dan ook weer rond de 1200 euro).

Ridder schreef op vrijdag 9 mei 2008, 12:24:


Ik zat te stangen

Wij hebben 150 km gereden met boomloze nevada's, barefoot, en dat ging prima Ook een endurance wedstrijd. ALleen ging toen de singels schuren, maar daar kan het zadel niks aan doen.

Gudrun schreef op donderdag 8 mei 2008, 9:46:


Mss is een R.O.C. zadel geschikt, ze zijn niet lang en hebben een
soort van schapensingel.
Als je wil mag je gerust de mijne eens proberen of het iets is.

jan.

Ridder schreef op vrijdag 9 mei 2008, 12:24:


Ook bij een startrekk helpt de corrector niks, nada, noppes dus.

jan.

Arabesk schreef op vrijdag 9 mei 2008, 12:36:


Rij eens met een indrukpad onder uw boomloze.
Ik ken maar één boomloze die dat een beetje doorstaat en da's een BM.
Zelf heb ik ook lang gedacht dat een booloze goed was, op't moment wel ja.
Maar in de herfst verschenen er wel witte haren, en nooit iets van drukplek gezien.

jan.

Anita Cats schreef op vrijdag 9 mei 2008, 11:08:


Het heeft niets te maken met tegenhouden.
'Trager' is meestal het probleem niet bij mijn paard
Er is toch een verschil tussen 'er van voren aan zitten', en niet alles losgooien? Wat ik bedoel is niet dat je de overgang op je teugels maakt maar dat je je hand gewoon constant houdt en het contact bewaart tijdens de overgang. Idd begrenzen zoals jij het noemt, maar dan zonder dat losgooien.
Als paardje lekker loopt kan ik echt wel een overgang maken van draf naar stap met m'n handen op m'n rug. Het is niet dat ze die overgang niet zou maken, daar gaat het niet om. Dus ja, ze reageert wel.
Maar als ze de ruimte heeft vooraan dan duikt ze echt wel op haar voorhand tijdens die overgang.


Kijk dat is het nou net. Ik heb die neiging om haar los te laten. Zo heb ik altijd gereden. Praktisch zonder contact. En telkens wanneer ze reageerde, gooide ik haar inderdaad helemaal los. Met als gevolg een paard dat gezellig op de voorhand loopt. En dat is nou net wat ik niet meer mag doen. Is zowat mijn grootste fout. Ik moet mezelf echt trainen om net dat contact te zoeken en te blijven bewaren.
Daarom mijn verwarring dat hier wordt gepromoot om het net andersom te doen. Want in mijn ervaring werkt dat dus niet. Krijg ik alleen een duikboot door.

Schijnovergangen Ans.
Dus niet de overgang maken als je verandering voelt, en dat steeds iets verder uitbouwen, maar niet de overgang gaan maken als je vloelt dat ze 1 fractie daalt van voren,
Eerst werken aan een overgang die je Niet gaat maken.
Anita

Ridder schreef op vrijdag 9 mei 2008, 12:24:

Niet lichtrijden, niet springen, niet hangen in je beugels.
Zelf zitten, goed zitten.
Paarden zijn hier allemaal blij met boomloos.

Maar wij doen bovenstaande dingen dan ook niet, stappen op via een muurtje of hekje om niet aan de ruggen te hoeven hangen (en aan die stijgbeugel), hebben paarden die groot en sterk genoeg zijn om ons te dragen en eh... we zijn hersenloos, dat helpt ook als je een boomloos zadel hebt. .

Ik denk wel als je je paard intensief voor je laat werken op wat voor manier dan ook, dat er meer nodig is. Niet alleen qua zadel, maar ook qua trainen en gymnasticeren. Maar dat moet je leuk vinden (en je paard).

marjolijn schreef op vrijdag 9 mei 2008, 14:11:


Inderdaad, daar heb je nu echt volkomen gelijk in.
In dat geval is het een ideaal zadel zoals je zegt, feitelijk dienen paarden niet om lang en veel op rond te hotsen .
Feitelijk was dit wat je beschrijft ook maar de bedoeling van mij, maar door al die verhalen ging ik freaken dat ik mijn paardje z'n rug last zou berokkenen met de Torsion en ik droom er ook wel van om eens een langere trektocht te doen.

Anita Cats schreef op vrijdag 9 mei 2008, 14:08:


Dan nog.
Paard loopt gewoon continu met haar neus tegen de grond (of compleet in een krul) als je haar lang laat. Dus ingrijpen bij verandering is dan nogal voorbijgestreefd.
Die neemt haar afkomst nogal letterlijk en vindt dat ze net zoals een echt pleasure paard moet lopen stofzuigen.

Weet je, kom jij in juni naar de poedertoren? Want als ik mijn paard tot daar krijg (zal nog maar eens mailtje sturen naar daar ) mag je haar wel eens uitproberen hoor. Met een beetje geluk is ze dan wat nerveus en loopt ze tenminste al met haar hoofd wat hoger.
Want ik ben echt oprecht benieuwd hoe iemand haar op d'r achterhand krijgt met losse teugel.

Anita Cats schreef op vrijdag 9 mei 2008, 12:22:


Hai Anita,

Ok, nou, mooi dat je nu duidelijkheid hebt. Dat is altijd prettig.
Om bovenstaande reden noemde ik ook de koliek (darmlus door breuk). Het zal waarschijnlijk zo'n vaart niet lopen hoor maar het is goed om eea in de gaten te houden. Laat hij zich op die plek een beetje masseren en wat vindt moeders er van?

Succes enne....ook veel plezier met het kleintje hè (ohh zo'n veulentje blijft schattig. hmm of wakkeren de moedergevoelens hier weer op?? haha)

Hartelijke groet,
Simone