InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 6722½ van 9322
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: vrijdag 9 mei 2008, 14:119-5-08 14:11 Nr:124822
Volg auteur > Van: marjolijn Opwaarderen Re:124812
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To boomloos or not to boomloos Structuur

marjolijn
Nederland


1465 berichten
sinds 28-7-2003
Ridder schreef op vrijdag 9 mei 2008, 12:24:
> Ik begrijp niet dat niemand van jullie al last gehad heeft bij
> langere tochten bij de stijgbeugelophanging, naar 't schijnt is
> dat een vaak voorkomend probleem. Ik had er wel een
> correctorpad onder gehad, maar in het midden is die ook zacht
> en dient niet om dat stijbeugelprobleem op te lossen, volgens
> mij. Correctorpad helpt niet echt bij die Barefoot en
> Torsionmodellen, eerder wel bij boomloze zadels met panelen
> zoals startrekk en Sensation zadels (maar die kosten dan ook
> weer rond de 1200 euro).
>
>

Niet lichtrijden, niet springen, niet hangen in je beugels.
Zelf zitten, goed zitten.
Paarden zijn hier allemaal blij met boomloos.

Maar wij doen bovenstaande dingen dan ook niet, stappen op via een muurtje of hekje om niet aan de ruggen te hoeven hangen (en aan die stijgbeugel), hebben paarden die groot en sterk genoeg zijn om ons te dragen en eh... we zijn hersenloos, dat helpt ook als je een boomloos zadel hebt. :-P.

Ik denk wel als je je paard intensief voor je laat werken op wat voor manier dan ook, dat er meer nodig is. Niet alleen qua zadel, maar ook qua trainen en gymnasticeren. Maar dat moet je leuk vinden (en je paard).
Volg datum > Datum: vrijdag 9 mei 2008, 14:389-5-08 14:38 Nr:124823
Volg auteur > Van: Ridder Opwaarderen Re:124822
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To boomloos or not to boomloos Structuur

Ridder
Belgie


89 berichten
sinds 13-1-2008
marjolijn schreef op vrijdag 9 mei 2008, 14:11:

> Ridder schreef op vrijdag 9 mei 2008, 12:24:
>> Ik begrijp niet dat niemand van jullie al last gehad heeft bij
>> langere tochten bij de stijgbeugelophanging, naar 't schijnt is

> Ik denk wel als je je paard intensief voor je laat werken op
> wat voor manier dan ook, dat er meer nodig is. Niet alleen qua
> zadel, maar ook qua trainen en gymnasticeren. Maar dat moet je
> leuk vinden (en je paard).

Inderdaad, daar heb je nu echt volkomen gelijk in.
In dat geval is het een ideaal zadel zoals je zegt, feitelijk dienen paarden niet om lang en veel op rond te hotsen ;-).
Feitelijk was dit wat je beschrijft ook maar de bedoeling van mij, maar door al die verhalen ging ik freaken dat ik mijn paardje z'n rug last zou berokkenen met de Torsion en ik droom er ook wel van om eens een langere trektocht te doen.
Volg datum > Datum: vrijdag 9 mei 2008, 14:389-5-08 14:38 Nr:124824
Volg auteur > Van: Ans Jondral Opwaarderen Re:124821
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: BITLOOS , VERZAMELD RIJDEN Structuur
Ans Jondral
Heffen
België

Jarig op 4-1

3082 berichten
sinds 1-10-2004
Anita Cats schreef op vrijdag 9 mei 2008, 14:08:

>
>> Krijg ik alleen een duikboot door.
>
> Schijnovergangen Ans.
> Dus niet de overgang maken als je verandering voelt, en dat
> steeds iets verder uitbouwen, maar niet de overgang gaan maken
> als je vloelt dat ze 1 fractie daalt van voren,
> Eerst werken aan een overgang die je Niet gaat maken.
> Anita

Dan nog.
Paard loopt gewoon continu met haar neus tegen de grond (of compleet in een krul) als je haar lang laat. Dus ingrijpen bij verandering is dan nogal voorbijgestreefd.
Die neemt haar afkomst nogal letterlijk en vindt dat ze net zoals een echt pleasure paard moet lopen stofzuigen. :-M

Weet je, kom jij in juni naar de poedertoren? Want als ik mijn paard tot daar krijg (zal nog maar eens mailtje sturen naar daar ;-) ) mag je haar wel eens uitproberen hoor. Met een beetje geluk is ze dan wat nerveus en loopt ze tenminste al met haar hoofd wat hoger.
Want ik ben echt oprecht benieuwd hoe iemand haar op d'r achterhand krijgt met losse teugel.
Volg datum > Datum: vrijdag 9 mei 2008, 14:569-5-08 14:56 Nr:124825
Volg auteur > Van: SimoneS Opwaarderen Re:124811
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: D'boy heeft Structuur

SimoneS
Homepage
Emst
Nederland

Jarig op 30-5

237 berichten
sinds 30-4-2008
Anita Cats schreef op vrijdag 9 mei 2008, 12:22:

> ik heb contact gehad met de DA, zakbreuk zoals hij dat noemde
> is vergelijkbaar met liesbreuk/ navelbreuk. hun noemen het i(n
> dit geval) zakbreuk.
> We moeten in de gaten houden dat het "zakje" niet hard word dit
> betekent n.l dat de darmfunctie niet goed functioneerd.
> Er zit nl. een darmlusje in de zak.
> Door massage kan je dat verhelpen.
> Een artikel met wat meer info heb ik op mijn site gezet onder
> update.
> Anita

Hai Anita,

Ok, nou, mooi dat je nu duidelijkheid hebt. Dat is altijd prettig.
Om bovenstaande reden noemde ik ook de koliek (darmlus door breuk). Het zal waarschijnlijk zo'n vaart niet lopen hoor maar het is goed om eea in de gaten te houden. Laat hij zich op die plek een beetje masseren en wat vindt moeders er van?

Succes enne....ook veel plezier met het kleintje hè (ohh zo'n veulentje blijft schattig. hmm of wakkeren de moedergevoelens hier weer op?? haha)

Hartelijke groet,
Simone
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 6722½ van 9322
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact