InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 6723½ van 9322
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: vrijdag 9 mei 2008, 16:169-5-08 16:16 Nr:124831
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:124812
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To boomloos or not to boomloos Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ridder schreef op vrijdag 9 mei 2008, 12:24:

> Welk merk? Er zijn er zoveel? De ene is al veel beter dan de
> andere.
>
> Ik begrijp niet dat niemand van jullie al last gehad heeft bij
> langere tochten bij de stijgbeugelophanging, naar 't schijnt is
> dat een vaak voorkomend probleem.

Ik weet niet hoevaak je opstapt bij een langdurige tocht...maar nee... op geen enkel paard waar ik de barefoot op leg zijn hier problemen mee.
Wel gelezen wat ik eerder schreef ?
Waarvoor dienen ook alweer die beugeltjes ?
Krijgt een paard last van die ophanging dan is er dus niet iets fout aan dat zadel , maar aan de manier van rijden/zitten van de ruiter.

Ik had er wel een
> correctorpad onder gehad, maar in het midden is die ook zacht
> en dient niet om dat stijbeugelprobleem op te lossen, volgens
> mij.

Dat heb je goed.... daarvoor is i niet gemaakt en bovendien een schijnoplossing voor het werkelijke probleem.
Je zal dus een andere oplossing moeten zoeken.
Gooi die beugels maar eens uit en kijk of het paard dan nog steeds last heeft van die stijgbeugel-ophanging....

Correctorpad helpt niet echt bij die Barefoot en
> Torsionmodellen, eerder wel bij boomloze zadels met panelen
> zoals startrekk en Sensation zadels (maar die kosten dan ook
> weer rond de 1200 euro).
>
>

Een corrector-pad helpt bij geen enkel merk zadel voor dit probleem want die is en blijft zacht.
Daarvoor zal je iets hards onder die ophanging moeten plaatsen.... ook een schijn oplossing.
Want dat probleem is dan wel opgelost....maar je scheef cq verkeerd zitten niet.
Beter is dus je rijstijl/zit aanpassen ipv. allerlei andere dingen als fout functionerend te bestempelen....

Al met al.... slechts MIJN gedachtes hoor.....
Volg datum > Datum: vrijdag 9 mei 2008, 17:229-5-08 17:22 Nr:124833
Volg auteur > Van: stumperd Opwaarderen Re:124829
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: BITLOOS , VERZAMELD RIJDEN Structuur

stumperd
Nederland

Jarig op 17-10

1912 berichten
sinds 13-12-2006
Tanja Fomenkova schreef op vrijdag 9 mei 2008, 16:01:

> Volgens de meeste mensen hier is het onmogelijk te rijden
> zonder contact met de mond/druk op de neus. Hoe rijden mensen
> dan hoofdstel-loos? Hier stonden een tijdje geleden links naar
> de site van Ralph Goossens, Nevzorov is hier ook bekend, er
> zullen wel meer zijn... Ze rijden hun paarden verzameld met een
> touwtje om de hals. Ik doe ze niet na, maar het is dus mogelijk.
> Tanja

Hallo Tanja,

Ja,dat is weer een ander verhaal,namelijk alleen met je zit en evenwicht.
Het ging erom als je contact hebt met neus of mond dat je dan het contact licht moet houden en niet ineens de zaak los moet gooien.

Zonder hoofdstel heb je dus geen contact met mond/neus en alleen je zit.
met het kantelen van je bekken kun je de snelheid bepalen en met je evenwicht.
Als je voltens wilt rijden kijk je naar binnen terwijl je netjes rechtop blijft zitten waardoor je paard een buiging krijgt en automatisch naar die kant gaat.

Dit gaat allemaal niet vanzelf,maar door training en zelfbeheersing ga je het voelen en dit is zeer goed voor je vertrouwensband met je paard.
Ik heb het mogen ervaren op een paard van iemand anders die met hoofdstel en bit niet op de hoefslag wilde blijven maar wel helemaal los voor.
Er staan foto's van in het fotoalbum.

Groet Conny
Volg datum > Datum: vrijdag 9 mei 2008, 19:459-5-08 19:45 Nr:124834
Volg auteur > Van: Ans Jondral Opwaarderen Re:124826
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: BITLOOS , VERZAMELD RIJDEN Structuur
Ans Jondral
Heffen
België

Jarig op 4-1

3082 berichten
sinds 1-10-2004
Anita Cats schreef op vrijdag 9 mei 2008, 15:09:

> Ans Jondral schreef op vrijdag 9 mei 2008, 14:38:
>
>> Anita Cats schreef op vrijdag 9 mei 2008, 14:08:

>>> Anita
>
> ?, heb je niks aan deze aanwijzing?
> Ik vind hem heel mooi. nl.

Tuurlijk wel. En pas ik, denk ik, ook wel eens toe, in die zin dat ik overgangen wel eens heel lang durf rekken, zodat ik hem voorwaarts kan blijven rijden en ze minder snel op de voorhand valt. (Maar dan houd ik dus wel contact)
Misschien kan ik dat nog wel meer doen. ;-)
>
>
> Ik hoop dat ik ga!

Haha :-D Wel als jij zin hebt en mijn paard is daar, mag je haar gerust eens uit proberen. ;-)


> Daar moet je met iemand mee aan de gang.
> Ik zal er over ophouden, wilde je van mijn kant wat info geven.
> Anita
> (Ik rij trouwens ook niet met losse teugel)

In principe is dat toch maar een gewoon paard gelijk een ander? Als jullie allemaal zeggen dat jullie je paarden het wel goed doen zonder contact/ als je loslaat. Zou die van mij dat toch ook moeten kunnen?

Ik zie het alleen niet zo snel gebeuren. Maar dat kan natuurlijk aan mij liggen.

Misschien is het ook wat Moniek opmerkte. Dat het afhankelijk is van de bouw van het paard etc? Mijn Pête is nou ook niet het meest opwaarts gebouwde paard. Maar een nogal op de voorhand gebouwde (en lichtjes overbouwde) quarter-kruising.

Lichamelijk probleem, dat ook wel natuurlijk. Het is voor haar inderdaad niet makkelijk om haar achterbenen onder zich te brengen. (en te buigen) Vooral rechtsachter ondervind ik daar moeilijkheden door. Omdat ze van nature linksgebogen is en daarbovenop haar rechter spronggewricht chronisch beschadigd is. (Zowel weke als harde weefsels)
Tja, niks aan te doen en kan je ook niet mee aan de gang. Alleen in beweging houden, geeft verbetering. ;-) (Alhoewel ik eerlijk toegeef dat ik met periodes (in de winter) het gevoel heb dat ik tegen dat been zit aan te rijden :-( )
Maar dan nog, het lukt mij nu (met bit, als beest een beetje warmgedraaid is en als ik zelf een goede dag heb :-M) toch ook om haar stukken fijn aan het lopen te krijgen. Waarbij ze achterbenen goed gebruikt en met lichte stille aanleuning. En ze is tegenwoordig ook sterk genoeg om dat aan te kunnen. Dan zou ze dat volgens jullie net zo goed bitloos moeten kunnen?

En toch zal ze zodra ik de ruimte geef, proberen om er zich tussenuit te wurmen. Ook met bit. (En bitloos krijg ik haar zelfs zo ver niet, dat achterhand meedoet.)
En dat is dan ook de reden waarom ik me niet kan inbeelden, dat dat zou lukken.
Volg datum > Datum: vrijdag 9 mei 2008, 19:599-5-08 19:59 Nr:124835
Volg auteur > Van: ElkeW Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Mout Structuur

ElkeW
Homepage
Borgloon
Belgi

Jarig op 5-12

643 berichten
sinds 10-1-2005
Ik heb 100 kg gemalen mout gekregen van een brouwer 'voor de paardjes'. Mout is gekiemde en dan ge-eeste gerst, en het is licht zoet van smaak omdat er veel maltose in zit. Zouden jullie dat aan paarden durven bijvoederen? En zo nee, waarom niet?
Of is er misschien wat nuttigers mee te beginnen? Afgezien van bier brouwen dan, daar was ik zelf al op gekomen ;-)

Bedankt alvast,
Elke
Volg datum > Datum: vrijdag 9 mei 2008, 20:119-5-08 20:11 Nr:124836
Volg auteur > Van: Gudrun Opwaarderen Re:124814
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To boomloos or not to boomloos Structuur
Gudrun
Diepenbeek
België


863 berichten
sinds 11-11-2007
Arabesk schreef op vrijdag 9 mei 2008, 12:36:

>
> Ik zat te stangen ;-)
>
> Wij hebben 150 km gereden met boomloze nevada's, barefoot, en
> dat ging prima :-) Ook een endurance wedstrijd. ALleen ging
> toen de singels schuren, maar daar kan het zadel niks aan doen.

En hoe heb je dat opgelost?
Is vb die freeform supersingel iets?
Volg datum > Datum: vrijdag 9 mei 2008, 20:279-5-08 20:27 Nr:124837
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:124799
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: terug op stap, voorlopig toch nog bosal Structuur
Dit onderwerp is overgeplaatst vanuit een andere rubriek. Voorgaand bericht lezen.

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007
eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 9 mei 2008, 10:53:

> amar schreef op vrijdag 9 mei 2008, 10:33:
>
>> Ik ben gisteren voor de eerste keer terug gaan wandelen met

> "kan " inwerken maar dit eigenlijk de opzet van het ontwerp
> niet is .Jij en je paard moeten hiervoor al een (h)echt team
> zijn om hierop over te schakelen .Nu duik ik terug de bakoven
> in ;-) tot vanavond
ik begrijp waar het over gaat, bedankt !
Volg datum > Datum: vrijdag 9 mei 2008, 20:289-5-08 20:28 Nr:124838
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:124799
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: terug op stap, voorlopig toch nog bosal Structuur
Dit onderwerp is overgeplaatst vanuit een andere rubriek. Voorgaand bericht lezen.

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007
eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 9 mei 2008, 10:53:

> amar schreef op vrijdag 9 mei 2008, 10:33:
>
>> Ik ben gisteren voor de eerste keer terug gaan wandelen met

> "kan " inwerken maar dit eigenlijk de opzet van het ontwerp
> niet is .Jij en je paard moeten hiervoor al een (h)echt team
> zijn om hierop over te schakelen .Nu duik ik terug de bakoven
> in ;-) tot vanavond
ik begrijp waar het over gaat, bedankt !
Volg datum > Datum: vrijdag 9 mei 2008, 22:129-5-08 22:12 Nr:124840
Volg auteur > Van: Anita Cats Opwaarderen Re:124834
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: BITLOOS , VERZAMELD RIJDEN Structuur
Anita Cats
Nederland


1379 berichten
sinds 1-7-2007

>>>>
>>>> Schijnovergangen Ans.

>
> Tuurlijk wel. En pas ik, denk ik, ook wel eens toe,

Denk ik?, je moet wel consequent gaan trainen anders zal je het niet verhelpen.

>> Ik hoop dat ik ga!
>
> Haha :-D Wel als jij zin hebt en mijn paard is daar, mag je
> haar gerust eens uit proberen. ;-)

Nou niet bij de PT poort op mij staan wachten, laat mij nou maar met Zalitha aan de gang gaan.
Ik rij zelf ook nog maar net bitloos, maar ben er van overtuigd dat wat ik al geleerd heb, en nu Conrad erbij dat mij het moet lukken zonder bit.
Als mij dat niet gaat lukken denk ik dat dat aan mijn rijkunst te wijten is.
Het contact wat ik heb is net als met bit, geen druk , maar contact.
Het totaal loslaten is niet bekend voor mij, vind ik (inprincipe, of ze moeten totaal niet voorwaarts zijn, of angst voor juist dat contact, dan is het andere veel belangrijker dan contact, vertrouwen en voorwaarts, zijn wel heel belangrijke dingen) ook niet nodig.
Maar dat betekent niet dat ik aan de voorkant zit te sleutelen, (dat zal alleen in de teugels knijpen zijn), juist met je zit rijden.

> En dat is dan ook de reden waarom ik me niet kan inbeelden, dat
> dat zou lukken.

Mooi moment om Eddy haar te laten rijden, wie weet ga je iets zien waarvan je dacht dat het niet kon....

Anita
(mijn ervaringen he ;-))
ik klets teveel, ga een borrel drinken, kom net uit Leek Divoza heb weer leuke dingen gekocht :-)
Volg datum > Datum: vrijdag 9 mei 2008, 22:439-5-08 22:43 Nr:124841
Volg auteur > Van: Koen Theys Opwaarderen Re:124816
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To boomloos or not to boomloos Structuur

Koen Theys
Homepage
Bonheiden
Belgie

Jarig op 28-12

1565 berichten
sinds 2-3-2008
jan seykens schreef op vrijdag 9 mei 2008, 13:05:

> Ridder schreef op vrijdag 9 mei 2008, 12:24:
>
>> Arabesk schreef op vrijdag 9 mei 2008, 11:50:

>
> Ook bij een startrekk helpt de corrector niks, nada, noppes dus.
>
> jan.

Een corrector pad dient daar ook niet voor,bijgevolg kan het ook niet helpen?!
De stijgbeugelophanging zal meestal wel ok zijn,op voorwaarde dat je je stijgbeugels gebruikt waarvoor ze dienen,en niet constant erin te hangen of staan of ze te misbruiken om je evenwicht te behouden.

Koen
Volg datum > Datum: vrijdag 9 mei 2008, 23:099-5-08 23:09 Nr:124842
Volg auteur > Van: Liesbet Opwaarderen Re:124742
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: CAP - interview Structuur

Liesbet
Nederland


319 berichten
sinds 16-3-2006
Herman schreef op donderdag 8 mei 2008, 14:54:

> Eva Saegerman schreef op donderdag 8 mei 2008, 14:21:
>
>> Ans Jondral schreef op donderdag 8 mei 2008, 14:17:

> heb je dan weer de toestemming van de auteur (fotograaf) en/of
> de opdrachtgever (CAP) nodig.
> _______
> Herman

Sorry Herman, maar dit is hier niet helemaal van toepassing. Eva heeft ingestemd met een interview/artikel over haar werk als clickertrainer en daarmee impliciet ook met het plaatsen van een of meer foto's ter illustratie. Het artikel is een goeie reclame voor haar activiteiten en daar staat dan ook normaal gesproken geen tegenprestatie tegenover. Zij geeft het interview en laat zien wat ze doet en het blad publiceert artikel en foto's, wat haar weer promotie oplevert. Het blad zal haar waarschijnlijk een of twee presentie-exemplaren doen toekomen. De fotograaf werkt inderdaad in opdracht van het blad en heeft geen juridische relatie tot Eva. Door in te stemmen met het interview heeft Eva ook ingestemd met het plaatsen van foto's, tenzij ze daar uitdrukkelijk bezwaar tegen maakt. Als ze afdrukken van de foto's voor prive-gebruik (!) zou willen hebben, zal ze de fotograaf daar waarschijnlijk voor moeten betalen.

Groeten, Liesbet.
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 6723½ van 9322
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact