Anita Cats schreef op vrijdag 9 mei 2008, 15:09:


Tuurlijk wel. En pas ik, denk ik, ook wel eens toe, in die zin dat ik overgangen wel eens heel lang durf rekken, zodat ik hem voorwaarts kan blijven rijden en ze minder snel op de voorhand valt. (Maar dan houd ik dus wel contact)
Misschien kan ik dat nog wel meer doen.

Haha Wel als jij zin hebt en mijn paard is daar, mag je haar gerust eens uit proberen.


In principe is dat toch maar een gewoon paard gelijk een ander? Als jullie allemaal zeggen dat jullie je paarden het wel goed doen zonder contact/ als je loslaat. Zou die van mij dat toch ook moeten kunnen?

Ik zie het alleen niet zo snel gebeuren. Maar dat kan natuurlijk aan mij liggen.

Misschien is het ook wat Moniek opmerkte. Dat het afhankelijk is van de bouw van het paard etc? Mijn Pête is nou ook niet het meest opwaarts gebouwde paard. Maar een nogal op de voorhand gebouwde (en lichtjes overbouwde) quarter-kruising.

Lichamelijk probleem, dat ook wel natuurlijk. Het is voor haar inderdaad niet makkelijk om haar achterbenen onder zich te brengen. (en te buigen) Vooral rechtsachter ondervind ik daar moeilijkheden door. Omdat ze van nature linksgebogen is en daarbovenop haar rechter spronggewricht chronisch beschadigd is. (Zowel weke als harde weefsels)
Tja, niks aan te doen en kan je ook niet mee aan de gang. Alleen in beweging houden, geeft verbetering. (Alhoewel ik eerlijk toegeef dat ik met periodes (in de winter) het gevoel heb dat ik tegen dat been zit aan te rijden )
Maar dan nog, het lukt mij nu (met bit, als beest een beetje warmgedraaid is en als ik zelf een goede dag heb ) toch ook om haar stukken fijn aan het lopen te krijgen. Waarbij ze achterbenen goed gebruikt en met lichte stille aanleuning. En ze is tegenwoordig ook sterk genoeg om dat aan te kunnen. Dan zou ze dat volgens jullie net zo goed bitloos moeten kunnen?

En toch zal ze zodra ik de ruimte geef, proberen om er zich tussenuit te wurmen. Ook met bit. (En bitloos krijg ik haar zelfs zo ver niet, dat achterhand meedoet.)
En dat is dan ook de reden waarom ik me niet kan inbeelden, dat dat zou lukken.

Ik heb 100 kg gemalen mout gekregen van een brouwer 'voor de paardjes'. Mout is gekiemde en dan ge-eeste gerst, en het is licht zoet van smaak omdat er veel maltose in zit. Zouden jullie dat aan paarden durven bijvoederen? En zo nee, waarom niet?
Of is er misschien wat nuttigers mee te beginnen? Afgezien van bier brouwen dan, daar was ik zelf al op gekomen

Bedankt alvast,
Elke

Arabesk schreef op vrijdag 9 mei 2008, 12:36:


En hoe heb je dat opgelost?
Is vb die freeform supersingel iets?

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 9 mei 2008, 10:53:

ik begrijp waar het over gaat, bedankt !

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 9 mei 2008, 10:53:

ik begrijp waar het over gaat, bedankt !

Denk ik?, je moet wel consequent gaan trainen anders zal je het niet verhelpen.


Nou niet bij de PT poort op mij staan wachten, laat mij nou maar met Zalitha aan de gang gaan.
Ik rij zelf ook nog maar net bitloos, maar ben er van overtuigd dat wat ik al geleerd heb, en nu Conrad erbij dat mij het moet lukken zonder bit.
Als mij dat niet gaat lukken denk ik dat dat aan mijn rijkunst te wijten is.
Het contact wat ik heb is net als met bit, geen druk , maar contact.
Het totaal loslaten is niet bekend voor mij, vind ik (inprincipe, of ze moeten totaal niet voorwaarts zijn, of angst voor juist dat contact, dan is het andere veel belangrijker dan contact, vertrouwen en voorwaarts, zijn wel heel belangrijke dingen) ook niet nodig.
Maar dat betekent niet dat ik aan de voorkant zit te sleutelen, (dat zal alleen in de teugels knijpen zijn), juist met je zit rijden.


Mooi moment om Eddy haar te laten rijden, wie weet ga je iets zien waarvan je dacht dat het niet kon....

Anita
(mijn ervaringen he )
ik klets teveel, ga een borrel drinken, kom net uit Leek Divoza heb weer leuke dingen gekocht

jan seykens schreef op vrijdag 9 mei 2008, 13:05:


Een corrector pad dient daar ook niet voor,bijgevolg kan het ook niet helpen?!
De stijgbeugelophanging zal meestal wel ok zijn,op voorwaarde dat je je stijgbeugels gebruikt waarvoor ze dienen,en niet constant erin te hangen of staan of ze te misbruiken om je evenwicht te behouden.

Koen

Herman schreef op donderdag 8 mei 2008, 14:54:


Sorry Herman, maar dit is hier niet helemaal van toepassing. Eva heeft ingestemd met een interview/artikel over haar werk als clickertrainer en daarmee impliciet ook met het plaatsen van een of meer foto's ter illustratie. Het artikel is een goeie reclame voor haar activiteiten en daar staat dan ook normaal gesproken geen tegenprestatie tegenover. Zij geeft het interview en laat zien wat ze doet en het blad publiceert artikel en foto's, wat haar weer promotie oplevert. Het blad zal haar waarschijnlijk een of twee presentie-exemplaren doen toekomen. De fotograaf werkt inderdaad in opdracht van het blad en heeft geen juridische relatie tot Eva. Door in te stemmen met het interview heeft Eva ook ingestemd met het plaatsen van foto's, tenzij ze daar uitdrukkelijk bezwaar tegen maakt. Als ze afdrukken van de foto's voor prive-gebruik (!) zou willen hebben, zal ze de fotograaf daar waarschijnlijk voor moeten betalen.

Groeten, Liesbet.