Hallo,

Ik meende altijd dat western rijden een vorm van bitloos rijden was. Klopt dit, of bewijs ik hiermee enkel dat ik er echt nog niets van ken?!

Allé, ze hebben wel een bit, maar gebruiken het in 'normale' omstandigheden toch niet?

Bedankt aan de kenners om het verschil duidelijk te maken,
Mark

Wil schreef op dinsdag 13 mei 2008, 1:29:


Mijn gloednieuwe bmw is de wei waar ze op grazen, de taxus haag van de buren een versleten Ford

Nils en Olly

Kiriaki schreef op dinsdag 13 mei 2008, 23:23:


Ik heb jaaaren geleden een paar maanden een paard gereden dat in een westernstal stond, maar die zadelkamer wil je vooral niet zien, buiten de geweldige hefboombitten hangen er letterlijk ijzerdraadjes aan het hoofdstel (bitten dus welteverstaan) Gruwelijk. Voor alle duidelijkheid, dat is niet gelijk aan western, maar bitloos ook niet per definitie. Ik denk eerder dat er vaak mensen zijn die bitloos rijden, dikwijls houden van een western zadel.

sibyl de jager schreef op dinsdag 13 mei 2008, 23:22:



Neen hoor de voorbereiding had al moeten gebeuren

Voor de rest niet echt veel zin om te reageren,

Hier ook niet !

Piet schreef op dinsdag 13 mei 2008, 8:04:


Even een open deur in trappen, wat is het verschil tussen NB en Bekappen na dat de ijzers er af zijn gehaald?
De ijzers hebben er 2 (of meer) maanden onder gezeten, dan is de hoef toch dringend aan bekappen toe? Waarom dan wachten?
Voor de rest ga ik met Piet mee.

Nils en Olly

Ans Jondral schreef op dinsdag 13 mei 2008, 23:02:


Als je de keuze hebt om je paard oud te laten worden en het zo te laten uitdoven,of het te laten aanschuiven in 'the death row' van een slachthuis waar de klanken van brekende botten,de geur van bloed en de geseling van angstzweet aan de orde zijn, is mijn keuze als mens die van paarden houd al snel gemaakt!
Jij?

Koen