Spirithorses schreef op donderdag 15 mei 2008, 21:56:


Als je het dan toch over Oakley hebt, ben ik nieuwsgierig.
De reden die je nu opgeeft als reden van verkoop, was toch bekend bij aankoop?
Was, dacht ik, o.a. ook een reden waarom de vorige eigenaar haar verkocht?
Waarom dan toch dat paard kopen, als ze blijkbaar al van in het begin duidelijk was dat ze nooit ging kunnen tegemoet komen aan wat jij er blijkbaar van wilt?

Dat vind ik spijtig, dan had je haar misschien beter helemaal aan iemand anders gelaten? Want nu kan het beest weer verkassen.

Ans Jondral schreef :

Hmmmm, dat werpt een ander licht op de zaak want dat wist ik dus niet.
Is mij niet verteld bij de koop. Ze werd verkocht omdat eigenaresse met haar hobby ophield en wat bang van Oakley was. Blijkbaar weet jij dus meer dan ik.
Dáárom is ze dus met sporen ingereden?
Mijn plaatje wordt steeds completer.

Maak je geen zorgen, hier hoeft geen paard te verkassen. Zo'n woorden passen niet bij mij. Oaks gaat alleen weg als ze het minstens even goed, zo niet beter dan hier zal krijgen en ik heb inmiddels ook contact met Bert (vorige eigenaar) hierover gehad.

Pien

Spirithorses schreef op vrijdag 16 mei 2008, 0:10:


Paarden business is Paarden maffia , herinner je je deze nog Pien ???

eddy DRUPPEL schreef :


Jazeker wel.
Maar de ex-eigenaars van Oaks zijn te goeder trouw en wilden het beste voor hun paard. We hebben nog steeds goed contact.

Greetz!

Nils Vellinga schreef op donderdag 15 mei 2008, 22:28:


Ooit is mijn paardje zover , en dan ik nog!!
Ik wil zo graag een keertje meedoen , maar zal nog even een paar jaar moeten wachten...

Gr Esther

Spirithorses schreef op vrijdag 16 mei 2008, 0:21:


Er is ergens blijkbaar iets wat het daglicht niet kon zien !!!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 16 mei 2008, 0:25:


Heeft in dit geval ook met ervaring en 'kijken naar je paard' te maken.

Spirithorses schreef op vrijdag 16 mei 2008, 0:10:


Ja, ik weet het.
Ik ben degene die hen op de hoogte heeft gebracht van de verkoop.
Mensen waren aardig geschrokken en erg verbaasd over de reden van verkoop.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 16 mei 2008, 0:25:


Eddy, zo'n insinuatie is naar die mensen toe niet erg vriendelijk en niet terecht.

Spirithorses schreef op donderdag 15 mei 2008, 11:25:


misschien wel, geen goed vb dan. Toch ben ik overtuigd dat dieren dit aanvoelen en angst kennen misschien zelfs verlatingsangst wanneer ze in die verontrustende omgeving worden achtergelaten door hun vertrouwde persoon
grtjes Myr

Ans Jondral schreef op vrijdag 16 mei 2008, 0:41:


Nee, da's waar. Maar jij loopt wel een heleboel naar mij toe te insinueren, weet je dat wel?

Spirithorses schreef op vrijdag 16 mei 2008, 0:47:


Wat dan, was toch maar een gewone vraag?
Kwam voort uit de reactie van de vorige eigenaren. En dacht dat je misschien wel een overdachte reden had om haar toen toch te kopen.
Maar blijkbaar was je gewoon niet op de hoogte. dat wist ik niet.

Monique Meijer schreef op donderdag 15 mei 2008, 17:07:


Een goede DA moet dat netjes kunnen. Eerst verdoven en laten slapen daarna overdosis van het nodige. Zo wordt het tegenwoordig ook bij honden en katten gedaan. Eerst verdoven en daarna het nodige spuitje en geen problemen meer. Nee idd nog niet aan denken.
grtjes Myr

amar schreef op vrijdag 16 mei 2008, 0:42:


Hoe zou het zijn wanneer we als eigenaar,en dan bedoel ik 'als mens die echt zijn paard liefheeft' zijn eigen beste makker achterlaat bij een "slachter"???
"Ze snappen het niet???" "Ze zijn niet meer ongerust dan iets te lang op een trailer te hebben gestaan???"
Onnozelaars!!
Ze snappen veel meer dan wijzelf over het leven in groep!!
Zo zijn onze zogenaamde 'maatjes' geboren om dood te gaan wanneer wij (de "liefhebbers" genoeg hebben te hebben gezorgd als "kenners" en beslissen dat ze zijn afgeleefd op hun 10e???)

Manegementaliteit???
Misschien, moet er ooit eens een soort van 'proef' worden ingelast om zelfs maar een paard(achtige) te mogen huisvesten!Get prepared!!!

Koen