Spirithorses schreef op vrijdag 16 mei 2008, 19:45:


Nee, daarom heb ik dat ook maar even verduidelijkt. Zou het vervelend vinden als je dacht dat ik het was, want zo denk ik er absoluut niet over. Ik schrijf mijn naam overigens zonder 'h', maar daar lezen veel mensen overheen. (jij dus ook, )

Groeten, Liesbet.

Collane schreef op zaterdag 17 mei 2008, 1:06:


Hé my teacher
Hoe zou ik zijn zonder mijn stressvol verhaal?

http://www.youtube.com/results?search_query=byron+katie&search_type=

Groetjes, Michiel

Ook ik ga mee in de visie van Piet, de dieren die hier zijn, blijven hier. Daar heb je de keuze voor gemaakt.

Anderzijds kan ik Nick heel goed begrijpen. Je wilt toch het beste voor je kind. En dan kan je soms niet anders. Moesten we allemaal rijke stinkers zijn dan moesten we nooit geen oplossingen zoeken dat soms tegen je eigen waarden ingaat...

En niet omdat Pien nu een paarden"bedrijf" of hoe je dat ook noemt heeft, dat zij verantwoord paarden mag verkopen, dat het valt ook onder de term van wegdoen van een paard. Wat steeds even moeilijk blijft. Dat vind ik soviso niet oke een dier wegdoen. Maar ieder heeft zijn eigen reden. En ik geef geen kritiek. Want soms kun je gewoon niet anders. ik kan me zeker verplaatsen waarom een dier soms weg moet. Jammer genoeg. Maar het geluk van je famillieleden gaat soms voor.

Spirithorses schreef op zaterdag 17 mei 2008, 10:09:


Hadex is echt ongevaarlijk. Je kan het kopen in kleine flacons om op reis snel drinkwater te kunnen maken. Ook verkrijgbaar in grotere verpakking, ik vond het op deze site met uitgebreide produktinformatie.
http://www.hatenboer-water.com/branche/product.asp?bid=8&pid=20

Gudrun schreef op zaterdag 17 mei 2008, 10:39:


Of strobalen voor de stang leggen, zodat het veulen er niet onderdoor kan.

clarissa ruijgrok schreef op zaterdag 17 mei 2008, 10:00:


Bedankt voor de tip, daar ben ik ook erg benieuwd naar!

Ik ben me ook al een tijdje aan het verdiepen in de codex en krijg nu zo ongeveer een jaar een nieuwsbrief van het LNV, waarin ze keurig berichten over de codex richtlijnen.

Vorig jaar heeft er een bericht over codex in het nederlands tijdschrift voor fytotherapie gestaan. Het gaat erover dat er een hoop geruchten rondgaan. Ik kreeg het de afgelopen week toegezonden en heb het je gemaild.

Ik weet niet wat ik er allemaal van moet denken. Ik ga zeker a.s. maandag radar kijken.

Marleen den Arend schreef op zaterdag 17 mei 2008, 12:01:


Ik ben vorig jaar mee met onze DA naar de tinkerkeuring in Torhout geweest, ons Sissy (we hebben nadien die tinkers van hen gekocht ) was toen 2maanden. Het tussenschot en de voorste stangen bleven gewoon hangen, maar het tussenschot werd wel schuin gezet. De merrie werd ook vastgemaakt en het veulentje stond los. Die kroop wel onder de voorste stangen onderdoor maar dat was geen probleem, ze was klein genoeg om eronderdoor te geraken. En ze zijn eigenlijk alle 2 heel braaf geweest en hebben er geen problemen mee gehad. Nadien hebben we ze ook nog op dezelfde mannier een paar keer vervoerd gehad eveneens zonder problemen (maar toen werd het veulen al iets groter en kon het dus niet meer onder de voorste stangen onderdoor )

Severine schreef op vrijdag 16 mei 2008, 9:57:


Tot nu toe zijn wij door omstandigheden vooral liefhebbers geweest die vol enthousiasme zijn beginnen meelezen op dit forum. Dit vooral om interessante dingen te lezen en bij te leren uit jullie dagdagelijkse rijke ervaring ..

Het valt ons steeds weer op dat er zo gemakkelijk op de vrouw/man wordt gespeeld (zie nu weer aanval op Pien) Ieder heeft zijn beweegredenen en komaan het laatst waar je Pien kan van verdenken is dat ze een handelaar is .. toch?

Geloof me, er zijn andere paardencentra die (zogezegd) dezelfde idealen nastreven (NH, bitloos, etc) maar waar er aan de lopende band paardjes worden doorverkocht met maar 1 doel .. jawel $$

Els Kleverlaan schreef op maandag 28 april 2008, 12:37:


Veel sterkte Els en tot binnenkort!!!!

Daarnet is er weer een DA moeten komen, ze heeft opnieuw koliek gemaakt. Ze had vandaag 20 min op gras gelopen en een groot uur of meer later had ze weer koliek. Ik heb er al een half uur met gestapt. Nu zijn er anderen ermee aan het stappen. Ze krijgt nu in geen 2 weken gras. Ze staat nu best weer een tijd op hooi. Het gras wordt afgemaait. Ons paard kan het toch niet bijhouden.
En we denken er over na op het onkruid dood te sproeien. Omdat onze wei vol staat met klaver en boterbloemen. En door klaver kunnen ze snel koliek krijgen.

Vandaag is er ook een andere DA gekomen. Nu is het wel perfect gelukt zonder praam .

Op hoop van zegen dat het nu over is.

Michiel schreef op zaterdag 17 mei 2008, 11:12:


Welke van de filmpjes gaat erover hoe je zou zijn zonder stressvol verhaal?

Ze heeft inderdaad erg goede uitspraken. Zelf ben ik momenteel wat meer into Eckhart Tolle. Vooral zijn boek 'Een nieuwe aarde' vind ik helemaal geweldig. Wat een eyeopener!

Groet
Collane

Nick Altena schreef op vrijdag 16 mei 2008, 19:23:


Je hebt gewoon helemaal gelijk Nick.

Pien heeft ook gewoon een manege. Dat hier op PN met twee maten gemeten wordt en de manege van Pien ineens wel kan is illustratief.
Haar eventuele 'goede' of zakelijke bedoelingen zijn niet relevant.
Het heeft verder ook niets met Pien als persoon te maken doch:

een 'paardvriendelijke' manege is net zo onmogelijk als een diervriendelijke dierentuin.

Het is allemaal hooguit relatief minder onvriendelijk en off Pien nu wel of niet PaardNatuurlijk haar paarden als bedrijfsmiddel inzet of - verkoopt is geneuzel.

Je hebt helemaal gelijk Nick en onder de streep is het alleen maar een kwestie van de hoeveelheid boter iemand op het hoofd heeft: paardrijden is altijd een ethisch dilemma. Anderen voor geld op paarden laten rijden is nog een aantal bruggen verder.
'Ja maar.... hoe moet iemand het dan leren?' Wel niemand 'moet' het leren en voor het individuele dier is het grotere belang al helemaal geen argument.
DAT is de crux, niet of Pien aardig is en relatief vriendelijker bezig is. Ja Nick, dat is inderdaad een volkomen inconsequente maatvoering.

Deze begripsverwarring hier is weer een illustratie waarom ik niet met 'natuurlijk' geassocieerd wil kunnen worden.
Paardrijden is hoogst onnatuurlijk en de rest is geneuzel waarbij de persoonlijke prioriteiten met een 'ja, maar... ' ineens wel zwaarder wegen als het in het belang van die persoon zo uitkomt.

Het is net als met 'eco-toerisme': een echte eco-toerist blijft thuis. De rest is alibi-gedrag.

hc
www.huertecilla.net

Sky schreef op vrijdag 16 mei 2008, 21:19:


? Snap m niet wat dacht je van zorgen dat er geen veulens komen!

Piet schreef op vrijdag 16 mei 2008, 22:07:


Juist!
Zo heb ik dat ook voor ogen.
Onze pony van Floortje (meet 1.16) gaat nooit meer weg....ook als Floor te groot voor haar wordt! En dat gebeurt onherroepelijk.
Die keuze heb IK gemaakt en vind ik ook MIJN verantwoording.
Maar hoe iemand anders dat doet moet diegene ZELF weten. Al die vooroordelen en aannames.

amar schreef op vrijdag 16 mei 2008, 22:15:


Tsja, das een goeie!
Heb trouwens even onderwerp veranderd.
Wij gaan ws verhuizen met onze 2 paarden.
De familie/kudde die ze nu hebben bestaat daar niet, alleen hun 2-en.
voor de rust en ruimte maken we deze keuze, oa ook eigen land en een (schuil) stal. Maar hoe zit dan nu met hun familie, die gaan zeker weten missen... (of zijn dit teveel mijn (mensen) hersenspinsels?)