Esther schreef op vrijdag 20 juni 2008, 21:36:


Dusseuh je wist niet WAT ze kreeg toen de praam erop moest !Wat je wel weet is dat TOEn de praam erop moest , ze zelf in een staat van verdoving ging ??

marjolijn schreef op vrijdag 20 juni 2008, 22:36:


Mijn bouwjaar is '79 maar in mijn culturele bagage zat ook 1984 evenals 'animal farm'

Moniek schreef op vrijdag 20 juni 2008, 22:01:


Ach... schiphol had wat probleempjes... zie bijv.
http://www.depers.nl/binnenland/172115/Irisscan-Schiphol-sneller-ingevoerd.html

Als dit nu werkelijk geen afdoende oplossing in opkomst was zouden ze er niet eens aan beginnen en daar hebben ze gegronde redenen voor (gezien hun laatste momenten in het nieuws)

Nog lang niet overal op vliegvelden te zien , maar dat zal niet lang duren denk ik.
(het vormt bij bijv. reisdocumenten in buitenland per post geleverd nog een probleem)
Daarom is NU de keus nog op goedkopere en makkelijker uit te voeren systemen als vingerafdruk en gelaats foto.
De goedkopere gelaat kenmerken en vingerafdrukken zijn echter al niet betrouwbaar genoeg gebleken in veel landen (amerika bijv.)

Waarom dan nog niet in die paardenwereld ?
Op de irisscan zit (nog) patent , dat is dus nog erg duur in vergelijk met andere methodes.
Vergeet daarnaast niet de lobby van de chipmakertjes , die tevens (evt. viavia) groot sponsor zijn van vele paarden-evenementen.
Lullen als brugman in de EU om de indruk te wekken dat het een veilig systeem is.
Dat is al lang ontkracht, zal dus niet erg lang meer stand houden.

Die irisscan is nml. wel stukken lastiger te omzeilen én ook direct controleerbaar zoals die chip.
Een vingerafdruk van een paard wordt ook wat lastig.

DNA en straks die irisscan zijn vooralsnog dus de betrouwbaarste methodes om misbruik tegen te gaan.....en alleen irisscan is (tot op heden) daarvan direct te controleren (zij het met nog dure apparatuur).
Zie daar mijn redenatie dat deze het gaat winnen zodra er mobile afleesapparatuur betaalbaar wordt.

Maar goed...mijn gedachtes.
Wil je meer weten moet je op de anti chip site zijn, daar zit een dame (die hier ook al weggepest is) die je vragen beter kan beantwoorden dan ik.
Tis voor mij alweer lang geleden dat ik (oa. ook voor hun) in deze materie gedoken ben.
Kan best een en ander veranderd zijn , maar alternatieven zullen blijven bestaan zoals ook te lezen op dat EU document.

Foon nummer kan je van haar geloof ik daar ook wel vinden.

Ik hou er mee op, was al helemaal niet de bedoeling dat ik hier schreef gezien de steeds terug kerende aanvallen op mijn persoon.
Heb besloten dat het voor het forum beter is als ik maar niets meer schrijf, misschien dat de sfeer hier dan eens anders wordt.
Alleen omdat het zoveel paarden aangaat heb ik in dit geval gereageerd, vanaf hier stop ik dus.