Piet, wat is het verschil tussen speedclickeren en clickeren dan?

En, nogmaals, alleen bij Bob Bailey leer je goed trainen en (nog belangrijker vind ik) goed onderwijzen?

Mijn vorige vraag werd genegeerd geloof ik .

@Ellen, net zoals bij honden bouw je gedragkettingen op. Je wrekt met "value transfer" waardoor vb de muziek van je routine je hondje al voorbereid op de uiteindelijke beloning en je hondje plezier in het doggydance op zich krijgt, waardoor je niet steeds tussendoor moet belonen.
Bij paarden is het zo dat ze, als het goed is, ze corret en gezond zijn en correct gereden worden, ze plezier in het bewegen op zich krijgen. Vindt een paard het rijden na positief getraind te zijn neit fijn, dan klopt er iets niet. Net zoals je hondjes het fijn vinden om met je aan de slag te gaan.

Gudrun schreef op maandag 30 juni 2008, 22:14:


Nee niet genegeerd hoor, even tussendoor geglipt
Speedclickeren is niet anders dan goed gedrag markeren en belonen, zonder dat je er op dat moment rekening mee houdt dat je een beleefd en werkbaar paard over moet houden. Ongeveer de manier waarop mensen zonder enige kennis van zaken hun paarden belonen met een snoepje en er dan weer heel snel mee ophouden omdat 'hun paard er zo opdringerig van wordt ' Je gebruikt het om angsten, of andere moeilijk op te lossen problemen in korte tijd op te lossen, omdat je Rate of Reinforcement enorm veel hoger kan zijn.
Daarna is het zaak om dat gedrag wat je bereikt hebt zo snel mogelijk met gewoon clickeren te verstevigen en/of uit te breiden, zodat je paard snapt welk gedrag er nog meer gevraagd wordt
Speedclickeren is dus echt een 'paardenmiddel' en geen langdurige trainingsmogelijkheid.

Wees zo vriendelijk mijn verhaal over Bailey wat ik aan Eva schreef te lezen? Zij vroeg hetzelfde en ik hoop dat ik daar een duidelijk antwoord op gegeven heb.

Piet

hoof issues are man made; not genetic

Realist schreef op maandag 30 juni 2008, 17:08:

@ Realist:
Ik read niet, ik ben iemand die onverwijld plagiaat pleegt.
Ik copieer dus letterlijk andermans teksten. In deze dus ook jou tekst - plagiaat uit reactie Nr:108373 : "Ik rijd met bit, bitloos, met sporen, zonder sporen, met zweep, zonder zweep, met zadel en ook zonder zadel, ik hang een wagen achter mijn paarden."

Je schrijft dus zélf hoe je het doet.
En met welk doel jij op je paarden gaat zitten als je botloos rijdt ? Geen idee. Maar ik kan hooguit hopen dat je het doet om je eigen botheid een beetje te verfijnen.
En anders zal het waarschijnlijk voor de lol van de knol zijn.

Meid, je bent zo doorzichtig als een troebele bokaal met dooie vissen, zo voorspelbaar als de kleur van een gekookte grijze garnaal.
Je geeft je hele visie in amper 10 reacties prijs. En dan verontwaardigd komen ageren dat héél PN jou bevooroordeeld en zonder onderbouw véél te kort door de bocht sleurt.

Wel, voor gesloten oogkleppen kan de bocht niet scherp genoeg zijn.
Ter extra aanvullende info voor jou als - plagiaat uit hoefnatuurlijk forum - "fervente meelezer op dit forum": lees eerst het forum handvest voor je jezelf nog eens in de ravijn stort voor één of andere wazige smartlappen-partizane-dochter met té veel kapsones en té weinig inhoudelijk talent.
_______
Herman
"Willen IS Kúnnen"

Uit berichten in de media zou blijken dat de Codex Alimentarius per 31 december 2009
vitaminen en mineralen zou verbieden en dat geen enkel land hierop invloed zou kunnen
uitoefenen. Deze berichten zijn niet juist.

http://www.minlnv.nl/portal/page?_pageid=116,1640321&_dad=portal&_schema=PORTAL&p_file_id=28869