Het was niet eens nodig om zo'n straf poeier te geven!

Dat was niet de bedoeling hoor Maria. Het was een reactie op het schrijven van Ingrid (die ik overigens nog steeds een warm hart toedraag maar dat weet ze) met wie ik een tijd terug een discussie heb gevoerd over de schadelijke effecten van het gebruik van buut. Ik wil het gebruik hiervan bij paarden echt iedereen afraden. Natuurlijk is het ieders keuze maar dat men in iedergeval weet wat het kan veroorzaken. Ik ben er geweest het is godzijdank goed afgelopen al was er lang twijfel en ik hoop dan ook er nooit meer te komen. En ik gun niemand en met name het paard wat wij hebben meegemaakt. En dat allemaal door een foute diagnose en verkeerde medicatie (phenylbutazon).

Arabesk schreef op dinsdag 1 juli 2008, 12:04:


De link doet het niet, ook niet met http en zo ervoor.

Christel Provaas schreef op dinsdag 1 juli 2008, 14:11:


Ik zie het al, het forumspook plakt er target en blank tussen. De preview laat het nl wel correct zien. Zo zou ie het moeten doen:

bitloos.nl/nieuw.htm" target=_blank>www.bitloos.nl/nieuw.htm

Cledisa schreef op dinsdag 1 juli 2008, 10:24:


Hiet sluit ik me volledig bij aan!!!!!!!

Ans Jondral schreef op vrijdag 27 juni 2008, 21:15:


Ik kan het me echt ni meer herinneren djuu toch! Iemand die zich deze legende herinnert??
Gr. Ilse

Britt Claeys schreef op zaterdag 28 juni 2008, 22:58:


Klopt die heeft hij kort, nadat ik bij hem was weggegaan na 5 jaar, opengedaan. Als je er komt, moet je hem NIET de groeten van mij doen hé, is nogal een lang verhaal, eerste liefde enz van die toestanden
Wereld is inderdaad klein...
Gr. Ilse

Wil schreef op zondag 29 juni 2008, 0:49:


Ja ja zoiets was het...
Gr. Ilse

Christel Provaas schreef op zondag 29 juni 2008, 9:21:


Bandolero heeft het inderdaad aan de voorkant, op zijn borst.
Geloof toch graag in de legende eigenlijk
Gr. Ilse

Elzaliene Proost schreef op dinsdag 1 juli 2008, 11:28:


Nee.

Het pad-argument is dat ook niet; dit is exact even geldig voor archetype boomzadels zonder geïntegreerde kussen onder de panelen.

Het artikel van de ts geeft geen universeel antwoord op alle vragen; het geeft wel onverbloemd aan dat ook boomloze zadels op de zadelplek van het paard moeten passen.

Er is meer dan alleen het wel/geen boom concept en alles heeft specifieke voor- en nadelen.
Afgezien van pasvorm versus gewichtsverdeling (Wetten van Newton) zijn dat voor boomloos vooral het niet ondersteunen van een biomechanisch correcte zit en het constructieve probleem van de stijgbeugel-ophanging.
Hoe ´boomlozer´ hoe kritischer de nadelen van dat concept en aardig wat boomloze zadels zijn vormen van een flexibele boom.

Persoonlijk vind ik het probleem van de zit het grootste probleem: ik heb nog geen enkel boomloos zadel gezien wat een anatomisch correcte zit mogelijk maakt.
Voor een anatomisch correcte zit verwijs ik naar Anatomy of Dressage - Dr.Schusdziarras, Biomechanical Atlas - Dr.N.Nicholson en de publicaties van Dr.D.Bennett.
Alle drie behandelen ze het inherente nadeel van het vrouwelijke menselijke bekken voor de anatomisch correcte zit. Juist bij boomloos komt dit tot uiting helaas.
Het probleem van de zit vind ik zo zwaarwegend omdat rijden vooral communiceren is en het zadel de interface tussen ruiter en paard is.
In het voorsteltopic van Realist stipt ze dit aan wanneer ze meldt dat ze lang gezocht heeft naar een zadel met slechts enkel een laag leer als zweetblad.
Ook dit is echter een onderdeel van de variabelen waarvan je geen universeel goed, beter, best kan roepen.

hc
www.huertecilla.net

eddy DRUPPEL schreef op maandag 30 juni 2008, 0:13:


Bert er zit een banaan in je oor...