Aafke schreef op dinsdag 1 juli 2008, 8:08:


Ik ga om niet nog meer verwarring en scheve gezichten over mijn manier van aanleren te stichten, je even mailen Aafke.
Piet

hoof issues are man made; not genetic

Elzaliene Proost schreef op dinsdag 1 juli 2008, 11:13:


Uhm Elzaliene mijn reactie was uit een dicussie uit 2005 Er werd toen beweerd dat praten tegen een paard gebrabbel was en je dus juist helemaal niets moest zeggen tegen een paard. Ik praat en brabbel 3 jaar later nog steeds tegen mijn paarden, ze kennen veel termen. ( Ik heb altijd al gepraat tegen paarden) Paarden spreken verdomde goed dialect en lezen ook andere lichaamstaal dan die van hun soortgenoten. Lichaanstaal is zeker de taal van paarden ONDERLING.

Piet schreef op dinsdag 1 juli 2008, 12:06:


Neen, is niks anders behalve dat ik dit niet speciaal vind. Is "gewoon" clcikeren maar dan snel . En zoals ik al schreef vormen door die snelheid die basiseisen geen probleem. Net zoals bij andere manieren van trainen doe je zo veel als nodig, betekent dit dat je heel snel meot clickeren dan is dit "gewoon" zo.

Gudrun schreef op dinsdag 1 juli 2008, 23:27:


Nou, het zal wel.

Ik schreef dit

Ik heb eerder geschreven dat dit de basis is van positief belonen. Gedrag markeren , timing en beloning. Het enige wat bijzonder eraan is dat binnen een half uur een hengst van 3 jaar die stampt met de achterbenen en de voorbenen niet wil geven, meewerkend is. Wat je niet met targetten omdat ie schopt, of shaping omdat er geen goed gedrag te bespeuren valt, voor elkaar krijgt.
Heb je het al eens gedaan Gudrun? Doe je het anders dan ik?

Piet

hoof issues are man made; not genetic

Piet schreef op woensdag 2 juli 2008, 0:00:


vreemde knip, als je op reageren klikt staat de rest van mijn berichtje er wel
Piet

hoof issues are man made; not genetic

Piet schreef op woensdag 2 juli 2008, 7:35:


Klopt. De previewsmurf is een kleine leugenaar!

Piet schreef op dinsdag 1 juli 2008, 21:51:


Het is me duidelijk nu. Dank je.

Dag allen,

Heeft iemand ervaring met de boomloze zadels van Freemax?

Ik overweeg er een te kopen om mijn Barefoot te vervangen, waar ik niet zoveel vertrouwen in heb. Ik denk dat de Freemax, doordat de constructie anders is (volledig gegoten), veilig(er) is voor Casper dan de Barefoot. Ik kan namelijk niet doorzitten in draf met Cassie, dat is gewoon niet te doen met die Fjordenstapjes .

Ik hoor het heel graag, alvast bedankt, groetjes,
Séverine

Elzaliene Proost schreef op dinsdag 1 juli 2008, 12:47:


Eh, even voor de duidelijkheid: dit schreef IK niet hoor. Volgens mij komt dat van die gewraakte website, al ben ik de draad een beetje kwijt inmiddels. Ik heb mijn paard 1 keer bitloos in de bak gereden, en daar werd ie zo zenuwachtig van dat ik het verder lekker buiten heb aangeleerd. Bak is voor ons geen 'comfortzone' zo gezegd, het bos wel.

Liesbet.

marjolijn schreef op dinsdag 24 juni 2008, 18:59:

Even dit bekijken wil misschien ook wel helpen :
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=bullfighting-school

(hoop dat ie 't doet)
My best whisper is a thought

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 1 juli 2008, 11:19:

Knip


Ik zou willen dat het waar is, echt waar.Maar helaas, buiten enkele uitzonderingen...
De ideale boot is er nog altijd niet, en ik denk niet dat die ook maar
in de buurt kan komen van beslag.(betreft prestatie é)
Gekleefde bescherming eventueel wel en dat is wel hoopvol.

jan.