e m kraak schreef op maandag 11 augustus 2008, 12:54:


Zou dat het zijn? In onze kudde is ook een dominante ruin aanwezig. Toch vertrouwde ik onze jaarling hengst niet met zijn moeder. Het ging er best heftig aan toe. Hierop werd overigens niet gereageerd door de ruin. Hij negeerde dat, ook als de jaarling de andere merrie probeerde te bespringen (is nooit gelukt, want ik haalde die merrie dan uit de groep) Iets wat mij nogal verbaasde omdat de ruin doorgaans de jaarling wel op zijn plek zet.
Misschien nam hij de dekpogingen van de jongeling niet serieus? Te jong nog?
Nu is moeder weer drachtig (van een hengst van buitenaf) en loopt het clubje, inclusief jonge hengst weer gezellig samen. De combinatie moeder en zoon lijkt tot nu toe een hele goede te zijn. Ze voedt hem nog steeds op, zo lijkt het. De combinatie van de jongeling met de oudere ruin is trouwens ook prima: heel veel stoeien.....Ook de ruin vaart daar wel bij. Onder het zadel is hij soepeler dan ooit. Ook heeft hij jaren zomereczeem gehad en gek genoeg is daar dit jaar nog geen sprake van. Mijn hypothese is dat het komt omdat hij nu een groepje om zich heen heeft, waarin hij van alles te doen heeft, zoals spelen met de jaarling. Maar misschien komt het nog. Hij loopt zonder deken bijna continu buiten. Alleen in de avondschemering zet ik hem enkele uren binnen.

Overigens weet ik van een merrie in een groepje merries, die een jaar of drie samen met haar zoon gelopen heeft. De zoon was wel na een jaar gespeend. En het stel was door een draad gescheiden van de andere merries. Deze merrie is al die jaren niet hengstig geworden en is dus nooit door haar zoon gedekt. Was dus in feite wel een solitaire merrie.

Moniek

Esther schreef op maandag 11 augustus 2008, 13:30:


Eddy - dat is nu precies waarom ik al ál die tijd denk: ben IK gek of ...
Het is zó waar wat je zegt.
Het is helemaal niet te begrijpen dat - zelfs in NL- :) toekomstige docenten nog vaak in termen van "straffen" praten.. Geen boek kennen (of hebben moeten lezen) over groepsprocessen of ïk"boodschappen.!
Ik ben dan ook ontzettend blij met het initiatief van Conrad.. en doe mijn best om zelf ook zoveel mogelijk mensen voor de lezing te interesseren.
Ze zijn er wel! Alleen van je stoel komen is soms nog een beetje lastig! :))
Er wordt aan gewerkt!! En ik lees al geïnteresseerde geluiden vanuit Belgie en Spanje... 't gaat goed komen met de kinders!!:))))))))
Myriam

marieleen schreef op maandag 11 augustus 2008, 13:40:


Deze pasta is te koop bij de apotheek.
Het wordt o.a. gebruikt bij baby's met luierdermatitis, daarom staat er ook een baby'tje op de verpakking.
Waarschijnlijk zijn andere zinkzalven even effectief maar die heb ik nog niet geprobeerd (bij de paarden).
Uit mijn ervaring als verpleegkundige kan ik wel zeggen dat de Daktozin het meest vast is van consistentie en daardoor ook het best blijft zitten.

Esther schreef op maandag 11 augustus 2008, 13:30:


Ja gelukkig hé !!

eddy DRUPPEL schreef op maandag 11 augustus 2008, 13:54:

Myriam

MizzPoeZ schreef op maandag 11 augustus 2008, 13:16:


Ja.
Het boek waar ik aan refereer is nog nét uit een tijd vóór internet en email. Toen je nog brieven met de hand schreef en naar ménsen toe reisde voor info uit eerste mond.
Heel leuke ´timewarp´.

hc
www.huertecilla.net

Huertecilla schreef op maandag 11 augustus 2008, 12:31:


ik heb het nog wel redelijk onder controle hoor. hij zit veilig achter schrikdraad en doet geen moeite om erdoor te breken. t is enkel als ik erin moet dat het moeilijk wordt. dat los ik op door hem eerst zijn eten voor te schotelen en dan is hij braaf. zo kan ik de lege emmers ed. weghalen. moeilijker wordt t als ik hem moet vastmaken, hij komt zelf naar mij om het touw vast te maken, halster heeft hij effe constant om, maar de tijd tussen het leiden en vastmaken is effe spannend. was nodig om hem te sprayen (zie die benenproblemen). hij heeft nu prachtige behaarde beentjes dus dat is ook geen probleem meer. hij is ook nog maar net bekapt dus kan nog wel effe voort. bel de vet eens om te vragen of ik tot na de zomer iets kan doen maar nogmaals, t is meer voor hem dan voor mij. niks zo frustrerend als wille maar ni moge. of is dit weer een nate apen verhaal?
zou hem ook wel tijdelijk in een aparte paddock kunnen zetten met de ruin die al bij hem staat maar weet niet of hij daar genoeg mee heeft, staat dan nog altijd dicht bij merries.
b

Moniek schreef op maandag 11 augustus 2008, 13:48:


Hallo allemaal,
Zo wat al een reacties zeg, super!!!
Nou als ik dit allemaal zo lees dan denk ik ook wel dat ik de natuur zijn gang laat gaan.Tenzij het ten koste van de moeder gaat natuurlijk, dan grijp ik wel in...
Iedereen heel erg bedankt voor de reactie's.
En meerdere reactie's zijn altijd welkom natuurlijk..

Groetjes; Jeannette

Ook "hmmmm"... van mijn kant uit, maar dan wel met de opmerking dat een leerkracht ook niet alles recht kan trekken wat er thuis, en in de maatschappij algemeen gezien, mank loopt. Groetjes!

Huertecilla schreef op maandag 11 augustus 2008, 11:25:

is het dat niet altijd? ik ga voort op verschillende scholen hier aan de kust, niet enkel die waar mijn kinderen zitten, trouwens een van de beste leerkrachten die ik ooit gezien heb geeft les op de school waar mijn kinderen zitten, die beloont ook en heeft een goeie naam en perfecte klassen. neen, ik wil niet veralgemenen, maar ik ben ervan overtuigd dat nog vele leerkrachten en niet alleen hier in spanje, nog steeds het straffen voor het belonen zetten, zeker bij de grotere leerlingen. bij de kleuters heb ik t niet gezien. t zal mss ook van de generatie leerkrachten afhangen. Ik denk dat ik ook van redelijk wat ervaring kan spreken met mijn 2 pleegkinderen die ik gehad heb en de 4 eigen die ik nu nog heb. er zijn al heeeeeel wat leerkrachten gepasseerd.

belinda defraene schreef op maandag 11 augustus 2008, 14:56:


Ah, dus hij is niet ´gevaarlijk´ zoals je in de ts schreef?!

Leren omgaan met iets willen maar niet kunnen is iets van de werkelijke wereld en heet volwassen worden. Twee maanden geen wip is niet echt een fundamenteel welzijnsprobleem en tegen de herfst is zijn hormonale aandrang toch al minder.

Een goede omheining is echter wel een randvoorwaarde.

hc
www.huertecilla.net

Nele schreef op maandag 11 augustus 2008, 15:04:


Yep ,maar daar lopen "de kenners op dit forum" allemaal doorheen alsof het niet bestaat hé Nele ? Positieve bekrachtiging en ondertussen leven in een mij. die NET het tegendeel laat zien ! Kzen curieus !! Heb meer de indruk dat het "opnieuw "uitgevonden warm water centjes moet opbrengen ,zonder dat de omgevingsfactoren worden ingecalculeerd !! en dat dan van mensen die ooit is in het onderwijs hebben gestaan of zelfs nooit ! Is een beetje zoals een chirurg leren opereren als je houtbewerking hebt gestudeert

belinda defraene schreef op maandag 11 augustus 2008, 15:06:


Ontken ik dat? en nú schrijf je erbij ´en niet alleen hier in Spanje´.

Dit is waar dan ook simpel een gevolg van een combinatie van eigenwijze onwil en gebrek aan collectief geheugen.
Zeker nu sinds het begin van het huidige millenniuum deze info onder de vingertoppen van IEDEREEN IN HET ONDERWIJS beschikbaar is, is ´onwetendheid´ geen excuus.

Alle hulde aan voorlichtende initiatieven over R+ doch wanneer professionele lesgevers/opvoeders niet doen wat ze moeten doen terwijl ze donders goed wéten hoe ze dit horen te doen, dan is de parallel van een schriklint op zijn plaats.
De bergen zijn zo hoog omdat de dalen zo diep zijn. Idem R+ en bewuste ongehoorzaamheid is een onderwerp apart.
In dit geval vind ik persoonlijk dat onderwijzenden in West Europa die hun vak niet volgens bepaald niet zó nieuwe inzichten beheersen bewust ongehoorzaamheid verweten mag worden.

hc
www.huertecilla.net