Parelli level 1, een van de eerste oefeningen: paarden vinden kloppen NIET fijn...

Maar goed, wij zijn dom en mogen geen kritiek hebben op godheid Anky...

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 23:07:


Uhmm een mens is óók een zoogdier, een paard ook!!!!
Ik weet alleen niet waar jouw sonar is gestoord Eddy!

Esther schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 23:21:


Hahahaha ... nee Esther, ik weet zeker dat Eddy vindt dat je dit verkeerd ziet. Je brengt me wel op een idee! Als walvissen nu de kluts kwijt zijn van al dat gesonargedoe, waarom zouden paarden dan geen last hebben van stralingen van o.a. mobiele telefoontjes? Dat zou een hoop verklaren, toch? Heb je dat al onderzocht, Eddy?

Piet , het irriteerd enkel omdat jij het voorstelt als de alles overheerlijkende (onbekend woord trouwens ) methode waarbij alles kan worden bereikt ! Dat is niet zo ! JIJ weet dat ,IK weet dat en Pien weet dat !Bovendien wordt elke vraag voor een bewijs dat het Clickersysteem werkt bij een paard onder het zadel ALTIJD beantwoord met een rondlummelend wezentje in een piste met een of andere deerne derop die haar paard laat aandraven of een rondje stappen ! En sorry Piet DAT interreseerd me niet (en héél véél mensen hier op het forum OOK niet) het valt me op dat de meest gedreven clickeraars diegene zijn die eigenlijk bij hoge uitzondering is een voet in een stijgbeugel zetten ! Er zijn er zelfs bij die nog nooit op een paard hebben gezeten !! En DIE mensen gaan dan hun trainingsplan voorstellen als het Ultieme diervriendelijke opleidingssysteem .Sorry Piet ,ik vind je een verdomd toffe vent maar zolang als je niet een beter resultaat kan laten zien bij een paard op een kortere termijn dan ik en Pien bvb blijft voor mij het clickersysteem een manier van trainen voor paarden van mensen die ERNAAST staan !! En zelfs dan doe ik het nog sneller en vooral blijvender !! Blijft nog altijd het feit dat een ruiter dan voor een een onmogelijke taak komt te staan "eens op het paard gezeten" om die "drukloze" manier van paarden trainen door te zetten
Ik heb de uitdaging aan INGE duidelijk gegeven tijdens de demodagen in de PT !!! Ben helaas (en het ganse publiek met me) op mijn honger blijven zitten !! Bleek dat we hun een dom paard hadden gegeven !!!! Is een beetje als "Als je weet waar naar te kijken dan zie je het wel" .In dezelfde lijn : Als ik er tijd voor had !!! Hoeveel tijd kost het om een boek te schrijven ? WEL investeer dat dan in training ipv na uitgave te moeten overt(uigen en rectiviceren !!
Als laatste : Wie ,denk je, bekapt Filas al een jaar of twee ?

Gudrun schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 21:28:


Hiervoor doe ik zelfs geen muilkorf aan !! Bovendein heeft de trainer schrik van honden !!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 23:35:


De pot verwijt de ketel?

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 23:43:


Ik vond 'm niet adequaat reageren... timing was niet goed.
Als dit een angstbijter is moet je niet zó beginnen...

Wil schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 23:45:


Duidelijk angstbijter MAAR kijk naar de omgeving en de reactie van de andere honden en de reactie van de hond zodra de hand van de "trainer" achter haar oren beland !!!! Beessie is herhaaldelijk bij haar nekvel ergens vandaan of naartoe gesleurd !!!! Bijten zal ze echter niet doen , ze is de laagste in de rangorde van het roedel van (vier ???) in een bungalow met een tuintje van 6 OP 6 !!!! .Ze zal haar tanden laten voelen maar das ook alles !! daarna ligt ze op haar rug met vier pootjes omhoog vergiffenis te vragen

Spirithorses schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 10:40:


Wat leuk om weer iets over Spirit te lezen (Vaker wat schrijven Pien. ) en al helemaal omdat hij zowat de leeftijd van Puzzle heeft. Het geeft toch altijd wat herkenning of eerder inspiratie.

Durf het bijna niet vragen, maar... hoe groot is hij nu?

Ans Jondral schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 23:43:


Nee niet eens vooroordeel en zo denigrerend als de pest.
Ik citeer Eddy Druppel ( handig voor het google)
@ citaat "Bovendien wordt elke vraag voor een

Bewijzen zijn er zat, het is een kwestie van oogkleppen af doen.
Ook zijn er bewijzen zat van de carrotstick en Parelli.
Ook zijn er bewijzen zat van vrijheidsdressuur.
Niet allemaal rondlummelende wezentjes en deernes.

Ik zie liever een bespierd paard, clicker getraind, Parelli of what ever en recht gericht dan paarden die geleerd hulpeloos zijn. Mensen die zomaar op een ongetraind paard gaan zitten, dat zijn de rondlummelende wezens.
Doet me altijd denken aan de goudvis uit de kom, 'happen naar de baas'

Esther schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 23:53:



Zie je wel , WE zien het niet !! Tis er wel hoor ALLEEN WE zien het niet !!

Mensen die zomaar op een ongetraind paard gaan zitten,

Juist ja en waar vind je die dan ???
Een paard moet dus getraind zijn VOOR je er gaat opzitten ? Beetje lastig niet ! Beenhulpen enzoverder teugelhulpen (jaja lange teugels kweetwel ) maar dus eigenlijk een zadelmakker is BIJ JOU dus getraind vooraleer een mens erop stapt en dan is alles honkydory ?
Well beste meid bij mij zit dan de basic erin en gaan we ons zadelmakkertje geleidelijk aan het mensengewicht wennen en laten ervaren hoe de gewichtshulpen en beenhulpen gegeven worden !!Wil je nu geloven dat dat héél makkelijk aanvaard word ! Eigenlijk zonder protest !

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:04:


Gemiste kans en dus weer de negeermodus, pfff ik wordt zo moe van je.

Esther schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:07:


Ja als je niks anders te doen het ,kan ik dat best geloven !

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:04:


Ach gut,
Wil je geloven dat ze ook niet eens protesteren als je het minder geleidelijk doet. Rondje aan de longe, zadel erop en 10 minuten erna draaft hij met ruiter op z'n rug. Zeer zelden mis zien gaan. (en ook niet op de lange termijn)
Voor de duidelijkheid, ik ben hier geen voorstander van en heb geen ambities in die richting. Maar wat je hier schrijft is dus niet bepaald een referentie.

Ik heb trouwens ook niets met clickertraining.
Maar misschien moet je maar eens reflecteren over wat je aan Piet schreef in combinatie met je eigen manier van schrijfen qua taal en inhoud.
Misschien krijg je nog een openbaring.

Degoutant gewoon; om bij te wenen!

Die "mens" kent misschien iets van TT, maar niks van honden; houdt geen rekening met aard van de hond, kent niks van lichaamstaal en heeft zelfs niet het respect om ff nen halsband los te klikken om die aan te doen; gebruikt z'n leiband als stuur en als beloning gaat hij flink op die hond z'n hoofd strelen....

Intriest, maar zijn dingen die ook hier spijtig genoeg gebruikt worden.

Bij klassieke IPO en pakwerk wordt het zelfs nog groffer: een "recht" of "sta" houding is(door sommigen, wil niet iedereen over dezelfde kam scheren) snel aangeleerd want dan houd je die TT tegen z'n ballen...