Ilse Bartholomeeusen schreef op donderdag 21 augustus 2008, 17:41:


Oesjemme dan is Ollander bijna ene belediging !

Christel Provaas schreef op donderdag 21 augustus 2008, 16:12:


Het is niet pikkig bedoelt alles het zo overkomt mijn excuus daarvoor.
Ik begrijp je verhaal ook helemaal.
Maar ik heb geen behoefte aan een will to please in mijn honden, ik word kriebelig van honden die mijn steeds op de voet volgen, me blijven aankijken (mijn beleving dus niet negatief, even om misverstanden te verkomen).
Voor mij als mens is dit te gehoorzaam, de twee honden die ik heb zijn beide zelfstandige dames, ze gaan en staan een beetje op ons erf, als ik ze roep komen ze (kan even duren, "glimlach smile").
Ik train dit niet, ga er altijd gewoon vanuit dat een hond dit gedrag vertoont,daarom mijt ik wel een aantal soorten honden en heb alleen teefjes.

Ik denk dat het grote probleem ligt in het feit dat ik nogal afdwaal van het gene wat ik wil zeggen (mmmm Smile... aan gebrek aan maar zo).

Ik vind het leuk om te lezen dat mensen zich zo verdiepen in het wezen hond, zoals ik (en ook zij) dat doe met paarden.

marianne laenen schreef op donderdag 21 augustus 2008, 18:05:


dito hier !

loes

Realist schreef op donderdag 21 augustus 2008, 19:30:


Wel, dit was ook ons uitgangspunt toen wij Basan kochten (Duitse staander).
Het was een reaktie op de bordercollies van onze vrienden. Die collies kregen géén opvoeding maar waren als nannies voor hun 4 kinderen op het strand terwijl de mama en papa gingen surfen. Die honden gingen steeds slaafs liggen kijken naar hun baasjes van "wat mogen wij nu voor jullie doen?"

Maar als ik nu heel eerlijk ben.... had ik toch liever een collie i.pl.v. Basan, die trouwens ook wel een schat ondanks al zijn zenuwachtige drukte... sorry Basan

Marianne

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 21 augustus 2008, 19:29:


"Oesjemme", is dat een equivalent voor "ochaarme"? of gaat het meer de kant uit van "oejejoei"?

Marianne

marianne laenen schreef op donderdag 21 augustus 2008, 19:51:


Veralgemeen niet in rassen en overeenkomstige karaktertrekken klopt meer niet dan wel !!!!! En Marianne wat vind je van mijn drie borders ? Staan die ook altijd te bedelen om aandacht of zijn ze gewoon altijd aanw in de onmiddelijke nabijheid

marianne laenen schreef op donderdag 21 augustus 2008, 19:56:


Tja da moette aan Camille Spiesches vrage

Nick Altena schreef op donderdag 21 augustus 2008, 19:17:


Ik heb geen idee of het ooit wel onderzocht is door wetenschappers.
En zij weten ook niet wat ze niet weten of niet willen weten en er is kennis en kennis.
En ook de werking van suggestie is bewezen in de wetenschap.
Het zegt mij dus niets


Ik snap niet zo goed waarom anijs nou steeds moet terug komen, iedereen die er wat over wilde zeggen heeft dat al (tig) keer gedaan, de standpunten over anijs en vooral! over degene die het woord anijs ooit heeft laten vallen,
zijn duidelijk.


Euhhhh, enig idee hoe "sterk" de farmaceutische industrie is?

Volgens mij dwalen we behoorlijk af in dit topic...

Karin

Karin Haneveer schreef op donderdag 21 augustus 2008, 20:01:


Beetje anijzerig

marianne laenen schreef op donderdag 21 augustus 2008, 18:05:


Ik beweerde niet dat een Duitse staande korthaar een ideale hulp- of blindegeleidehond is. Mijn excuses als ik die indruk heb gewekt. Ik beweerde dat hulp- of blindegeleidehonden vaak jachthondenrassen zijn.
Blindengeleidehonden zijn heel vaak labradors en golden retrievers. Jachthonden dus.
Cesky Fouseks, de tsjechische variant van de duitse staande draadhaar, worden getraind en gebruikt als hulphond, onze Fousek is er ook positief op getest.
Ik zeg niet dat ALLE jachthonden geschikt zijn als blindengeleide- en hulphond.
Jachthonden zijn werkhonden die zeer geschikt zijn voor de jacht. Of voor ander werk, zoals hulphondenwerk.

Heel verstandig. Een hond die gefokt is om een bepaald soort werk te doen, moet je laten 'werken' om te voorkomen dat hij (of jijzelf) gefrustreerd raakt.
Een jachthond is meer dan een gezelschapshond. Die wil aan het werk, met de baas op pad, dingen doen, zijn passie en talent geven hem dat in. Als hij geen passend werk krijgt, doe je hem feitelijk tekort.

Mijn punt ging hierom: Jachthond wil niet zeggen dat de hond zelfstandig jaagt.
Jachthond wil zeggen dat de hond gefokt en gebruikt wordt voor de jacht.

Een jachtpaard jaagt ook niet. Die wordt gebruikt voor de vossenjacht.

Realist schreef op donderdag 21 augustus 2008, 19:30:


Ik hoop dat men mijn schrijven niet verkeerd begrepen heeft.
Ook mijn honden mogen een hele hoop .... hond zijn dus.
Maar wel daar waar het verantwoord is voor iedereen.

Dwang is niet wat ik graag heb maar soms is het noodzaak.
Een risico omgeving betekent dat dus luisteren (onder appél) of aan de lijn.
Daarbuiten bemoei ik me niet met hun gedrag.
De (vaak tegen-natuurlijke) gedrags regels die wij als mens die dieren opleggen is dus ook alleen wanneer het pure noodzaak is om gevaar of bijv. ongevallen te voorkomen.

Karin Haneveer schreef op donderdag 21 augustus 2008, 20:01:


vast wel , misschien wel juist omdat er mensen zijn die hier hun "genezings methode aan "ophangen " .


Nee idd. .... en zo kan je dan ook elk onderzoek de grond in boren , maar even zo goed de uitspraken van mensen die er niet voor geleerd hebben toch ?

Als je nou van die stelling alleen uit moet gaan dan denk ik dat het leven voor velen wel erg moeilijk wordt.... zal je alles zelf moeten gaan " ontdekken " .

Toch vrees ik dat waneer je het gaat onderzoeken ...de uitspraken op gedegen onderzoek wat vaker kloppen dan de uitspraken van sommige die het dénken te weten


Ik heb beslist geen behoefte de anijs gedachtes weer aan te wakkeren , ieder zijn keus , ik stelde het slechts als inhoudelijk voorbeeld.


Helaas wel.


Das normaal hier dus daar let ik niet meer op.
Wie niet lezen wil scrolt maar door.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 21 augustus 2008, 20:00:


Ik wist het, ik wist het... Nee, jouw collies "bedelen" niet!
Maar Eddy, jij weet vast héél goed wat ik bedoel... van die collies die op hun buik liggen te kruipen en te kijken, zo van: "en wat nu, en wat nu?????"

Wij zitten hier dan weer met 't ander uiterste zeker?

En stel, we verkopen Basan aan een jager waar hij zijn aanleg ten volle kan uitleven...
Waar komt hij dan terecht? In een kot in den hof waarschijnlijk hé?

Dus, we zullen het met elkaar moeten stellen

Er hebben al best veel mensen afgehaakt hé, om hier op bezoek te komen...
Hun broek is te wit, hun kindjes te klein... en ik snap dat ook, neem ik helemaal niet kwalijk.

Wij hadden vroeger thuis altijd meerdere honden tegelijk, alle rassen door elkaar, van teckel tot Barzoi, nooit problemen mee gehad. Maar Basan is mij soms toch echt een beetje... té!

Marianne

Nick Altena schreef op donderdag 21 augustus 2008, 20:22:

Mooi woord! Inspireert mij tot een loflied!

DE ANIJSGEDACHTE

De anijsgedachte
bezit ongekende krachten
voor hen die ernaar smachten

om eender welke klachten
gestuurd door hogere machten

in daglicht en in duistere nachten
wonderbaarlijk te verzachten.

Nick Altena schreef op donderdag 21 augustus 2008, 19:24:


Bestaan die mensen dan? Ik ken ze niet! Onze wereld is doordrenkt met onderzoek, het kan niet anders of je neemt daar iets van mee, bewust of onbewust. Zoniet, dan ontken je volgens mij je leven


Of er NIKS mis mee is zou IK niet durven beweren.
En nee, net zo min als bewezen is dat andere methodes niet werken, slaag, opsluiten, NLP, meditatie, dominantie, leiderschap (ik noem maar wat zijstraten) werkt ook, bij mijn weten nooit bewezen dat het niet werkt.

Ik zie het zo Nick: wetenschap is OOK "een geloof", een geloof dat veelal geldt voor een periode in de tijd, waarbij niet altijd alles "gemeten" kan/zal worden zodat er 1 altijd geldende waarheid uit komt en dat veelal onderhevig is aan allerlei veranderingen.

Karin