InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 1027½ van 9322
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 21:305-11-04 21:30 Nr:15664
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:15655
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: antro-hyppo-isme vs antromorfisme Structuur
Esther schreef op vrijdag, 5 november 2004, 20:10:

> Ik ben niet uit op een rel, maar vraag me wel af of
> gedomesticeerde paarden vergelijkbaar zijn met wilde paarden.

Ja ik denk het wel, in hun gevoel en de communicatie onder elkaar zal niet verandert zijn.

> Ik zit gewoon met wat vragen, die ik eigenlijk al langer heb,
> maar ze nog niet echt goed onder woorden kan brengen.
> Onze paarden leven in gevangenschap, ze worden gecontroleerd of
> getolereerd.

Ook dat doen de paarden tegenover de mensen toch ook ?

Vergelijkbaar met een wild paard is het al lang
> niet meer, wij als mensen fokken, fokken eigenschappen er in of
> er uit, wij als mensen bepalen he jij krijgt dit te eten of dat
> te eten, nu heb ik als 2 bener zin om te rijden, dus jammer nu
> mag je niet grazen.

Ik denk dat wanneer je paard volop hooi/graskan eten die tijd wel inhaalt :)

> Als een paard in de natuur eet, loopt ie lekker lang en pakt
> eens een takkie hier, of een takkie daar, of wat mos, erg
> gevarieerd, niet zo gevarieerd als tussen een paar hekken of
> sloten.

Daar heb je gelijk in

> Nu vragen wij ons wel af wat antromorfisme is, maar wat vraagt
> een paard zich af, he is mijn mens dominant??? Of denkt ie, ok
> ik doe het wel anders wordt het me wat onaangenaam gemaakt?

Antromorfisme : Ik in het geheel genomen achteraf gezien d8 ik dat mijn paarden .... hamstertjes waren:) lekker dik in het zaagsel, gewatteerd dekentje op, allerlei dingetjes te knagen......brrr wat zag ik dit fout!

Volgens mij weet een paard niet het verschil tussen een mens en een paard en zal altijd een plaatsje hoger in rang willen vooral als het zelf erg dominant is, en trouwens waarom zou een paard het onaangenaam hebben als je hem eerlijk behandelt? Liever ben ik de leider anders de klos......50kg tegen 500kg

> Als een paard terug naar huis rent, is dat iets wat een wild
> paard doet??
> Zijn wij als mens de kudde geworden?

In zekere zin ziet het paard ons als een deel van de kudde, ligt er maar net aan welke positie jij zelf kan innemen, of wilt innemen. En vlak na zijn geboorte zag ie ons als mensen natuurlijk, die imprint is natuurlijk ook een gegeven dat de moeder ons niet als een bedreiging zag.

> Ik heb zelf even een woord er voor bedacht, antro-hyppo-isme,
> zou er een woord voor bestaan?

Waarom zou je alles een naam geven?

> Pff wie helpt om het wat beter onder woorden te brengen, begrip
> voor paarden, of de dominantie?? Voor mij is dominantie te kort
> door de bocht en leiderschap.

Begrip voor relatie paard en mens waarin het beter is aangezien wij nu de verantwoording hebben voor het paard de leider in de kudde te zijn :)

> Ik had een geleidehond, hond of wolf??? Ook domesticatie toch?

Domesticatie is iets wat wij mensen hebben veroorzaakt en nu de verplichting hebben om het zeer tot zeer goed te doen ten opzichte van de gedomesticeerde........

Groetjes B.
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 22:515-11-04 22:51 Nr:15665
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:15630
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vraagje... Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Marianne schreef op vrijdag, 5 november 2004, 15:23:

> Even een vraag aan de specialisten: is het engelse woord
> 'founder'
> het nederlandse woord hoefbevangenheid??

Ja.

> Jaime Jackson schijnt daarover een boek gepubliceerd te hebben -
> kent iemand dat werk? (Founder - prevention and cure the natural
> way)

Ja. Ik heb het en het staat ook op de boekenlijst.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 22:595-11-04 22:59 Nr:15666
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:15655
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: antro-hyppo-isme vs antromorfisme Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Esther schreef op vrijdag, 5 november 2004, 20:10:

> Ik ben niet uit op een rel, maar vraag me wel af of
> gedomesticeerde paarden vergelijkbaar zijn met wilde paarden.

De wilde paarden waarover we het doorgaans hebben zijn ontsnapte en vrijgelaten gedomesticeerde paarden en hun afstammelingen daarvan. Er zijn geen oorspronkelijk wilde paarden meer.

> Onze paarden leven in gevangenschap, ze worden gecontroleerd of
> getolereerd. Vergelijkbaar met een wild paard is het al lang
> niet meer, wij als mensen fokken, fokken eigenschappen er in of
> er uit,

Nee hoor. Wij mensen zijn al heel lang bezig met katten en die vangen nog steeds muizen. Paarden zijn nog steeds neuroten die van een plasic zak op tilt slaan. Wij mensen kunnen veel verzieken maar zooo snel kunnen we dieren niet veranderen. Gedomesticeerde paarden zijn absoluut vergelijkbaar met hun 'wilde' soortgenoten.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 23:065-11-04 23:06 Nr:15667
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:15662
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: antro-hyppo-isme vs antromorfisme Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Natasja Cornelissen schreef op vrijdag, 5 november 2004, 21:20:

> Hoezo een paard bij ons zonodig ingeend moet worden (in de
> natuur is dit toch ook niet) weet ik niet. Misschien weet iemand
> anders hier dat?

Vaccinatie is het toedienen van verzwakte ziekteverwekkers. In de natuur komen dieren vaak genoeg in aanraking met ziekteverwekkers en gaan dan of dood of bouwen een levenslange immuniteit op. Wij bannen die ziekten uit dus dieren (en ook mensen) komen niet meer in aanraking met de ziekte en de immuniteit verdwijnt. Inenten is een oplossing, maar als je daar eenmaal aan begint komt de rest van de populatie nog minder met de ziekte in aanraking en verliest nog harder immuniteit. Troost je, bij mensen werkt het precies eender.

> Ik denk dat het er ook heel erg aan ligt hoe iemand met zijn
> paard om gaat hoe een paard tegen hem aan kijkt. Als ik iemand
> zie die alleen maar op zijn paard scheld lijkt me dat dat paard
> hem eerder als bedreiging ziet, maar kijk eens op het filmpje op
> deze site waar het paard gezellig mee op en neer loopt, lijkt me
> dat dit dan meerzoiets is van ''o, dit is mijn leider''.

Tja. Ik ken dat filmpje. ;-) Ik kan er heel trots op zijn, maar ik heb er eigenlijk weinig (bewust) aan gedaan. Heb later gezien dat Harisha precies hetzelfde doet bij de andere paarden. :-S Misschien is dat synchroon lopen met elkaar wel iets wat paarden van nature doen. Kunnen ze allemaal tegelijk een galopchangement maken enzo. Net als een zwerm vogels die allemaal tegelijk een andere kant op gaan.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 23:145-11-04 23:14 Nr:15668
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:15663
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vaksinatie Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Monique Hendriks schreef op vrijdag, 5 november 2004, 21:20:

> Verschillende profesoren
> hebben onderzoeken gedaan waaruit telkens weer blijkt dat
> hervaccinaties in principe overbodig zijn (let wel, het gaat hier over honden en katten). Het komt er simpel gezegd op neer dat je “immuniteit hebt” of “geen immuniteit hebt”. MEER immuniteit, bestaat niet, je bent immuun, of je bent het niet. Bij mensen is dat net zo, alleen ontvangen wij geen jaarlijkse herhalingskaart, zoals je dat voor dieren wel krijgt.

Goeie tekst, alleen ben ik het met dit gedeelte niet eens. Mensen ontvangen wel degelijk een jaarlijkse herhalingskaart, maar dan zonder het te weten. Neem de kinderziekten, bijvoorbeeld de waterpokken. Je krijgt ze eenmalig, en daarna zou je je levenlang immuun zijn. Dat is wat wij denken. In werkelijkheid krijgen we de ziekte eenmalig maar komen we de rest van ons leven de ziekte nog steeds tegen, net zo goed als de kleuters (die de ziekte dan prompt krijgen). Wij volwassenen krijgen de ziekte dan niet meer, maar deze aanraking met de ziekte is onze herhalingsshot.
Inmiddels is gebleken dat kinderziekten die vroeger normaal waren maar waartegen nu wordt gevaccineerd problemen op gaan leveren bij oudere mensen. Die krijgen door de vaccinatie bij kinderen de onbewuste herhalingskuur niet meer en kunnen ineens de ziekte WEL weer krijgen.

Dit laatste is wat mij betreft HET grootste bezwaar tegen vaccinatie.
Helaas is er weinig tegen te doen, behalve door jezelf mee te vaccineren. Door de vaccinatie van de groep wordt het individu die hier niet aan meewerkt uiterst kwetsbaar doordat hij niet meer met de ziekte in aanraking komt en verstoken blijft van herhalingskuurtjes. Kom je dan ineens als individu, omringd door gevaccineerden, in een omgeving waar niet gevaccineerd wordt dan ga je voor de bijl.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 23:155-11-04 23:15 Nr:15669
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:15658
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vaksinatie Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Hans van Keeken schreef op vrijdag, 5 november 2004, 20:42:

>>
>> Nou, denk maar aan het volgende: injecties komen in de
>> huid/spieren/bloedbaan... komen dus niet in contact met het

> Beschermen? Denk je dat of weet je het zeker? In dit laatste
> geval hoor ik graag onderliggende argumentatie.
> Groet
> Hans

Ik denk dat zeker te weten!
Nu ben ik natuurlijk geen pharmacoloog, maar een eenvoudige paardenmevrouw, dus moet ik even broeden op de onderbouwing - dat ben ik aan m'n stand verplicht nietwaar! Je zet me lekker aan het werk..! LOL
Ik kom er op terug!
Groet, Marianne
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 1027½ van 9322
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact