Bianca_6 schreef op maandag, 8 november 2004, 21:56:


Geloof maar dat de juiste manier van western nauw overeenkomt met NH, en zelfs met Parelli, ook al wil men dat vaak niet weten.
Parelli was gewoon zo slim om er een commerciele hype van te maken, net als Roberts, en nog een paar andere 'leermeesters', maar het zijn gewoon zeer oude cowboymethodes die anders werkten dan het traditioneel "breken" van het paard.
Wat ik wel goed vind is dat Pareli er een heel stap voor stap programma rondom heeft opgezet dat voor -bijna- iedereen te leren is.

Echter, als jij western rijdt dan is jouw paard waarschijnlijk ingereden op een halster met één leadrope, kun je zonder teugels of hoofdstel de juiste zit- en gewichtshulpen geven, gaat je paard sneller, langzamer, voor- of achterwaarts zonder te trekken en/of aan te sporen, puur op je zit, leid je hem aan een lang touw, stopt ie als jij stopt, wijkt hij voor druk, kent ie de flying leadchange, kan hij achterwaarts over balkjes en slalommen , gaat ie zonder gedoe in de trailer, etc.

Goed, hij zal niet naar je toe gallopperen (behalve als je een emmer voer in je hand hebt) en al zeker geen vanaf de grond gestuurde galopwissels maken - zoals ik wel een van de paarden van Frans heb zien doen....- , maar de basis is zo goed als hetzelfde hoor. Het parelli programma gaat alleen een grote stap verder. Ik moet er wel eens om lachen dat er zo omhoog gekeken wordt naar Parelli, in feite is hij net zo goed gewoon een cowboy.
BD en Holly beheersen alleen de noodzakelijk functionele basisprincipes zoals helemaal boven beschreven, maar dat kun jij als het goed is ook allang met je paard....
Waarmee ik niet zeg dat Parelli niet goed is, integendeel, maarja, om nou zo ver te gaan... Deze manier zou een goede basistraining voor ieder paard moeten zijn, ik zie niet wat daar zo speciaal aan is....

Groet, Pien