Ik heb al gevonden wat het is ik kende die afkorting niet.
Ja volgens de baas geen last van... maar lijkt het op de foto of er al wat manenafgeschuurd zijn ofzo? of zijn dat jonge maanharen

Wil schreef op maandag 16 maart 2009, 23:48:



Dag Will,

Ik herken het
De eerste dagen op onze bos+weide (ook zonder grote afstand te lopen niet te overzien, en aan één kant met bramen omheind) heb ik mezelf wat gekalmeerd door ze een gsm-nummer en adreslabel aan hun halster te doen. Ondertussen lopen ze al lang halsterloos, maar dat maakte het voor mij toch iets minder spannend

Groetjes
Elke

Janneke martens schreef op dinsdag 17 maart 2009, 13:44:


Bedoel je nou met de lengte hoe hoog je paard is, of hoe lang zijn rug is? Beetje verwarrend zo.
Jouw lengte lijkt me niet zo relevant, je gewicht is belangrijker. En plannen om af te vallen, blijven vaak slechts dat: plannen. Dus handiger om er van uit te gaan hoeveel je nu weegt. (En paarden zijn niet gebouwd om gewicht te dragen.)
1.54 is een mooie stokmaat voor iemand van jouw lengte, vind ik.

Kan dit dat een merrieveulen van tien maanden al 'paardig' is? Ze plast als ze een ruin ziet en alle tekenen wijzen in die richting, ook houdt ze haar staartje lichtjes de hoogte in als ze rondwandelt....
Vind hierover niets terug op internet.

Janneke martens schreef op dinsdag 17 maart 2009, 14:17:


Ik denk dat ze het is.
Ik kan de goede link niet meer plakken , lukt niet.
Het is een fries die nu niet meer voldoet aan het huidige fokbeleid , ja ik vind haar mooi!
Ik vind het wel het barokke type , lijkt wel wat op Namkje.Mooi kompact , met een voorbeen goed op lengte , wel stevige benen maar geen te korte pijp. En een mooie kont!
Maar die manen , dat zint me niet zo....

Gr Esther

Anja Seijn schreef op dinsdag 17 maart 2009, 13:56:


Rond middernacht en vanochtend vroeg: gaat dat niet ten koste van je nachtrust?

Moniek

van lennep schreef op dinsdag 17 maart 2009, 15:56:


Ja, een mooie kont, maar is ze ook niet wat overbouwd?

Moniek