van lennep schreef op maandag 23 maart 2009, 9:19:


Ik krijg hier een goudviskom-associatie bij. Dit is waarom anderen een vierkante picadero eerlijker vinden.
Monty zegt: in de kudde stuurt de leidmerrie een ander paard de kudde uit wanneer het zich misdraagt. Hier zitten 2 denkfouten in:
Is Monty een leidmerrie? Denkt hij dat het paard denkt dat hij een paard is?
Zelfde wat je op maneges hoort: ik mag best meppen, paarden meppen elkaar ook.
Tweede fout is, Monty stuurt paard weg de 'kudde' uit, straft het dus, maar misdroeg het paard zich op dat moment?
Paard raakt hier erg van in de war, hoor.
Vrij grondwerk kan wel, maar met een andere intentie. Die van samen opgaan, reageren op elkaar, wie leid wie, ritme en candans vinden. Dan wordt het samen dansen, zonder regels als; geeft het paard zich over, hij móet naar mij toekomen als ik me omdraai. Het grondwerk krijgt dan een hele andere kwaliteit, doel is contact maken.
wou k nog ff kwijt..

clarissa ruijgrok schreef op maandag 23 maart 2009, 11:13:


Fijn dat een nog meer ervaren persoon dan Roberts effe "zijn" fouten komt uitleggen !

eddy DRUPPEL schreef op maandag 23 maart 2009, 11:41:


Ik denk dat Clarissa het verschil tussen Robers en Hempfling uitlegt. Niet dat het gedrag van een paard niet als "overgave" op de constante druk die uitgeoefend gezien kan worden, maar bij de uitleg van het hele kuddeverhaal van Roberts stel ik ook een hoop vragen. Ik vrees dat zijn verhaaltje gewoon een goed gevonden marketing manier van achteraf uitleggen is omdat in feite dezelfde methode wordt toegepast bij het trailerlanden.