Ilona Kooistra schreef op woensdag, 10 november 2004, 2:25:

Mennen gaat niet om de snelheid Ilona. Mij is geleerd dat een paard altijd snel kan, maar het juist de truc is om ze rustig te laten lopen voor de wagen.

Maar ik neem ook best aan dat het kan zonder bit. Maar niet zonder hoofdstel.

Ik begin echt te geloven dat ik een ander idee heb van bitloos rijden dan jullie.

Als ik een hackemore ga kopen durf ik best met Isabella te gaan rijden hoor, rij ik ook zonder bit, maar dat bedoel ik niet. Ik vraag me af of je kunt MENNEN ZONDER HOOFDSTEL dus.

Groeten,
Ingrid

Caroline schreef op woensdag, 10 november 2004, 7:40:

Oh ja dat herken ik. Ik word als ik wandel ook vaak als schuurpaal gebruikt als ze gaat zweten. Dus het zit ook onder het halster, niet alleen onder het hoofdstel. Gewoon jeuk onder de banden van het ding dat ze op haar hoofd heeft in feite. Wandelend kan ze dus aan ons schuren, mennend moet ze dat aan haar been doen.

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 10 november 2004, 8:32:

Ik gebruik nu nog inderdaad een touwhalster. Ik ben begonnen met 1 teugel om te leren niet meer steun te zoeken op de teugels en om goed de 1 teugel stop te oefenen en te sturen met 1 teugel. Daarna ben ik overgegaan naar een halster met 2 teugels om wat beter te kunnen communiceren.
Daarnaast ben ik gaan oefenen te rijden met de Carrotstick van Parelli.
Hierbij rijd je zonder halster (ik gebruik nog een touwtje om de hals om in te houden, mocht hij niet reageren op mn zit, we zijn nog niet zo ver). Je gebruikt dan de carrotstick om dmv de drivinggame je paard links of rechts te sturen.
Pas als ik mn paard kan sturen inhouden ed zonder mn teugels te gebruiken ga ik overwegen om een bit te gebruiken voor nog beter communicatie en verzameling. Maar ik moet nog zien of ik dat wel doe.
het bitloos rijden bevalt me wel.

sannie schreef op woensdag, 10 november 2004, 9:03:


Ja dit versta ik dus onder bitloos rijden. Dat touwtje om de hals, maar als menner kun je daar niet veel mee natuurlijk .

Maar wat ik nu even niet begrijp is waarom je nu juist overweegt dan ooit een bit te gaan aanschaffen voor betere communicatie?
Is het niet zo dat je juist een op en top communicatie hebt als je paard precies dat doet wat jij wil zonder bit, hoofdstel of halster??

Voor mij is zonder iets aan het hoofd nl. de ideale, maar waarschijnlijk nooit te verwezenlijken, situatie (heb het over mennen he).

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 10 november 2004, 9:25:

Hoi dat klopt inderdaad. Zo is mijn gevoel ook.
Zoals bekend denk ik volg het met name het Parelli programma. In Level 2 ga je als "refinement" met bit rijden. Je leert je paard dan nageven en verzamelen. Zelf ben ik zo ver nog niet gekomen, ook niet met Chip.
Chip gaf trouwens heel goed na op het touwhalster en kon zich ook goed verzamelen op mn zit. Misshcien dat het bij Galand anders is hoor, maar ik denk ook niet dat ik het bit gauw zou gebruiken.
Misschien merk ik dat een bit toegevoegde waarde kan hebben zonder het te gebruiken als stuur en rem tegen de tijd dat ik er aan toe ben. Maar momenteel probeer ik echt om mijn hulpmiddelen juist te minderen.

Peet schreef op Tue, 9 Nov 2004 19:27:38:


Ik ga het eens navragen zodra ik het weet zet ik een berichtje neer op het forum. Zie nu dat ik alleen schreef crematorium, het betreft uiteraard een dierencrematorium die deze oven krijgt (of heeft dus).

Saskia