Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 10 november 2004, 14:57:


Wij hebben ook al level 2 ruim doorlopen, maar ja, je kant het altijd beter even navragen natuurlijk.


Dat hangt dus van het oordeel van die ander af?


Ja, dat is precies wat wij doen en wat Parelli ook doet.


Bij een lang touw heb je die knoopjes nodig om een halster te maken, want zonder die knoopjes heb je... een lang touw!

Groeten,
Frans

Marianne schreef op woensdag, 10 november 2004, 15:01:


Geen vergelijk wat die ijzertjes doen niet direct zeer. Tegen de tijd dat het paard hoefkatrolonsteking krijgt ziet hij het verband niet tussen de hoefijzers en die pijn.

Maar ik mag aannemen dat als ik met iets de wei inloop wat ze altijd pijn doet dat ze dan wel de benen zullen nemen. Zo braaf zijn die van ons nou ook weer niet...

Groeten,
Frans

Karin schreef op woensdag, 10 november 2004, 15:07:


Daar mag je wat mij betreft de conclusie aan verbinden dat hij het bit niet associeert met pijn.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op woensdag, 10 november 2004, 14:33:


Misschien kom ik nu wel erg kort door de bocht:
Ik vind het opvallend dat, als er een onderwerp wordt besproken, dat, als Frans reageert , hij dan zegt "Geloof me, er is niets van waar."
Als een ander persoon een stelling/weetje op dit forum kwakt, zegt Frans steeds: Waar heb je dit gelezen, mag ik een site zien of een boektitel oid.

Dus bij deze Frans:
Hoe weet jij zo zeker dat dit NIET waar is?

Groetjes,
Cindy

Weet je welke conclusie ik er dan aan verbind

Dat dat bit dan helemaal geen pijn doet. Tenminste niet zoals ik het gebruik.
En dus ook niet slecht is voor mijn paard.

Groetjes Karin

Ilona Kooistra schreef op woensdag, 10 november 2004, 14:05:



Ik zie het verschil hierin niet zij vinden het prettig zo en ik vertel hier dat de hardheid van mensenhanden het onprettig maken.....dus in dit geval zal haar paardje net zo kunnen schuimen door ontspanning als dat de mijne doet.....want je hebt mij niet zien schrijven dat hij Bit hekelt! en dat ik harde handen heb .....of ik het nou voor onze veiligheid gebruik .....en tevens plezier!

Zo zacht en soepel en zonder weerstand en met veel gevoel....en ik schrijf Paard loopt geen trauma op van een bit op maar wel door mensenhanden die geen gevoel voor een dier hebben, mond is erg gevoelig!.........Komt gewoon op het zelfde neer alleen vanuit een ander perspectief, Pfft en Trudy is Mega-ANTI-bit # 16198 maar ja zoals ik al zei...

de groeten
Bianca

Frans Veldman schreef op woensdag, 10 november 2004, 15:12:


.. haha, nou het ging mij meer om de 'vrije keus' die bij het woord 'vrijwillig' hoort.. want JIJ ( c.q. wij) bepaalt dat het halster om gaat.. of het al dan niet ontbreken van pijn daar nou het enige is wat meespeelt? Ik denk het niet! Want, hoeveel paarden lopen er niet met een verkeerdof slecht passend zadel rond en sjokken toch maar 'braaf' voort.. totdat het euvel zo erg is dat de ruiter het niet meer kan negeren.. snap-ie?

Marianne

Frans Veldman schreef op woensdag, 10 november 2004, 15:10:


eh.. en hoe zit het dan met die bitten van Level 2 ( zie eerdere post, met dezelfde vraag..???)..

Groet, Marianne

Karin schreef op woensdag, 10 november 2004, 15:21:


Die conclusie verbind ik er ook aan. Dat schreef ik toch?


Dat iets niet pijn doet wil natuurlijk nog niet zeggen dat het niet slecht is.

Groeten,
Frans

Cindy B. schreef op woensdag, 10 november 2004, 15:17:


Dan mag je die zin weghalen hoor!


Bij mij eindigt de alinea ook niet direct na het "geloof me", er volgt namelijk een uitleg, een argumentatie. In dit geval de waarneming dat er geen enkel verschil is tussen de werking van een touwhalster met en zonder knoopjes.


Omdat ik geen enkel feit heb gevonden dat aantoont dat het WEL waar is, en omdat ik (en anderen) proefondervindelijk hebben vastgesteld dat de positie en het al dan niet aanwezig zijn van de knoopjes totaal geen verschil in de reacties van het paard teweeg brengt.

Groeten,
Frans

Vandaag is de dierenarts geweest voor de jaarlijkse onderhoudsbeurt aan het
gebit van mijn 28 jarige Haf.
Heb 'm gevraagd of het normaal is dat een oud paard zo veel slijmproductie
heeft. Zo veel als mijn Haf dat heeft, had hij nog niet eerder gezien, zei
hij.

Hij vroeg of ze niet ingeënt moesten.
Zei ik dat ik een keertje wilde overslaan. Tetanus hoeft niet ieder jaar
(dat klopt, zei ie), en de influenza, daar kan zo een nieuwe variant van
ontstaan waar ze dan toch niet tegen geënt zijn.
Zei ie dat ze toch wel proberen om tegen het meest recente virus te
beschermen, en dat influenza bij paarden een heel ernstige ziekte is.
Hij gaf toe dat de kans op besmetting in mijn geval erg klein is, omdat m'n
paarden op stal staan bij een klein groepje andere paarden waar ook nooit
veel mee gedaan wordt (in de zin van keuringen of wedstrijden), zodat
contact met vreemde paarden bijna niet te verwachten valt.

En zo is 't er van gekomen dat mijn paarden dit jaar niet geënt worden.
Groet,
Coralie

Frans Veldman schreef op woensdag, 10 november 2004, 16:05:


Echt een mooie theorie, kan je echt op alles doorvoeren.....
echt, echt Alles!

Bianca_6 schreef op woensdag, 10 november 2004, 15:25:


Nee, jij vertelt dat het "zwaar onverantwoord is" om met een halster te rijden. DAT is het verschil, en DAT is de reden dat sommige mensen zo fel reageren.

Groeten,
Frans