Marianne schreef op woensdag, 10 november 2004, 17:00:
> Frans Veldman schreef op woensdag, 10 november 2004, 16:33:
>>
>> Er staat iets over op de website van Parelli zelf (ergens bij de
>> artikelen) over waarom het bit nodig is bij "refinement".
> maar.. het is geen antwoord op de vraag:
> als je er zo van overtuigd bent dat een bit niet kan/hoeft/mag..
> waarom dan niet bv Parelli gevraagd waarom hij voor 'refinement'
> toch dat bit gebruikt ( en propageert als je je examen wel wil
> halen?) ....
Schrijf ik hierboven toch? Waarom zou ik het aan
Parelli gaan vragen als het antwoord al op zijn website staat?
> Nu gaat het me niet om wat jij persoonlijk beslist, maar om het
> principe, vooral ook omdat ikergens tussen alle schrijfsels zag
> staan dat je een paard 'alles' kunt leren, zonder bit..?
Dat schreef iemand anders hoor, ik niet. Hoewel ik wel denk dat het zo is, maar zolang ik de Piaffe niet kan demonstreren met mijn touwhalster heb ik niet zo'n recht van spreken hierover denk ik...
Groeten,
Frans