InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 1076½ van 9322
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: donderdag 11 november 2004, 11:3611-11-04 11:36 Nr:16411
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:16398
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Touwhalster Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Marianne schreef op donderdag, 11 november 2004, 10:17:

> Er zijn zoveel mensen die een bit nog immer als
> 'controle-middel' c.q. rem zien, dat ik nu wel wil weten waar
> het tegenovergestelde ook beweerd wordt, buiten de opmerkingen
> daaromtrent op deze site.
> Weet jij, of iemand anders, zo'n link die niet persé uit
> commerciële overweging (verkopen van bitless bridle of
> touwhalsters) die stelling onderbouwd?

Ik verkoop geen halsters. Maar kan je uit ervaring vertellen dat we bij geen enkel paard tot nu toe (en dat zijn er aardig wat inmiddels) hebben gemerkt dat het bit minder betrouwbaar werkt dan een bit, eerder integendeel. En de paarden waar het om ging waren beslist geen doetjes.

Jack was met geen bit te houden. De laatste keer dat ik met bit op hem gereden had was hij zonder paniek of zo op topsnelheid naar huis aan het rennen, ik heb de teugels om de knop van mijn westernzadel gedraaid en ze een voor een als de fok van een zeilschip naar binnen gelierd, de knop als bolder gebruikend. Nada noppa resultaat.

Baladeika was gefokt als ren-arabier. Nou rennen kan ze, en ook op bit werkte de rem maar zeer onbetrouwbaar. Ze wordt nu al een paar jaar uitsluitend op halster gereden en calamiteiten hebben zich niet meer voorgedaan.

Harisha is bij tijd en wijle (nog) een echte paniekkikker. Kruising draver-arabier, ook geen suf geval dus. Tot nu toe is ze er nooit vandoor gegaan. Hoe dat met bit zou zijn geweest weet ik niet want ze heeft nooit een bit in gehad.

Hilda, paard van Lucia Hofman, nu Endurance klasse IV gerechtigd. Ook een draver, wordt buiten uitsluitend met een niet-mechanische hackamore gereden. (In de bak voor dressuur-gymnastiseren enzo wel met bit, maar buiten nooit).

Paard in Andalucia met de reputatie alleen maar op topsnelheid te kunnen gaan. Scharenbit eruitgegooid en op touwhalster gereden. Het was wat tricky maar ging beter dan wanneer er een bit in had gezeten.

De andere paarden van Huertecilla zijn toen ook zonder bit gereden (zie ook de foto'), eveneens geen probleem.
Ik ken nog vele paarden, vooral binnen de NVVR die bitloos gereden worden, maar ik beperk me in het bovenstaande tot de paarden die op een bit niet of twijfelachtig te houden zijn. Doel is te laten zien dat bitloos niet onbetrouwbaarder is dan met een bit. Op dit forum zijn nog veel meer mensen die ook bitloos rijden en die leven allemaal nog steeds.

Eerlijk gezegd moet ik de eerste nog tegenkomen die na goede voorbereidingen de conclusie deed dat bitloos minder veilig zou zijn. Eenmaal het bit eruit blijft het bit eruit lijkt het, en dat is veelzeggend.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: donderdag 11 november 2004, 11:3611-11-04 11:36 Nr:16412
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:16387
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Touwhalster Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Ingrid den Ouden schreef :
>
> Maar ik heb een zgn. bokkebitje, een trainingsbit. Voordeel van
> deze stang is dat je bij het plaatsen van de leidsels in het
> bovenste gat, de stang werkt als gewone stang, dus geen
> hefboomwerking. Kinketting hangt er dus een beetje voor de sier
> bij. Dit gaat altijd goed, ik zie geen protest, en ze gaat ook
> niet harder bij inhouden/meer druk op het bit.

Ingrid, wat wij jou proberen duidelijk te maken: Een bit blijft een bit.
De uiteindelijke werking ervan blijft het zelfde ----> speeksel / maag, zie het hele verhaal van Egon, die zich alle moeite doet te zeggen dat een bit niet alleen maar inwerkt op de mond van het paard, maar veel en veel verder gaat....

Je hebt ze alleen in verschillende gradaties van scherpte, en dat is slechts het gedeelte wat inwerkt op de mond van het paard.

> Maar ik heb wel eens de hefboomwerking ingesteld, gewoon
> leidsels gat naar beneden verplaatsen. Amai zeg ... toen kon ik
> dus zien dat ze daar NIET van gediend was .... Je krijgt dan
> niet echt een grotere inwerking in de mond, maar onder de kin
> van de kinketting (die je overigens ook met een leren hoesje
> kunt afschermen) en je krijgt druk op het kopstuk, dus in de nek
> bij de oren. Ze werd toen pas echt boos. Enorm met het hoofd
> gaan schudden, want echt een fiks teken van "dit is niet leuk"
> is voor haar.

"Dit is niet leuk? " Dit doet gewoon pijn ! Dat zou je overigens volgens mij net zo goed kunnen bewerkstelligen met een bitless bridle of een hackamore, als je eraan trekt, maar dan onder kin of op de neus.

> Dat is ook gelijk de reden dat ik aangaf dat ik een bitloos
> hoofdstel dat inwerkt op kin en tussen de oren niet prefereer
> boven een hoofdstel met een bit. Want ik weet bijna zeker dat ik
> verzet krijg. Daar ben ik dus een beetje bang voor dat ze met
> druk op nek/kin alleen enorm gaat lopen hoofdschudden, terwijl
> ze heel rustig blijft bij alleen een bitje.

Ik zeg voor de laatste keer - en dan houd ik erover op- dat je meer hebt aan Isabella lichter maken voor jou hulpen....

> Jammer genoeg kan ik dit niet uitproberen.

Dan frutsel je er toch zelf een in mekaar? Heeft (weet niet meer wie) Egon of Nick ook gedaan.
>
>
> Groeten,
> Ingrid

Heej eh, ik val zolangzamerhand aardig in herhalingen, ik geloof dat ik er maar over ophoud, want het begint van mijn kant meer op zagen te lijken dat dat ik het gevoel heb nog iets toe te voegen.

Groet, Pien
Volg datum > Datum: donderdag 11 november 2004, 11:3811-11-04 11:38 Nr:16413
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:16410
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eindconclusie Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Spirithorses schreef op donderdag, 11 november 2004, 11:21:
> De ORS is geen omrukken van je paard op volle snelheid, het is
> een stopreflex. Het is geen roepen van de naam en dan omkijken
> (omdraaien) het is in jouw geval roepen van de naam, stoppen
> en dan pas omkijken. Een paard dat omkijkt, zo je wilt, kan dat
> pas wanneer hij stopt, dat is de hele clou. Jij vraagt voor
> omkijken en zij stopt....

Duidelijk.

> Verder schrijf je zelf dat je zo min mogelijk aan het hoofd van
> Isabella wilt ivm het schuren, vlak erna lees ik weer dat dat
> toch allemaal afvalt en je bij je bitje blijft, ja, zo los je
> het nooit op natuurlijk.
> Wat wil je nou?

Potverdorie ... kunnen jullie niet lezen of schrijf ik nu zo onduidelijk.

Ik wil zo min mogelijk leer / touw of wat dan ook aan het hoofd, dus dan val al het bitloze af en blijft een bitje met 1 leren riem om het hoofd (of zelfs dat leren bitje zonder iets anders om het hoofd) over. Dus blijf ik met bit rijden. Dat is toch niet zo moeilijk om te begrijpen of wel??

> Ik ben ervan overtuigd dat je niet alleen aan dat hoofdstel moet
> werken maar eerder het schuur - (lees eigenzinnigheids)prbleem
> moet aanpakken. Zij gebruikt haar jeuk om haar gang te kunnen
> gaan.

Ja dat zei ik toch ook. Ik ga als eerste doen wat oa Pien schreef (of iets van dien aard schreef ik maar heb geen dat weer te herhalen). Grondwerk, oplossen van het schuren, zonder kar, zonder iets. Met clickeren of wat dan ook, weet ik nog niet, maar iets in ieder geval.

> Als je het met het eerstgenoemde hebt over het schuur- en
> eetprobleem zou ik je willen zeggen dat je dit beter eerst 'op
> de grond' zou oplossen en geen stappen overslaan door gelijk
> alweer de weg op te gaan.

NEEEEEEE lees nu eens aub. Ik ga eerst het schuren en eten oplossen met grondwerk, maar ondertussen span ik wel eens af en toe in natuurlijk want Isabella vind dat het mooiste wat er is volgens mij. Dan ga ik dus de weg op want ik kan niet inspannen op de wei.
>>
>> Geloof dat ik hiermee wel alle antwoorden beantwoord heb???
>
> Bij mij echter roept het steeds meer vragen op.

Nou dat is dan jammer, ik kan kennelijk niet iets schrijvend goed uitleggen. Voor mij is het wel duidelijk.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: donderdag 11 november 2004, 11:3811-11-04 11:38 Nr:16414
Volg auteur > Van: Idunn Opwaarderen Re:16402
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Verwarring Structuur

Idunn
Homepage
Bourtange
Nederland

Jarig op 11-9

456 berichten
sinds 30-9-2004
Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 11 november 2004, 10:41:

> Fitna schreef op woensdag, 10 november 2004, 23:07:
>> Nou werkt hij veel met spaanse paarden en hij neuzelt maar door
>> over hoe trots en verstandig paarden zijn.

> foto hiernaast oa.
>
> Groeten,
> Ingrid

Paarden moeten soms ook weer trots gemaakt worden. Je schrijft dat je Fjord nog maar kort hebt, misschien is hij wel afgestompd. Vind hij zichzelf niet zo geweldig meer om de een of andere reden. Dat hebben wij mensen toch ook wel? Als dan iemand tegen je verteld dat je gewelig bent of je hebt iets goeds voor elkaar gekregen voel je je al weer heel wat 'leuker' ;-)
Toen ik mijn paardje kocht had ze zo'n 2 jaar stilgestaan met weinig aandacht, het laatste jaar ong. denk ik stond ze ook alleen in een wei. Als ik foto's bekijk van toen ik haar net had is ze een heel ander paard nu. Ze kijkt anders uit haar ogen, staat anders...ja trotser dus. Ze vind zichzelf best heel leuk nu :-) Gewoon omdat ik haar zo geweldig vind denk ik, dat doet een paard goed :-)

Saskia
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 1076½ van 9322
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact