Marianne schreef op vrijdag, 12 november 2004, 15:07:


Ik moet me in ieder geval eerst verdiepen in die bitloze optoming, snap nog niet helemaal hoe ie werkt. Maar als die optoming door teugeldruk het hoofd omlaag dwingt lijkt ie mij niet zo handig. Ik denk dan zeker dat je met een losse teugel moet rijden. Nu rijdt ik zelf ook met een losse teugel, en ik kom vaak tegen dat het halster wat schuift. Ik rijd met stalhalster trouwens. Heel soms met bit. Ik heb nu een lichte kaptoom, die schuift niet.
Maar ik denk eerlijk gezegd ook, dat als je met dat cooke hoofdstel rijd, en je geen verzameling vanuit de achterhand krijgt, dus probeert een paard in tolt te trekken, je eigenlijk wel lik op stuk krijgt Tolt is trouwens een hele snelle stap kwa beenzetting, alleen door het tempo komt de oprichting er extra bij. Hoe zou dat Cooke hoofdstel in stap werken komt nu ineens bij me op?? Ik moet de link weer opzoeken, vind het interessant. Ben eerlijk gezegd ook wel wat gemakzuchtig omdat de optoming die ik nu heb goed werkt. Dus ik moet bekennen dat ik vrijwel niets van de cooke optoming weet.

Groeten Esther

ik weet niet echt een fluit van tolten en dergelijke
maar het interesseert me wel
wie heeft al gehoord van de indian shuffle ?
is die te vergelijken met een ijslandse gang ?
en voor mensen die iets van genetica weten
naar het schijnt is de erfelijkheid van dergelijke gangen
gelinkt aan de sexe van het paard en dit diagonaal
dwz de hengst geeft de gang door aan de dochter
de merrie aan de zoon
in geval van homogene vererving speelt dit natuurlijk géén rol
in geval van heterogene wel
ter verduidelijking hiervan :
als je een hengst zonder gangen kruist
met een merrie met gangen
dan zou het veulen indien het een hengstje is
ook de gangen hebben
indien het een merrietje is, niet
wie weet hierover meer ?
(misschien een topic zonder hoogoplopende gemoederen )

Peter Donck schreef op vrijdag, 12 november 2004, 16:04:


Had ik niet van gehoord, maar wel even opgezocht:
http://home.hetnet.nl/~gmoerdijk/bookish.html


Het is EEN gang... wat "ijslands" is, of "peruaans" etc... of wat indian shuffle aangaat bij appy's schijnt te horen, of juist niet na gelang mensen een idee-fixe najagen... veel paarden, van allerlei rassen en fokrichtingen blijken de meergangen aanleg te hebben. Die eigenschap is er eerder uitgefokt dan aangefokt.


Dit lijkt me héél apart toe (en een beetje ongeloofwaardig om eerlijk te zijn). Waar heb je deze info vandaan?

Groeten, Egon

e m kraak schreef op vrijdag, 12 november 2004, 15:39:


Zeker! Ik probeer dan ook in 'mijn' wereld een hardnekkige en vervelende luis in de pels te zijn hoor! Maar.. het ging mij nu in beide gevallen niet specifiek om de welzijnsbeleving, want dat kan wel eens een heel subjectief gegeven zijn ( vandaar ook mijn 'gezeur' om tot een objectieve uitkomst of vergelijk te komen) maar om de fýsieke werking van beide hoofdstellen(bit/bitloos).


Daar verheug ik me op. Maar 'even tussendoor' vertellen waarom ik voor verzameling ook aanleuning noodzakelijk acht, hmm.. om er een voor mij goed kloppend verhaal van te maken, broed ik ook even!
Is 'frame' een Parelli-woord dat hetzelfde als verzameling betekent?

Groeten, Marianne