bij mij achterom zo door het land tussen alle paarden door naar de buren. Er
stond daar een paard -alleen- en ik dacht dat het een bekend paard was dus
dacht ik er verder niet bij na.

Het paard hinnikte nog naar mij (waarschuwing? denk ik nu achteraf) toen ik
over het hek klom en toen ik bij de uitgang kwam stond hij me al op te
wachten. Ik benaderde hem van de zijkant en opeens, zonder zichtbare
waarschuwing, draait ie z'n kont naar me toe en haalt met twee achterbenen
tegelijk uit.

Resultaat: met de ambulance afgevoerd, traumateam, drie dagen intensive
care, een gescheurde milt een gekneusde nier en enorm veel pijn. Het ziet er
naar uit dat ik tot het einde van het jaar niet meer kan werken en
paardrijden al helemaal kan vergeten.

Ik hoorde achteraf wel dat het paard niet op het pension hoort maar daar een
paar keer in de week wordt gebracht zodat ie een paar uurtjes in de wei of
in de paddock kan staan. Verder staat ie op stal. Het schijnt een ex-draver
te zijn en de eigenaar heeft alle moeite om hem uit de wei te halen en kan
er alleen wat mee wanneer hij hem "plat galoppeert" als hij het zadel er al
op kan krijgen.

Ik blijf er maar over piekeren hoe dit heeft kunnen gebeuren. Ik snap er
niks van en ik voel me enorm dom dat ik niet beter heb opgelet.
Begrijp me goed, ik koester geen wrok tegen dit paard, maar eerder tegen de
eigenaar (waar ik tot op heden nog niks van gehoord heb) omdat hij dit paard
niet beter houdt en behandelt en waarschijnlijk vindt hij zelf dat hij het
prima doet. Het eerste wat ie zei was: Doet ie anders nooit hoor!
Hoe kan dit nou toch gebeuren?

Poeh meid, dat is nogal wat! Ik begrijp dat je nu van alles voelt en
ervaart. Maar dom? Nee, dat ben je niet hoor!
Hoe dit heeft kunnen gebeuren..... Het is gebeurd en hier moet je mee
verder. Ik laat het op me inwerken, oke. Als je het fijn vindt, wil ik je
wel prive mailen.
Heel veel sterkte en beterschap!!!.
groetjes,
Petra
www.jovarna.tk

Maaike schreef op vrijdag, 12 november 2004, 18:09:


ja dat zat er aan te komen, super Yola is Richard met al zijn alter egoos.
Zielig figuur.

Groetjes Es

Peter Donck schreef op vrijdag, 12 november 2004, 18:04:


... en bij KWPN, etc., etc., etc., vaak al een eeuwenlang proces, gestart met het belangrijker worden van aangespannen werk over betere wegen. Zo gaat dat in diverse gedaanten zijn eigen gezicht krijgen.


Heb het even opgezocht:

http://www.tigrehorse.com/GAIT/gait.html
©1992 TIGRE The Tiger Horse Breed Registry

Gait tends to be gender related that is fathers to daughters and mother's to sons therefore breeding two gaited horses to each other will always result in a gaited foal. Breeding two non-gaited horses to each other will always result in a non-gaited foal. Variations in gait sometimes apply but this is a general and common rule.

In our many breeding experiments we have discovered that non gaited partners when crossed on gaited partners will produce non-gaited foals of the opposite sex 99% of the time while gaited partners bred to non-gaited mates will produce gaited foals of the opposite sex, 100% of the time. In other words fillies inherit their sires gait while colts inherit that of their dams. Gait is definitely gender related.

Helaas staan daar geen aantallen e.d. bij.


Dat lapjeskat-gen zit op een geslachtsgebonden chromosoom als ik het wel heb... dat is iets totaal anders dan een patroon dat van geslacht zou wisselen. Ik weet werkelijk niet hoe dat fysiek-genetisch in elkaar moet zitten. Misschien kan iemand me dat uitleggen?


Er zijn zeker wel "3-gangen" ijslanders, hoewel nmm vele "3-gangers" hier eerder geimporteerd eerder het gebrek aan kennis weerspiegelen.

Groeten, Egon

Hoi hoi

Dit is niet wat ik bedoel, al heb je met bovenstaande gelijk.

Wat ik bedoel is het volgende. Met het bitless hoofdstel zou het paard zijn comfort zone lager opzoeken. Dat is Prima. Vervolgens rij je op een correcte manier de tolt, dus vanuit de motor, op je zit, zonder je paard in tolt te trekken.
Mijn vraag is, WAT doet dat hoofdstel dan? Want de comfortabele zone is laag en in die tolt zou het paard automatisch meer of minder omhoog gaan. Wordt het hoofdstel dan stukken onaangenamer en waarom precies. Of zou het paard met zijn hoofd lager blijven en daardoor geen goede tolt lopen omdat het niet de correcte spanningsboog af kan maken.

En dan als laatste opmerking, ik heb het niet over de "wedstrijdspetters" die extreem veel oprichting hebbben. Ik heb het gewoon over een gewone ijslander die binnen zijn grenzen met verzameling en oprichting bezig is. Dus bovenstaande termen als oprichting, spanningsboog ed een beetje relatief lezen.

groetjes Karin

Tolt is trouwens een hele snelle stap

Dat klopt niet helemaal.

In principe is de voetvolgorde hetzelfde als in stap, maar in stap zijn steeds 2 of 3 benen aan de grond en in tolt 1 of twee. Dit is toch wel een wezenlijk verschil. De oprichting komt vanuit de verzameling en die verzameling heb je samen met de snelheid nodig om die 1 beens ondersteuning te hebben.

Alle begrippen weer relatief

Als je het echt over een versnelde stap hebt, dan heb je het over de "walk" van de tennesee walker horse. Op internet zijn wel filmpjes te vinden (ik heb er ook wel wat voor de geintereseerden) en dan zie je duidelijk verschil.

Groetjes karin

e m kraak schreef op vrijdag, 12 november 2004, 17:57:


Ja, daarom zette ik het hier ook Egon, heel erg voorzichtig met woorden als "schijnt" en "integenstelling tot wat ik geleerd heb"......
wachtend op reacties. Bedankt dus. Ik wou dat ik die url nog kon vinden
Piet
Piet

e m kraak schreef op vrijdag, 12 november 2004, 17:15:


Vandaag voor de 2e keer mijn onervaren anderhalfjarige draver uitgereden met het Cook Halster.
Dit zijn mijn ervaringen:
# De hulpen, in mijn geval dus vnl het stuur, zijn een stuk minder nauwkeurig dan met een bit. Ik verwacht wel dat dit zal verbeteren.
# Het paard was vandaag een stuk meer bij de les(lees flink doordraven), met als gevolg dat ik veel meer paard in mijn handen had. Een beetje vergelijkbaar met een draver die al een half jaar in training is. Ik begin te vrezen dat ie niet te houden zal zijn straks achter de startauto, als ie weet wat er moet gebeuren.
# De hoofdhouding is niet anders dan wanneer een hoofdstel met bit zou zijn gebruikt. Ook niet als het paard er flink aan gaat trekken, zoals vandaag in het begin toen ie nog fris was het geval was.
# Een groot voordeel van het Bitloze Cook halster is de toepassing voor jonge dravers. Die kunnen ongehinderd door het bit in de gevoelige mond zich concentreren op het ontwikkelen van een ruime ritmische draf.
# Kwam een collega tegen die vroeg toen ie geen bit zag: En als ie er nou vandoor gaat? Antwoordt: Dan houd ik hem vast en dan ga ik gewoon mee.
Groeten
Hans

Was geïnteresseerd in hoe jullie denken over het voeren van foenegriek. Voer het zelf altijd aan paarden die dampige neigingen e.d en heb het idee dat het erg goed werkt. Ook aan bij mijn andalusier die nog wat moeite had met wennen aan het vochtige klimaat en hierdoor af en toe wat brommerig was met ademen van het snot werkte het goed.

Esther schreef op vrijdag, 12 november 2004, 18:58:


Ja daar zat ik ook al aan te denken...

Heb een paar van die berichten een beetje doorgelezen, maar ben alweer gestopt. Ik ga me er toch alleen maar aan zitten ergeren wat nergens voor nodig is...

Weetje, ieder doet gewoon zijn eigen ding. Daar heeft een ander respect voor of niet. Maar zit elkaar toch niet zo in de haren. Of zitten mensen nu eenmaal zo in elkaar?

Zo hebben vele daar wel een vooroordeel, zonder de site ECHT bekeken te hebben. Het interesseerd de meesten ook niet, omdat ze niet open staan voor nieuwe dingen. Wat me wel een beetje pijn deed is om te lezen dat WIJ niet open zouden staan voor nieuwe dingen. De meesten van ons hebben toch ook een omwenteling gemaakt of niet dan?

Maarja, ik heb geen zin om hierover door te gaan, ieder doet zijn eigen ding, gewoon waar ie zich goed bij voelt!

Groetjes, LeSz

Esther schreef op vrijdag, 12 november 2004, 15:42:

Ik denk dat dit voor veel mensen geldt. Met een beetje geluk weten ze hoe de optoming werkt die ze op dit moment hanteren (maakt even niet uit of dit met of zonder bit is), maar vermoedelijk weten zelfs velen dat nog geeneens.

Het zou al een helehoop schelen voor alle paarden als mensen het verschil kenden en de werking wisten, wisten wat de juiste instellingen zijn van een hoofdstel (met of zonder bit). Weten waar je op moet letten, weten waar er druk plaats vindt en wanneer, weten met welke optoming je welke teugelvoering moet gebruiken, enz. enz.

Nogmaals het boek dat ik had aangeraden is er heel sterk in om alle soorten bit- en bitloze optomingen te behandelen (behalve de nieuwste de bittless bridle). Ik zal het boek gaan toevoegen onder "boeken" op deze site.
Misschien jammer dat het woord "bit" in de titel mensen zal afschrikken het te kopen.

Als eerste pagina zie je een foto van een dressuurruiter in vol ornaat (dus met witte broek, hoge zwarte hoed, alles keurig gepoetst t/m zadel aan toe, paardje in perfect balans met witte bandages in de ring, schuim op de mond, oortjes naar voren, oogje half dicht, en waarmee wordt gereden om het paardenhoofd .... niets. Het dier draagt enkel een halsring, maar je moet even kijken voordat je het ziet, zo perfect gereden ziet het eruit.

Overigens wordt in dit boek ook aangegeven dat het voor paarden t/m 5 jaar eigenlijk niet "eerlijk" is om met een bit in te gaan rijden, omdat ze bij het wisselen van de tanden last kunnen hebben van gevoelig tandvlees. En worden bitloze optomingen aangeraden. De side-pull schijnt het zachtst in te werken.

Groeten,
Ingrid

Marianne schreef op vrijdag, 12 november 2004, 14:15:


Kun je mij uitleggen hoe je dit gedacht had? Ik weet zeker dat bij mijn touwhalster het gedeelte dat achter de oren loopt uitsluitend is bedoeld om te voorkomen dat het ding niet van het paard zijn neus afglijdt als ik met een losse teugel rij. Als ik druk uitoefen dan is dat uitsluitend op de neus (de "bakstukken" bollen daarbij iets op, een teken dat ik het touw dat achter de oren loopt zelfs oplicht).


Nee, remmen is geen druk achter de oren.


Hoezo, kun je dan niet meer aan het bit trekken als hij zijn mond open heeft of doet het dan geen pijn meer?
Volgens mij heft het "mond open doen" niets op, is het slechts een teken van verzet. Ik heb zelfs paarden die bitloos gereden zien worden de mond zien opendoen als er aan de teugels getrokken wordt. Misschien aangeleerd, misschien domweg een uiting van ongenoegen.


Hetzelfde misschien als wanneer ik hard met een bit zou inwerken op een paard dat zijn mond al open heeft. Wat kan ie DAN nog doen?

Groeten,
Frans

Marianne schreef op vrijdag, 12 november 2004, 16:56:

Kan iemand nog een keertje de site van die merotische optomingen geven. Hij stond ergens hier, maar ik kan hem niet meer vinden.
Heb nl. wel interesse in deze optoming, want lijkt mij voor het mennen wat geschikter dan al de anderen.

Groeten,
Ingrid