InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 9279½ van 9322
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: donderdag 16 juli 2009, 16:5816-7-09 16:58 Nr:169896
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:169892
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Update Lily en Kim Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
e m kraak schreef op donderdag 16 juli 2009, 16:41:

> Michiel schreef op donderdag 16 juli 2009, 0:29:
>
>> Monique Meijer schreef op woensdag 15 juli 2009, 11:46:

>
> Denk eens na of je paard jou spiegelt (zoals mensen vaak
> beweren), of dat jij eigenlijk probeert je paard te spiegelen,
> of dat je jouw perceptie projecteert op je paard ;-)

Luxezeurpiet LOL
maar je hebt gelijk. Hoe blasé is iemand als hij een beloning niet meer kan waarderen. Ik heb er liever 10 op een dag, dan geen! Maar ja, ik ben dan ook van een klein poosje na de oorlog :-)
En zelfs al vind ik dingen leuk om te doen dan vind ik het nog leuk als ik er een beloning mee kan verdienen.
Volg datum > Datum: donderdag 16 juli 2009, 16:5916-7-09 16:59 Nr:169897
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Voor F&I, was: Eddy Druppel Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 juli 2009, 16:50:

> e m kraak schreef op donderdag 16 juli 2009, 16:45:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 juli 2009, 14:38:

> dit jullie zaak is ? Mischien de jouwe niet néé maar een zaak
> die pretendeert PN 'errig met paarden te werken linkt men
> automatisch aan F& I enneuh das op zen zachts gezegd niet zo
> positief voor PN !!!

Je bent een stug volhouder. Bij deze een hernieuwd verzoek richting F&I dit forum trachten verschoond te houden van dit soort offtopic sores.
Volg datum > Datum: donderdag 16 juli 2009, 17:0216-7-09 17:02 Nr:169898
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:169897
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Voor F&I, was: Eddy Druppel Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
e m kraak schreef op donderdag 16 juli 2009, 16:59:

> eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 juli 2009, 16:50:
>
>> e m kraak schreef op donderdag 16 juli 2009, 16:45:

>
> Je bent een stug volhouder. Bij deze een hernieuwd verzoek
> richting F&I dit forum trachten verschoond te houden van dit
> soort offtopic sores.

Even stug als jij ;-) er passeerd hier minstens elke dag véél méér off topic ondergoed de lijn en DIT is zéér zeker Pn erfgoed
Volg datum > Datum: donderdag 16 juli 2009, 17:0916-7-09 17:09 Nr:169899
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:169898
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Voor F&I, was: Eddy Druppel Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 juli 2009, 17:02:

> e m kraak schreef op donderdag 16 juli 2009, 16:59:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 juli 2009, 16:50:

>
> Even stug als jij ;-) er passeerd hier minstens elke dag véél
> méér off topic ondergoed de lijn en DIT is zéér zeker Pn
> erfgoed

Ho mannuh, laten we nu we een fragiele lijn gevonden hebben waarop iedereen met elkaar van gedachten wisselt het niet verpesten door onnodige verwijten te maken.
Ik weet zo net nog niet of het voor een boel mensen wel zo of topic is. Wel dat het voor de een wat begrijpelijker is dan voor de ander?
Volg datum > Datum: donderdag 16 juli 2009, 17:1816-7-09 17:18 Nr:169902
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:169899
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Voor F&I, was: Eddy Druppel Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Piet schreef op donderdag 16 juli 2009, 17:09:

> eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 juli 2009, 17:02:
>
>> e m kraak schreef op donderdag 16 juli 2009, 16:59:

> het niet verpesten door onnodige verwijten te maken.
> Ik weet zo net nog niet of het voor een boel mensen wel
> zo of topic is. Wel dat het voor de een wat
> begrijpelijker is dan voor de ander?

Ik begrijp Egon zijn reactie ,is geen probleem voor mij .Alleen zou iedereen die er het fijne niet van weet effe geduld moeten hebben !Nog héél effe maar ..............
Volg datum > Datum: donderdag 16 juli 2009, 22:3716-7-09 22:37 Nr:169908
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:169868
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Update Lily en Kim Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
clarissa ruijgrok schreef op donderdag 16 juli 2009, 10:19:

> Piet schreef op donderdag 16 juli 2009, 10:05:
>
>> clarissa ruijgrok schreef op woensdag 15 juli 2009, 23:12:

>> verzameling eigenlijk op dezelfde manier.
>>
>
> Maar, doe je dan helemaal niets met lichaamstaal?

Mooie vraag!
Allereerst: wat is nu eigenlijk lichaamstaal?
Lichaamstaal kan je houding in het zadel zijn. Je leunt naar links en omdat een paard graag in evenwicht wil blijven zorgt ie die ie onder je blijft en zal naar links gaan. Maak jouw beweging, de cue -de aanwijzing- steeds kleiner en op een gegeven moment heb je het gevoel dat je alleen nog maar 'links' hoeft te denken en je paard volgt. Ook kun je bv. wanneer je wilt dat je paard in galop gaat op zo'n manier gaan zitten dat het makkelijker voor hem wordt.
Ook is er lichaamstaal in de vorm van cue's die een betekenis voor je paard krijgen omdat je samen afgesproken hebt wat een bepaalde houding betekent.
Dan is er nog de druk die je met lichaamstaal kunt uitoefenen. Steek je handen omhoog, maak je groot en tien tegen één dat een paard achteruit gaat en zo zijn er ongetwijfeld nog veel meer vormen van lichaamstaal dan die ik nu zo even kan bedenken.

Heb ik dat nodig om een dier te trainen? Nee hoor.
Ik kan een paard uitstekend aanleren om naar links te gaan terwijl ik ondertussen naar boven, beneden, links of naar rechts wijs,
zonder dat ie zich ook maar één moment iets aantrekt van mijn onbegrijpelijke lichaamstaal.
Ik kan een kip trainen die alleen maar bang wordt van mijn lichaamstaal als ik die zou gebruiken, of een goudvis, waarbij ik niet eens weet of ie dat wel ziet, zelfs met een blind paard weet ik dat ik met hetzelfde gemak dezelfde dingen als een ziend aan kan leren.
Ik denk dus dat clickertraining weinig of niets met de meeste vormen van lichaamstaal te maken hoeft te hebben.
Communiceren met lichaamstaal doe je omdat je van jouw handelingen cue's hebt gemaakt, bewegingen waar je paard van geleerd heeft hoe hij daar op moet reageren en je past die toe tijdens het leren of verbindt ze achteraf met die oefening.
Iets vóóraf aan kunnen leren met lichaamstaal zou betekenen dat wanneer jij maar lang genoeg je hand naar links uitsteekt terwijl je voor hem staat dat je paard dan ook naar links gaat.... buiten dat je paard misschien bepaalde dingen gaat spiegelen, lijkt me dat geen al te snelle manier van trainen.
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 9279½ van 9322
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact