Marije Huijsmans schreef op maandag 20 juli 2009, 9:14:


Mooi!!! Ik heb nog veel te oefenen als ik dit zo zie.

veb schreef op dinsdag 21 juli 2009, 10:25:


Ik vrees dat je het met kleigrond niet gaat trekken als de paarden hier regelmatig in staan, bij blijvend nat weer wordt dit een grote blub, een sloot is dan nl ook snel vol. De regen van vorige dagen is niet te vergelijken, het is lang droog geweest en dan trekt het snel weg.
De paddock op het hoogste deel is een goed plan, let er wel op dat als het houtsnippers gaat gebruiken dat deze ook vergaan en dan wordt het nog een grotere blub. Je moet deze dus regelmatig bijkappen.
Als ik jou was, zou ik een deel verharden zodat de paarden toch een droog plekje hebben voor het geval alles te nat wordt. Ik heb een deel gedaan met oude straatstenen, die zijn gemakkelijk weer te verwijderen, wel een goede boord maken zodat ze blijven liggen (hier met betonpalen). Alles is een deel ingegraven en wit zand erover om de spleetjes te vullen.

Piet schreef op dinsdag 21 juli 2009, 12:19:


Spijt me wel, Piet, maar onze rechterlijke macht is nog niet geheel dement en de geloofwaardigheid van een conglomeratie van overgrote meerderheid aan dokterattesten lijkt mij op eerte gezicht al uiterst dubieus, maar ook makkelijk rechercheerbaar en vervolgbaar, niet in de laatste plaats het cohort aan DAs die aan dit maffe circus, dat een lange neus trekt tegen de rechtsorde, hebben meegewerkt. Vergelijk bijvoorbeeld het buutvlees-maffia proces van enige jaren terug.

Ik vind het eigenlijk moeilijk voorstelbaar dát het zo is, áls het zo is (zie mijn vorige post).

Britt Claeys schreef op dinsdag 21 juli 2009, 13:49:


stukje verharden willen we sowieso doen,we dachten aan zo'n 100m2.
nou is dat natuurlijk wel te klein als de paarden daar de hele winter op moeten staan,maar het is nog altijd beter dan op stal zetten denk ik dan maar.
ze zijn ook maar met zn 2en (paard en shet) en bij wat droger weer laat ik ze gewoon op de wei.
zou een pad om de wei heen werken of zou dat te snel stukgelopen worden?

@arabesk: ik zit best bij jullie in de buurt (paarden staan in medemblik),heb vorig jaar ook de nb cursus gedaan bij jullie.

veb schreef op dinsdag 21 juli 2009, 13:59:


Kijk, als je zo'n "pad" rondom je wei maakt, kan je het nog altijd afsluiten wanneer het té erg wordt. Wij hebben ook een omloop, maar géén pad. Bij ons is het 10 m breed en het staat ook niet altijd helemaal open want anders worden onze paarden te vet in de zomer en in de winter ligt het lage gedeelte te nat. Maar, als het openstaat maken ze er wél gebruik van, en van dat "rondcrossen met wat vreugdebokjes" daar genieten ze met volle teugen van.

Wij zitten wél op zandgrond met daaronder leem. Het water loopt dus ook niet altijd zo gemakkelijk weg maar het zal waarschijnlijk wel wat minder "schuiven" dan klei.

Ik ben voorstander van zo'n omloop, maak hem echter niet té smal en sluit hem af bij te nat weer

Marianne

veb schreef op dinsdag 21 juli 2009, 13:59:


Hangt van je grond af, ik heb zelf zandgrond dus ben ik niet de beste om je advies te geven Maar ik heb wel al stukken kleigrond gezien waar je tot aan je knieën inzakte terwijl er bij mij geen plasje te bespeuren was.
Bekijk het anders een winter en geef ze een stuk dat ze kapot mogen lopen. Als dit meevalt, kan je nog altijd een pad om de wei maken. Is dit stuk daarentegen al stuk gelopen na de eerste regendruppels, dan zal een pad ook een grote blub worden.

muriel schreef op dinsdag 21 juli 2009, 10:33:


Werd zelfs door professoren (unif Gent) beaamt, die kerels deden zelfs nog meer gedurfde uitspraken, gewoon te zot voor woorden.

In België was/is het vooral het stamboek van het Belgisch Trekpaard dat tegen het blokstaarten is. Zij hadden zelfs de vrees dat hun paarden gingen uitsterven met staart .

e m kraak schreef op dinsdag 21 juli 2009, 13:53:


In België is het toch zo.

Bij een controle in België paar jaar geleden (2003) op een manifestatie waren er 40 paarden ingeschreven. 9 van de 40 waren geblokstaart.

Rechter in kortgeding heeft toen beslist dat ook ingevoerde paarden met blokstaart vallen onder de regelgeving ivm wedstrijden en keuringen (niet zonder medisch attest).

Zelfs begin mei 2006 zijn deze praktijken nog in volle bloei (schijnbaar kostte het een 125€ toen, met attest).

Het spijtige is echter dat de FOD Volksgezondheid geen (2006) of nauwelijks controles uitvoert. Spijtige zaak wetende dat 67% van de aanwezige paarden op de nat. prijskamp van het Belgisch Trekpaard in 2007 geboren zijn na het verbod opblokstaarten.
Verklaring waarom er in 2006 geen controles zijn gebeurt: alle geblokstaarte paarden hadden een geldig medisch attest.

De achterpoort van het medische attest zou ook moeten verdwijnen.

Spirithorses schreef op zondag 19 juli 2009, 18:19:


Hihi, dat is erg eufemistisch uitgedrukt Pien :)
Om niet te zeggen dat hij dik is :)
Maar het is al wat minder hoor, hij heeft nu ook niet meer zoveel gras :)
Ga gewoon nog wat trainen met hem, zal wel zien, hij is in ieder geval niet doodop als we stoppen dus...

Groetjes

veb schreef op dinsdag 21 juli 2009, 10:25:


op zandgrond, neen verder niets. Ze loopt wat af naar de lage kant en daar zakt ie plots 50cm. We hebben de palen op ca 50cm van die diepte gezet. Verder niets.

Helms Cindy schreef op dinsdag 21 juli 2009, 15:20:


bij klei gaat het idd sneller vettig worden en gaat het water niet zo snel weggeraken. Maar het gaat zeer veel geld kosten als je een lange termijn oplossing voor zulks probleem wilt hebben. Tenzij je wat betonplaten of dals gaat leggen, waarover ze kunnen blijven lopen, maar dan nog ... Een schuilstal met daarrond en daarin betonplaten, voor als het echt erg wordt. Zodat ze dan toch nog ergens een droog plekje hebben om op te staan.