Debbie schreef op vrijdag 24 juli 2009, 11:17:
> Als ik het goed begrijp is die adjuvant nodig om de
> immuunrespons te verhogen zodat het middel effect heeft.
Nee. Het simuleert de bevruchting van de eicel waardoor de wand van de eicellen zich sluit voor sperme. Dat is een éénmalig stuursignaal voor een bepaalde voorraad eicellen en hoeft niet in het systeem aanwezig te bljven.
> Heeft
> ieder paard last van die overgevoeligheid of hebben slechts
> enkelen dat?
Nee en ja.
>Zijn de onstekingen ernstig?
Normaal is het een klein abces wat geen aandacht behoeft en na een maand weg is.
> hebben de 2 merries
> die het bij jou krijgen er ook last van?
Nee.
>
> Ik ben benieuwd waarom het niet voor het publiekbeschikbaar is.
Het abces is iets wat je kan zíen.
De realiteit is dat de consument wel een kans op veel schadelijker bijwerkingen die niet zichtbaar zijn accepteert.
Vrijwel geen vrouw zal kiezen voor de kans op een zweer op haar reet, maar denkt geen twee keer over het slikken van de pil.....
Daarom zal pzp nooit op de markt komen zonder andere drager en is de pil er wel.
Idem de besluitvorming mbt paarden. Elke 6 weken
ontwormen is met zekerheid schadelijker dan het abces wat mógelijk kan optreden.
Dit maakt het abces niet goéd overigens. Beter dus wellicht om de merries die wel overgevoelig zijn niet te vaccineren. Blijft de rest over
Maar goed, het irrelevant, want niet verkrijgbaar.
hc
------------
