Maria Delavega schreef op zondag 26 juli 2009, 15:07:


Waarom kappen die bomen?
Appelen, peren, kersen,... vinden paarden ook lekker hoor.
Notelaar blijven ze redelijk vanaf en kastanje eten ze ook graag. (Maar daar moet je mee opassen dat ze niet teveel kastanjes ineens eten. Noten en kastanjes kan je dus wel af en toe bijeen harken en verwijderen.)
Onze paarden hebben ook op een fruitboomgaard gelopen. (Nadat ik paardlief had gekocht is ze van de hertjes verhuisd naar de plek waar nu ons huis staat en dat was vroeger een boomgaard met hoogstammig fruit.)
Je moet wel de bomen beschermen tegen de paarden zodat ze de schors niet eten want dan gaan de bomen dood. Het meeste fruit pluk je zelf weg en wat op de grond beland of de paarden bij kunnen is een lekker tussendoortje.
Hier aten ze zelfs de kersen en spuwden dan de pitjes achteraf weer uit, hilarisch

Ans Jondral schreef op zondag 26 juli 2009, 15:24:


grinnik, nou doe ik het weer. LOL

belinda defraene schreef op zaterdag 25 juli 2009, 21:17:


Ben nog even aan het zoeken geweest wat het verschil tussen haver en gerst is. Voeding en de bloedsuikerspiegel hebben nou eenmaal mijn grote belangstelling .

Staan beiden in het groot handboek geneeskrachtige kruiden. Van allebei zouden de zemelen er in de darmen voor zorgen dat koolhydraten langzamer worden opgenomen, doordat de zemelen de koolhydraten absorberen en langzaam afstaan. Hierdoor heb je minder last van een bloedsuikerpiek na de maaltijd en blijft de bloedsuikerspiegel gelijkmatiger.
Wat ik daar verder uit kan halen is, dat de koolhydraten in gerst voor een veel groter percentage uit zetmeel bestaan dan die in haver en het percentage korte, snel opneembare koolhydraten ligt in gerst iets lager dan in haver.

Uit de voedingswaardetabel (internet) blijkt dat gerst meer vezels bevat dan haver. 15 gr. per 100 gr. tegen 5,6 gr. per 100 gram. Verder geen enorme verschillen, alleen de calcium/fosfor verhouding is in gerst nog slechter, 40-340 mg. tegen 80-340 mg. in haver.

Waar het verschil dus in zit weet ik niet.

Els.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 25 juli 2009, 10:57:


Stinkerds! Ik schreef voor Amazone en liet altijd de artikelen lezen door geinterviewden. Het kan voor een blad heel vervelend zijn als er nog een claim oid achteraf komt..... BIT zit er zeker niet mee.

marianne laenen schreef op zondag 26 juli 2009, 10:52:


Tijdje terug, met die droge warmte, zaten er voornamelijk dazen in de val hier (en wespen).
Door veel vocht gecombineerd met warmte zijn er de laatste tijd erg veel vliegen gekomen. Daar zitten de paarden ook mee onder!
De dazenval vangt alle vliegen (dazen zijn ook vliegen), en kijk maar goed, tussen de 'gewone' vliegen zitten ook nog een boel dazen in de val.
Groet,
Coralie

Coralie schreef op zondag 26 juli 2009, 19:51:


Juist terug van de wei! In de ene val een LAAG van 3 cm dode vliegbeesten en in de andere val een laag van 2 cm dode vliegbeesten!!! + daarboven een wirwar van nog levende vliegbeesten...
Dus... onze zelf ineengeknutselde dazenvallen van +/- 10,00/stuk doen goed dienst!!!

Marianne

Piet schreef op zondag 26 juli 2009, 12:58:


Zoiets ja! )

marianne laenen schreef op zondag 26 juli 2009, 21:38:


Hier een minder grote vangst maar door de wind waren er ook opvallend minder dazen vandaag bij mij (mijn auto werd ook ni aangevallen als ik aankwam zoals anders), wel een pak vliegen en die zaten ook in de val.
Maar elk beestje dat in de val zit, is er eentje minder en kan zich ook ni meer voortplanten, hèhè.

Ik ben gisteren naar Libramont geweest. Ik was blij om te zien dat er weinig gecoupeerde staarten waren alleen de oudere merries. De anderen hadden of een opgebonden staart of een kwastje net als ezels vons ik maar ze konden er wel de vliegen normaal mee wegslaan.
Ze staan daar alleen wel opgepropt vind ik maar de veulentjes lopen er wel allemaal los.

Het is zo ver!!!!!!!
Vorige week heb ik de overstap gemaakt van met bit rijden naar bitloos.
Zoë is nog niet zo lang ingereden en ik merkte dat ze duidelijk problemen had met het bit. Omdat ik nog niet zo zeker van mijn rijkunsten was durfde ik niet eerder de stap te nemen naar het bitloze.
Maar na mijn vakantie wilde ik met een frisse start beginnen en ben ik begonnen Zoë te rijden met een side pull. Eerst even een weekje gelongeerd en toen erop. Vond dit best spannend!
Maar het ging super. Liep makkelijker over de rug en door de hals.
Af en toe komt het neusje wel omhoog. Maar er is duidelijk minder verzet dan met bit. Ze zoekt zelfs nu meer mijn hand op. Ik ben zeer tevreden!!!!!!!!!!!.

Het bitloos hoofdstel was al snel opgemerkt door de omgeving. (traditionele ruiters/amazones). Uiteraard heb ik al de vraag gehad: waarom bitloos en of ik het wel aandurfde zo zonder bit. Je hebt zo minder te vertellen, toch.
Uiteraard vertelde ik vol enthousiame dat ik net zo veel controle voel als met bit. En dat ze er zelfs beter op loopt. Het word nog niet zo geloofd volgens mij.
Maar mijn doel is; om iedereen te verbazen in mijn omgeving.

Mijn traditionele instructrice is al op de hoogte van de verandering. En is gematigd enthousiast. Aanstaande zondag heb ik mijn eerste les.
Ben erg benieuwd of zij net zo veel verschil ziet als ik voel.

Groetjes Patricia

Leuk om te horen! Ben ook benieuwd wat je instructrice zegt met de les

Patricia ter Haar schreef op maandag 27 juli 2009, 9:57:


Goed hoor!
Mijn ervaring is dat rechtrichten wel wat moeilijker gaat als je paard alle kanten op zwalkt. Ik heb het opgelost door te lange teugelen ook met bitvrije optoming.
Brengt me op de volgende gedachte: bitloos klinkt bijna als stuurloos, of hopeloos.
Ik zeg voortaan bitvrij!
Iemand anders had een mooie vergelijking, het moet net zo zijn als het dragen van een beugel. Het is er de hele tijd, het lijdt af als de pest. Je voelt het zelfs in je hoofd, en je krijgt extra speekselvorming en je mond kun je moeilijk sluiten.
Af en toe kan een leek een heel frisse kijk op de zaken geven.
Veel succes!