e m kraak schreef op maandag, 10 januari 2005, 15:35:

Inderdaad is het in het shetlandwereldje net zo, wat je zegt vooral bij de mini's. Er komen ook steeds meer zgn. kromme veulens ter wereld. Die worden afgedankt en komen in de particuliere sector terecht (als ze geluk hebben) die er (hopelijk) niet mee verder fokken.

Mooi te zien in de oude foto's van de eerste fokhengsten in het shetlandboekje. Enorm stevige ruige paardjes. Er staat dan ook bij dat deze op dit moment niet meer door de keuring zouden komen. Waarom niet, omdat de lengte/breedte verhoudingen niet meer kloppen. Nee amehoela, niet meer kloppen met onze "normen" van wat we willen zien.

Ik heb zelf eigenlijk een perfect voorbeeld. Isabella is een stamboekpony, goede papieren, goede premies behaald. Ze gooide hoge ogen en nog als mensen haar zien van dichtbij, want wat is er aan de hand, ze is voor een shetlander enorm lang (in rug). Het scheelt echt 10-tallen centimeters met de ruin van de buren die dezelfde stokmaat heeft.
Ik ben er inderdaad niet zo blij mee, het zou geen goede rijpony zijn. Ik ga er dan ook altijd vanuit bij het werk dat ik haar laat doen dat ze een zwakke rug heeft. Maar ja, het kijkt inderdaad wel sierlijker dan die korte ruin van de buren (en die is afgekeurd geweest als dekhengst).
Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op maandag, 10 januari 2005, 17:53:

Oh jee en in het vorige bericht schreef ik dat ik er wel eens op ga zitten. Maar vanuit bovenstaand oogpunt is dit nooit langer dan 1 minuut hoor overigens, gewoon even 30 meter over het grindpad heen, of voor de foto of zo iets (als grap dus; ik hang net met mijn voeten van de grond). Ik durf het niet langer ivm die rug. Of hij echt zwakker is weet ik niet, maar het lijkt me ergens logisch.

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op maandag, 10 januari 2005, 17:57:


Dus even om een concreet voorbeeld te stellen... Ik heb een Wlehs van 1m22, ongeveer 300kg (ik tel zijn grasbuik niet mee... dat is dat "vet" waarover Piet sprak).Hij is tamelijk vierkant gebouwd (en dus inderdaad weinig elegant). Ikzelf weeg max. 60kg. Kan/mag ik hem berijden?

Groetjes,
iebie

Dus een

Nee, dat zag ik dus niet. Ik zag dat de ijslander precies even dikke (of beter gezegd dunne) botten had dan de mini. Terwijl ik zou verwachten dat de mini op de foto een beduidend dunner bot zou laten zien! Of de ijslander een dikker bot, net hoe je het bekijkt.

Snap je hoe ik het bedoel?

groetjes Karin

Karin schreef op maandag, 10 januari 2005, 18:10:


Eh nee kennelijk niet, want ik begrijp hieruit dat je zegt dat de kleinere mini even dikke/dunne botten had dan de ijslander. Omdat je zou verwachten dat die kleine juist dunnere botten heeft, concludeer ik hieruit dat hoe kleiner het paard hoe steviger de botten.

Groeten,
Ingrid