Frans Veldman schreef op dinsdag, 18 januari 2005, 12:59:


Okee, hier ben ik even ingedoken en heb het volgende gevonden. Op de volgende link http://www.vetpharm.unizh.ch/TAK/00000000/00001539.VAK kun je de bestandelen van het inentingsmiddel Equilis Equenza zien. Dit middel bevat Thiomersal. En dit is een kwikhoudend bewaarmiddel. Het is een organische kwikverbinding en deze hebben vooral invloed op het neurologische systeem.
Maar kunnen ook de nieren en het immuun systeem aantasten.

Thiomersal in inentingen voor kinderen is al erg omstreden (over dieren maakt men zich uiteraard weer niet zo druk). Ook zijn er weer onderzoeken gedaan, dat bepaalde percentages niet schadelijk zijn. Ik weet niet hoe jullie daar tegenaan kijken, maar ik denk daar het mijne van. Ik schaar het onder de catogorie fluor, aspartaan, melk en weet ik wat niet allemaal, wat veel schadelijker voor ons is, dan de wetenschap ons wil doen geloven. kwestie van geld weer dus, in mijn ogen!

Voor de mensen die nog meer willen lezen over Thiomersal ( Thimerosal)
http://www.ncirs.usyd.edu.au/facts/f-thiomersal.html staat ook nog het nodige.

Groetjes Collane

Caatje schreef op woensdag, 19 januari 2005, 10:10:


Ja wel eens over nagedacht en in principe is half om half afgesproken dat Isabella terug gaat naar haar fokker.

Groeten,
Ingrid

.> Het meest ideale zou zijn om iemand erfgenaam van ons huis te
Zou hier ook een mooie oplossing zijn maar dan moet die persoon bereid zijn naar frankrijk te verhuizen !!

Je oma was een goed doorde,nkend mens , is zeker waar wat ze wei ! Maar om niet over het (nood) lot te denken terwijl ik er nu evt. iets aan kan doen is wat anders . Ik kan en mag een ander niet opzadelen met het zoeken naar een oplossing voor dit soort dieren . Mijn ouwetjes , waarvan 2 over de 30 , mogen van mijn inslapen ipv ergens anders opnieuw te moeten beginnen . Maar de anderen .....ik hoop ook dat niemand dit ooit mee maakt maar een oplossing moet van te voren voor handen zijn !
Caatje

Caatje schreef op woensdag, 19 januari 2005, 11:42:


... de meeste mensen zullen misschien wel nadenken over wat er bv met hun kinderen ( als die nog klein zijn) zou moeten gebeuren als het ouderpaar er niet meer is. Waarom dan niet daarover nageacht in het geval van je paard(en)?
Ik weet naar wie mijn paard gaat als ik er niet meer zou zijn: ik heb dat gevraagd en besproken. Dus ik weet dat mijn paard opgevangen wordt en een thuis krijgt zoals ik dat voor haar zou wensen, dat ze welkom is en de verzorging krijgt die ze verdient. Gewoon een kwestie van regelen en met elkaar bespreken ( en als dat nodig moest zijn voorzieningen treffen om het financieel mogelijk en haalbaar te maken). Geruststellend en heerlijk om zulke vrienden te hebben.

Marianne

Caatje schreef op woensdag, 19 januari 2005, 10:10:


Goeie! Als Wout wel in leven is komt het wel goed maar als we allebei fluutje-poep gaan... Moet ik toch eens met mijn zusters overleggen... Nou zijn dat beiden ook grote dieren fans dus het zou denk ik wel goed komen.

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 18 januari 2005, 20:47:


Even inpikken op het berichtje dat er met runderen, kippen, varkens,... nog veel selchter wordt omgegaan... Daarover gaat het vaak in het nieuws. Daarvoor ontstaan acties. Waar blijven de acties voor de paarden?
En je mag niet rasistisch zijn, ook niet met dieren. Maar een paard is een gezelschapsdier (een hond of kat ga je ook niet zo behandelen) EN een edel dier. In mijn ogen toch een beetje anders dan dieren die gekweekt worden om aan onze primaire behoeften te voldoen Dit zijn dieren die we mishandelen... voor ons plezier.

iebie

iebie schreef op woensdag, 19 januari 2005, 13:25:


Voor een bepaald 'onderzoek' ben ik wel eens heel ver gekomen met de Dierenbescherming. Want die organisatie zou toch de voorvechter en bescherming van ook onze paardenbevolking moeten zijn..

Nou niet dus: er wordt een hele hoop gepraat en de directeur van de DB stelde nog niet zo lang geleden in een artikel dat 'paarden een absolute prioriteit' hadden... ja, ja.. weet je waar? In de topsport!
Hoe je er ook over denkt: in de topsport lopen paarden rond van 'waarde' tussen de 100.000 en 500.000 euros - die worden dus echt wel goed verzorgd ( okay, anders dan hier bedoeld met goed verzorgd, maar je begrijpt wel wat ik bedoel). Leuk dat de DB daarop focust, maar... klop maar eens aan over de toestanden zoals Ingrid die eerder beschreef. Nee, dan wordt er opeens wat minder 'consequent' naar omstandigheden gekeken en wordt het, ten bate van het bedrijfsresultaat van de paardenhouder, volstrekt normaal gevonden dat paarden afgejakkerd worden, in stands moeten staan en in sommige gevallen het buitenlicht niet te zien krijgen,slecht en ondoelmatig gevoed worden.

Het wordt hoog tijd dat er een beweging ontstaat die dat hartgrondig gaat aanpakken.

Ik wordt er grrrr! van

Marianne

Marianne schreef op woensdag, 19 januari 2005, 13:36:


Hoi Marianne,
Ik denk dat je daar wel gelijk in hebt. Als iets veel geld waard is, zal men er zijn gat voor bewegen. Anders niet
Eigenlijk is het toch moeilik te vatten hoe mensen dit kunnen doen en nog gewoon rustig slapen 's nachts?
Ingrid, ik geloof dat ik een even gevoelig zieltje ben als jij, hoor...
Echt supre dat Frans toch 1 paardje heeft weten redden. 't Is met één dat je begint :)
Voor de rest is denken dat er erger bestaat inderdaad geen oplossing en je ogen sluiten en de realiteit niet onder ogen willen zien al evenmin...

Weet iemand hoe het met de wetgeving in België zit daaromtrent? Pien?

Groetjes,
iebie

iebie schreef op woensdag, 19 januari 2005, 13:44:

Ik heb wel ooit de FNRS achter deze manege "aan gezet" omdat ik vond dat hun beoordeling van 2 sterren toch wel veel was. Maar ik kreeg keurig het puntenwaarderingssysteem opgestuurd en wat blijkt ... de verzorging en onderhoud van de paarden staat maar als 1 noemer op het lijstje (naast de vele te waarderen punten) en er hoeft maar een minimum van 5 punten te zijn voor een voldoende. Die 5 punten heb je zo binnen, als ze de zadels een beetje leuk ophangen, heb je al je 5 punten verdiend (want die vallen onder dezelfde noemer). Ik heb me toen vreselijk lopen ergeren toen ik zag dat aan de opslag van hindernismateriaal en kruiwagens e.d. vele hogere eisen worden gesteld, evenals waar je als gast kunt zitten (kantine) en of je leuk en netjes verwelkomt wordt.

Dat is echt te gek voor woorden. Nu begrijp ik waarom sommige maneges zo hoog scoren in sterren aantallen; het zegt echt niets over de paarden en hoe de paarden staan.

Overigens zijn er zijn best paarden bij die, hoe raar het misschien ook klinkt, gelukkig en happy uit hun ogen kijken hoor.

En ja heel veel mensen vinden het normaal. Ik ook hoor tot voor een tijd geleden. Stond daar ook niet echt bij stil; wel dat ik zelf zo nooit een paard zou willen houden op deze manier. Maar neem dan deze manege waar ik het over had (nogmaals niet om ze af te vallen hoor), maar ze zijn ook nog eens lid van de ANWB toeristenbond met wat sterren, want ze hebben een leuke accomodatie waar je dan een paardrijrit bij kunt huren of een huifkarrit in de bossen kunt maken. Gezellig gezellig allemaal. Niemand van al die gasten kijkt raar op van die rijtjes paarden.

Ook in Zwitersland heb ik gezien hoe paarden daar op deze manier gestald worden, dan nog wel bij prive personen. Dus ook in andere landen mag het kennelijk gewoon. Er zou toch op zijn minst een minimum aantal m2 moeten zijn; scharrelpaarden???

Groeten,
Ingrid

Marianne schreef op woensdag, 19 januari 2005, 13:36:


Die beweging is er www.peta.nl. Zoals ik al eerder vermelde, zij voeren al jaren campagne tegen premarin en andere foute zaken.

Groetjes Collane

iebie schreef op woensdag, 19 januari 2005, 13:44:


Maar nog steeds dieren....die alle vallen onder een zelfde wet en regelgeving.
Het paard is in Nederland niet heilig verklaard zoals sommige dieren in het buitenland.

Ook voor onze paarden bevolking ja, net als voor alle andere dieren.

Leuk dat de DB


Die beweging zal zich dus net zo gaan gedragen als de DB.
De Dieren Bescherming is eigenlijk in 1864 al opgericht in Den Haag als Haagse Vereniging tot Bescherming van Dieren.
Ook toen waren er wetten waaraan men zich, dus ook deze vereniging , moest houden....net als nu...en er zijn maar erg weinig regeltjes veranderd ten gunste van de dieren sinds die tijd...



Gezien de kop van deze lijn en omdat het ook nog over dieren gaat...een toepasselijk regeltje uit de Nieuwe Rotterdamse Courant met een citaat uit ca. 1900 van de theoloog en predikant P.H. Hugenholtz jr als motto voor de eerste dierendagin 1930:

''t Is een schande voor onze zoogenaamd-Christelijke beschaving, dat er nog vereenigingingen tot bescherming van dieren nodig zijn'.

Ondanks de critiek die men vaak heeft op de DB vind ik nog steeds dat we deze mensen niet kunnen missen.
Ook deze mensen hebben zich net als een ieder ander aan regeltjes te houden Zouden deze mensen stoppen met datgene waar ze mee bezig zijn dan zou het pas echt een zooitje worden.

Heb je toch problemen met deze regeltjes....bestook dan de mensen in Den Haag en/of Brussel die deze regeltjes opstellen...

G. Nick
met geduld,vertrouwen en liefde bereik je meer

Falka leek zelf

Hoi Es

Ik vind het ook redelijk normaal klinken. De heftigheid is via de mail moeilijk in te schaten maar de vorm van het gedrag klinkt gewoon.
Kijk meestal is het de hengst die er wel pap van lust. De meeste merries hebben dat alleen als ze echt hengstig zijn. Zijn ze niet genoeg hengstig dan heeft de hengst een heel ritueel om de merrie te verleiden. Veel neuzen, flemen, van de zijkant testen of het kan (want van achter geef je je nogal kwetsbaar bloot, letterlijk). Is een merrie totaal niet hengstig hebben de meeste hengsten ook geen interesse.
Weet je nog met Greifa? Die muts draafde nooit en in de longeercirkel bij de buren draafde ze een kwartier als de eerste de beste slet voor de KWPN ruinen.... Soms is het dus de merrie die er wel pap van lust En als dat shetteventje dan ook wel wou, dan jut dat alleen maar lekker op.
Wat je in ieder geval in de toekomst kunt doen is Dick uit laten kijken naar andere paarden en dan vooral het gedrag van. Dan kun je op tijd omdraaien en van richting te veranderen. Het lijkt me moeilijk te oefenen om in die specifieke situatie volgzaamheid te vragen. Je kan hooguit daar in de gewone dingen veel aandacht aan besteden, maar dat doe je al.

groetjes Karin

Nick Altena schreef op woensdag, 19 januari 2005, 14:20:


Tja, je kan ook nog op de partij voor de dieren gaan stemmen. Die zit al in Den Haag. Maar ja, zij vinden het ook niet goed dat je op je op je paard gaat zitten. We zouden ze natuurlijk kunnen vertellen over go with your horse!

Groetjes Collane