InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 1392½ van 9322
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: donderdag 3 februari 2005, 17:503-2-05 17:50 Nr:21762
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:21760
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Marianne schreef op donderdag, 3 februari 2005, 17:09:

> Peter Donck schreef op donderdag, 3 februari 2005, 12:53:
>
>> Marianne schreef op donderdag, 3 februari 2005, 11:48:

> Dream on cowboy..
> Two-faced bastards.. not my cup of tea - thanks!
>
> M.

WOW
Volg datum > Datum: donderdag 3 februari 2005, 17:513-2-05 17:51 Nr:21763
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:21760
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Marianne schreef op donderdag, 3 februari 2005, 17:09:

> Peter Donck schreef op donderdag, 3 februari 2005, 12:53:
>
>> Marianne schreef op donderdag, 3 februari 2005, 11:48:

> Dream on cowboy..
> Two-faced bastards.. not my cup of tea - thanks!
>
> M.

Tjonge jonge....is de maand nou al weer om ??
Het siert je echt hoor Marianne om mensen voor bastaard uit te schelden !

Mijn technische engels gaat niet zo ver....heb het woordje remorse ook ff op moeten zoeken....blijkbaar heb je het woordje ervoor maar overgeslagen?
Wat een geouwe..

Gr. Nick Altena
met geduld,vertrouwen
en liefde bereik je meer.
Volg datum > Datum: donderdag 3 februari 2005, 18:223-2-05 18:22 Nr:21767
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:21750
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
viola schreef op donderdag, 3 februari 2005, 15:36:
> Ik ga zelf nooit alleen het verkeer in omdat je dan toch ook met
> andere verkeers deelnemers te maken heb. Eli zet op zich nooit
> een stap verkeerd maar als hij vind dat hij bij een stoplicht bv
> nu wel lang genoeg stil gestaan heeft vind ik het wel prettig
> dat er iemand even voor kan gaan staan.

Ja dat is exact waarom ook ik met 2 personen ga. Wij moeten hier altijd een drukke weg over om in het bos te komen waar je lang moet wachten en je net niet met je kar in het midden kunt staan, dus je moet 4 banen vrij hebben om over te kunnen steken. Moet er niet aan denken wat er gebeurd als Isabella denkt, nou is het genoeg geweest, en dan aanloopt. Er staat bij mij ook altijd iemand voor. En ook al omdat ze dit gewend is, durf ik niet goed alleen te gaan. Ik heb nooit anders gedaan als zo. Niet goed misschien hoor, maar wel zo veilig.

Daarbij zijn er ook onoverzichtelijke kruisingen omdat er een boom of hek staat en dan kan ik ook net niet zien of er wat aankomt. Zou Isabella al met haar hoofd en voorbenen op de weg moeten zetten om zelf te kunnen zien of er verkeer aankomt. Een paar ogen vooraan die de verkeersregels ook echt kennen zijn dan ook wel handig.

Maar zou je zo van huis uit kunnen vertrekken zonder grote wegen, stoplichten of andere obstakels, ja dan zou ik ook wel zonder extra hulp gaan.

Met 2 span wordt het wel aangeraden altijd met 2 personen te zijn; zelfs de beste menners die ik ken gaan nooit alleen met een meerspan weg. Maar ja dat is pas aan de orde als je straks Neleke en Torop samen inspant (hihi zal een leuk span wezen of niet dan :-) ).

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: donderdag 3 februari 2005, 18:233-2-05 18:23 Nr:21768
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:21750
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
viola schreef op donderdag, 3 februari 2005, 15:36:
> Ik ga zelf nooit alleen het verkeer in omdat je dan toch ook met
> andere verkeers deelnemers te maken heb. Eli zet op zich nooit
> een stap verkeerd maar als hij vind dat hij bij een stoplicht bv
> nu wel lang genoeg stil gestaan heeft vind ik het wel prettig
> dat er iemand even voor kan gaan staan.
******************
Voor mij is dat wel heel makkelijk, ik hoef maar 100 meter over de weg, dat zou ik dus in het begin gewoon lopen met paard en wagen naast me. Daarna komen we op een stil weggetje waar bijna geen auto's rijden. Dus dat probleem heb ik gelukkig niet.


> Als ik de andere kan op ga, het bos in of leeg voetbalveld op
> dan moet ik de eerste bocht al zo moeilijk doen omdat de
> gemeente daar een leuk paaltje neer gezet heeft dat ik dat ook
> niet alleen kan.
> Vandaar dus. Zou ik zo het bos in rijden waar ik niemand tegen
> kom zou ik wel alleen gaan hoor.
******************
Tsja, wij hebben een wildrooster voor het bos. Dat wordt dus wel een hindernis (moet ik nog even over na denken hoe ik dat ga doen, ik laat m'n paard niet over een wildrooster lopen, hij heeft heel kleine hoeven).
Volg datum > Datum: donderdag 3 februari 2005, 18:283-2-05 18:28 Nr:21769
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:21754
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
Loes Scheres schreef op donderdag, 3 februari 2005, 16:07:

> HannahFroukje schreef op donderdag, 3 februari 2005, 11:32:
>
>> Zijn er hier mensen die zonder bit mennen, en hoe bevalt dat?
>> Zijn er hier mensen die "ruiteren" zonder bit, maar mennen MET
>> bit? Waarom? En wat met die oogkleppen? (is laatst ook even aan
>> de orde geweest).
>
> Ik men zonder bit, zonder oogkleppen, bevalt prima !
******************
Mag ik vragen hoe jij stuurt, of je dat anders doet dan met gewoon rijden? M.a.w. men jij op de conventionele manier of hebben jullie een andere communicatie? Geef je meer of minder druk op de teugels, of hangen ze bij jou helemaal los? Hoe communiceert je paard met jou? Reageert hij op de teugels of KIJKT hij naar wat jij aangeeft? Ben'k erg nieuwsgierig naar, hoe andere mensen en paarden dat doen.

Die oogcommunicatie is bij ons gaandeweg zo gegroeid. Vaak is een blik voldoende om hem te laten merken wat de bedoeling is, en hij reageert daar heel subtiel op. Ik zou dus beslist geen oogkleppen bij het mennen willen. Absoluut niet! Want als mijn paard onrustig wordt, of angstig, dan zoekt hij altijd oogcontact. En met oogkleppen kan dat nou juist niet. Dus ons echte contact zouden we dan wel kunnen vergeten! Dat zou ik veel te jammer vinden. Dus oogkleppen komen er sowieso niet op.
Volg datum > Datum: donderdag 3 februari 2005, 18:293-2-05 18:29 Nr:21770
Volg auteur > Van: Idunn Opwaarderen Re:21541
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: De foto's van anderen. Structuur

Idunn
Homepage
Bourtange
Nederland

Jarig op 11-9

456 berichten
sinds 30-9-2004
sannie schreef op woensdag, 2 februari 2005, 9:44:

> Ik kan zo even niet het bericht vinden over het gebruik van een
> ketting. (kan iemand me de link even geven misschien?) maar ik
> vraag me dan toch iets af.

> Vond het erg vreemd dat dit dan ook onder NH valt. Moet je even
> voorstellen dat iemand met een zenuwachtig of angstig paard met
> TTouch gaat beginnen en braaf met grondwerk de ketting over de
> neus trekt, en het paard in paniek raak. AUW!

Ik ben vast spuit 11 aangezien ik achterloop en 100nogwat berichten aan het lezen ben nu......maar er is een verschil tussen TTouch en TTeam, TTouch zijn de 'aanrakingen' of hoe je het ook wilt noemen en TTeam zijn de grondoefeningen etc. Beide wel 'bedacht' door Linda Tellington Jones.
Niet om iets goed te praten, maar om even een misverstand uit de wereld te helpen, en de juiste 'termen' te gebruiken.
Ik persoonlijk vind TTouch erg interessant maar ben niet zo 'van de TTeam', het gebruik van de ketting maakt dus alleen nog maar dat ik deze mening nog sterker heb.

Saskia
Volg datum > Datum: donderdag 3 februari 2005, 18:303-2-05 18:30 Nr:21771
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:21762
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Peter Donck schreef op donderdag, 3 februari 2005, 17:50:

> Marianne schreef op donderdag, 3 februari 2005, 17:09:
>
>> Peter Donck schreef op donderdag, 3 februari 2005, 12:53:

>>
>> M.
>
> WOW

.. duidelijk nu?
Ik wilde je niet op stang jagen hoor..
sorry.. maar toch oprechte groetjes
klinkt bekend?
Marianne
Volg datum > Datum: donderdag 3 februari 2005, 18:353-2-05 18:35 Nr:21773
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:21767
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 3 februari 2005, 18:22:

> Ja dat is exact waarom ook ik met 2 personen ga. Wij moeten hier
> altijd een drukke weg over om in het bos te komen waar je lang
> moet wachten en je net niet met je kar in het midden kunt staan,
> dus je moet 4 banen vrij hebben om over te kunnen steken. Moet
> er niet aan denken wat er gebeurd als Isabella denkt, nou is het
> genoeg geweest, en dan aanloopt. Er staat bij mij ook altijd
> iemand voor. En ook al omdat ze dit gewend is, durf ik niet goed
> alleen te gaan. Ik heb nooit anders gedaan als zo. Niet goed
> misschien hoor, maar wel zo veilig.
***************
Ik denk dat ik dan liever van tevoren even af zou stappen om m'n paard over die weg te leiden. Of inderdaad iemand meenemen.

Erover leiden gaat niet met Isabella? Misschien vanwege het afstappen?

> Daarbij zijn er ook onoverzichtelijke kruisingen omdat er een
> boom of hek staat en dan kan ik ook net niet zien of er wat
> aankomt. Zou Isabella al met haar hoofd en voorbenen op de weg
> moeten zetten om zelf te kunnen zien of er verkeer aankomt. Een
> paar ogen vooraan die de verkeersregels ook echt kennen zijn dan
> ook wel handig.
>
> Maar zou je zo van huis uit kunnen vertrekken zonder grote
> wegen, stoplichten of andere obstakels, ja dan zou ik ook wel
> zonder extra hulp gaan.
***************
Dat voordeel hebben wij wel ja, dus dat is alvast heel fijn!

> Met 2 span wordt het wel aangeraden altijd met 2 personen te
> zijn; zelfs de beste menners die ik ken gaan nooit alleen met
> een meerspan weg. Maar ja dat is pas aan de orde als je straks
> Neleke en Torop samen inspant (hihi zal een leuk span wezen of
> niet dan :-) ).
****************
Tsjaaaa, dat duurt nog wel even! Zaterdag arriveert ze trouwens, en aan een karretje hoeven we nu nog niet te denken natuurlijk, aangezien ze nog niet eens 1 jaar is. Ik weet ook eigenlijk niet wat de goede leeftijd is om een paard voor de kar te beleren. Ik wou het haar maar spelenderwijs een beetje aan gaan leren. Het lijkt mij dat een paard van een jaar of 2 wel een heel licht karretje (dus vrijwel geen gewicht) kan trekken, voor een kort stukje. Alleen om te wennen dus. Maar daarover moet ik m'n licht nog echt op gaan steken, ik heb me tot nu toe alleen nog maar druk gemaakt over wat de juiste leeftijd is om te gaan ruiteren, en heb begrepen dat je daar beter te lang dan te kort mee kunt wachten. Dus dat gaan we heel kalm aan doen. Een karretje is echter weer een heel andere belasting, maar ook daar moet je denk ik niet te vroeg mee beginnen en uitkijken dat het geen te zware lichamelijke belasting wordt. Een beetje spelen kan geen kwaad denk ik.

Het zal wel geen gezicht zijn, kabouter Torop (Arabier, 150 stokmaat en zeer slank) naast mammoet Neleke (wordt waarschijnlijk 160 stokmaat, en 1 meter breed ;-)). Nee, dan liever 2 aparte karretjes en 2 menners, dat lijkt me een beter idee.
Volg datum > Datum: donderdag 3 februari 2005, 18:573-2-05 18:57 Nr:21774
Volg auteur > Van: Idunn Opwaarderen Re:21577
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur

Idunn
Homepage
Bourtange
Nederland

Jarig op 11-9

456 berichten
sinds 30-9-2004
Marianne schreef op woensdag, 2 februari 2005, 12:31:

> Spirithorses schreef op woensdag, 2 februari 2005, 11:59:
>
>> Marianne schreef aan Sannie:

> Waarmee ik dus niet zeg dat een paard niet zonder kan of dat een
> ruiter een neusriem als controlemiddel moet gebruiken.
> Snap je wat ik bedoel?
> Groet, Marianne

Ik denk dit niet.....
Ik reed ook met bit en neusriem tot nog niet eens zo heel lang geleden. Het stond me al de hele tijd tegen maar eigenlijk sinds dit forum dacht ik ja daaag wat ben ik toch allemaal aan het doen. Dus ben ik gewoon met halster gaan rijden (gewoon stalhalster overigens) No problemo!
Een neusriem zoals jij hem omschrijft (een engelse) daar zie ik ook de functie niet van in eigenlijk, een hanoveraanse houdt de mond nog dicht, maar een engelse toch niet? Ik zie het alleen maar als 'versiering', dan kan ie er net zo goed vanaf....
Toch?

Saskia
Volg datum > Datum: donderdag 3 februari 2005, 18:583-2-05 18:58 Nr:21775
Volg auteur > Van: Idunn Opwaarderen Re:21577
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur

Idunn
Homepage
Bourtange
Nederland

Jarig op 11-9

456 berichten
sinds 30-9-2004
Marianne schreef op woensdag, 2 februari 2005, 12:31:

> Spirithorses schreef op woensdag, 2 februari 2005, 11:59:
>
>> Marianne schreef aan Sannie:

> Waarmee ik dus niet zeg dat een paard niet zonder kan of dat een
> ruiter een neusriem als controlemiddel moet gebruiken.
> Snap je wat ik bedoel?
> Groet, Marianne

Ik denk dit niet.....
Ik reed ook met bit en neusriem tot nog niet eens zo heel lang geleden. Het stond me al de hele tijd tegen maar eigenlijk sinds dit forum dacht ik ja daaag wat ben ik toch allemaal aan het doen. Dus ben ik gewoon met halster gaan rijden (gewoon stalhalster overigens) No problemo!
Een neusriem zoals jij hem omschrijft (een engelse) daar zie ik ook de functie niet van in eigenlijk, een hanoveraanse houdt de mond nog dicht, maar een engelse toch niet? Ik zie het alleen maar als 'versiering', dan kan ie er net zo goed vanaf....
Toch?

Saskia
Volg datum > Datum: donderdag 3 februari 2005, 19:213-2-05 19:21 Nr:21776
Volg auteur > Van: Idunn Opwaarderen Re:21611
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur

Idunn
Homepage
Bourtange
Nederland

Jarig op 11-9

456 berichten
sinds 30-9-2004

>> daarnaast is het mijn voorkeur om het overstappen op bitloos
>> ruimschoot voor te bereiden met grondwerk. En sorry, ik heb echt
>> niet de tijd om de overige 3 paarden ook, net als galand, een
>> half jaar erop voor te bereiden.
>
> Hoe kom je er bij dat dat een half jaar moet duren?

Dat vraag ik me ook af. Waarom hoeft een paard niet een half jaar aan een bit te wennen maar wel om zonder gereden te worden?? Waarom snapt hij wel dat als er links rechts aan die ijzeren staaf wordt getrokken dat hij links of rechts moet en zou hij niet snappen dat als er links druk op de zijkant van het hoofd komt hij naar rechts moet? Dat laatste is heel wat logischer....
Ik val je niet aan hoor :-) Maar zei het in mijn vorige berichtje ook al eigenlijk, een paard hoeft heus niet te leren zonder bit te lopen, wij 2 beners moeten een knop omzetten in ons hoofd dat zonder bit heus zo eng niet is ;-)
Idunn snapte het in een keer....maar misschien heb ik wel een uitzonderlijk slimme pony :-P

Saskia
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 1392½ van 9322
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact