InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 1409½ van 9322
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: maandag 7 februari 2005, 13:197-2-05 13:19 Nr:22117
Volg auteur > Van: Idunn Opwaarderen Re:22059
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: I did it, too (maar dan clickeren) Structuur

Idunn
Homepage
Bourtange
Nederland

Jarig op 11-9

456 berichten
sinds 30-9-2004
Joehoe! Pien!! Leuk he?!

> In mijn rechterjaszak had ik een grote handvol haver. Ik gaf
> haar de haver dan ook uitsluitend met de rechterhand nadat ze
> deed wat ik van haar vroeg.
>
> Begonnen met haar te motiveren met haar neus mijn linkerhand aan
> te raken. Bij iedere goede actie gelijk woordelijk beloond (good
> girl) en met mijn andere (rechter)hand een paar haverkorrels
> gegeven. Het duurde welgeteld slechts 10 minuten voordat ze
> doorhad dat ze mijn hand met haar neus moest aanraken.
> Aanvankelijk dacht ze nog dat ze met haar hoofd tegen me aan
> moest duwen maar ik wilde het subtieler en heb dat gedrag
> genegeerd, waardoor er gauw duidelijk was wat ik wilde.

Ik zou als ik jou was wel de nadruk gaan leggen op bv alleen het 'Good' uit Good girl omdat je iets korts nodig hebt om precies te kunnen zijn. Dus je kan wel blijven zeggen Good girl maar dat de 'click' het woordje Good is. Belangrijk qua timing en verfijning dadelijk. (hahaha zegt zij die ook nog maar net begonnen is, sorry)

> In volle vrijheid zonder halster of touw mocht ze zelf beslissen
> wat ze wou doen. Ik zag haar denken en een keuze maken.(We
> hoorden het bijna kraken daarboven). Natuurlijk nam ze af en toe
> een hap gras en liep ze een paar passen bij me vandaan, en ik
> deed niks, ik riep haar niet maar bleef stil staan, en telkens
> weer kwam ze terug naar mij om te vragen! Helemaal uit
> zichzelf, een prachtige gewaarwording.

Af en toe moeten ze even nadenken geloof ik. Piet heeft dat ook een keer gezegd, is toch zo Piet? Ze lopen dan even weg, even denken dus en dan komen ze weer terug. Correct me if I'm wrong.

> Het was waanzinnig leuk mijn paard op een paar meter van me verwijderd te zien staan nadenken over wat te doen en dan doelbewust een keuze te maken en te kiezen voor het spel. Ze had alle vrijheid om hooi of gras te gaan eten maar ze deed het niet. Ze joeg zelfs de andere 5 paarden die los om ons heen liepen weg.

Ja dat doet Idunn ook, die wordt heel boos tegen alles (andere ponies, of de hond ;-)) Wat in de buurt komt terwijl we bezig zijn. Mijn spelletje met mijn 2 bener!

> Hoe het er de komende tijd uit zal zien weet ik niet, ik zie wel de verschillen tussen dit en het werken dmv druk. Ook al was BD heel erg op mij gericht en vond ik die openheid en nadenkendheid heel leuk, ik moet erg wennen aan een paard dat me constant overal volgt en vanalles met me wil en aan me vraagt. Ook als ik stilsta. Gelukkig kent zij het woord "NO" en "genoeg" waarbij ik dat met mijn handen aangeef.

Leuk he, dat nadenken en zelfinitiatief. Frouk omschreef het ook leuk met die emmers enzo......is toch genieten van een paard wat zo 'op zoek gaat'.
En idd je ziet die radars werken in die bovenkamer......ik vind het een enorme eyeopener. En voel me schuldig dat ik dit niet eerder heb ontdekt.....
Het is lekker weer vandaag, we gaan weer eens lekker aan de slag!

> Groet, Pien

Groeten Saskia
Volg datum > Datum: maandag 7 februari 2005, 13:377-2-05 13:37 Nr:22119
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:22117
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: I did it, too (maar dan clickeren) Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Idunn schreef op maandag, 7 februari 2005, 13:19:

> Joehoe! Pien!! Leuk he?!
>
>> In mijn rechterjaszak had ik een grote handvol haver. Ik gaf

> te kunnen zijn. Dus je kan wel blijven zeggen Good girl maar dat
> de 'click' het woordje Good is. Belangrijk qua timing en
> verfijning dadelijk. (hahaha zegt zij die ook nog maar net
> begonnen is, sorry)

Ja, daar ligt de nadruk ook op. Al bij "good" zijn er de haverkorreltjes.
Misschien ga ik dat girl er wel bij weglaten ja.... ik snap je gedachte, zal het straks eens uitproberen.


>
> Af en toe moeten ze even nadenken geloof ik. Piet heeft dat ook
> een keer gezegd, is toch zo Piet? Ze lopen dan even weg, even
> denken dus en dan komen ze weer terug. Correct me if I'm wrong.

Zo zag het er ook uit ja.... ik zag dan een nadenkende blik in haar ogen, het maakte haar ook heel rustig met het hoofd omlaag en dat is voor mij een graadmeter.

>> Het was waanzinnig leuk mijn paard op een paar meter van me verwijderd te zien staan nadenken over wat te doen en dan doelbewust een keuze te maken en te kiezen voor het spel. Ze had alle vrijheid om hooi of gras te gaan eten maar ze deed het niet. Ze joeg zelfs de andere 5 paarden die los om ons heen liepen weg.
>
> Ja dat doet Idunn ook, die wordt heel boos tegen alles (andere
> ponies, of de hond ;-)) Wat in de buurt komt terwijl we bezig
> zijn. Mijn spelletje met mijn 2 bener!

Hihi, ik moest lachen om haar felheid naar de andere paarden toe.
Het gekke is dat ze ook niet echt een poging deden om het spel (en dus het voer) over te nemen. Ik stond daar met een jaszak vol haver maar de rest bleef op afstand. Zelfs onze vraatzuchtige Alpenquarter.
Dat vond ik merkwaardig. Er leek geen link te zijn met het feit dat zij wel voer kreeg en de rest niet..... Ik ga dat vandaag weer uitproberen.


> het een enorme eyeopener. En voel me schuldig dat ik dit niet
> eerder heb ontdekt.....
> Het is lekker weer vandaag, we gaan weer eens lekker aan de
> slag!

Ik ook ! Sta te popelen.
Toen ik vanochtend aan het voeren was kwam BD weer met dat neusje in mijn hand.... ik vroeg me al af of het was blijven hangen.
Moest er wel om lachen, zij ook, leek het wel, want ze had een blik in haar ogen van "nouja, valt te proberen...".
Hoefde maar 'No"te zeggen en het was duidelijk.

Heerlijk zo'n paard.
Pas nu krijg ik eindelijk dat gevoel van gelijkwaardigheid en communicatie en ben ik eens niet de persoon die altijd het voortouw moet nemen.
Maarja, dit is een zeer beleefd paard van zichzelf, dat al het nodige kon voordat ik aan clickeren begon.... Het is geen botte wildebras waarbij ik alla zeilen moet bijzetten. Dat realiseer ik me terdege.
En dit alles is Piet zijn schuld, he Sas? O: !

We houden mekaar op de hoogte.... Fijne zonnige dag, Pien
Volg datum > Datum: maandag 7 februari 2005, 14:507-2-05 14:50 Nr:22124
Volg auteur > Van: Dorien66 Opwaarderen Re:22114
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Blij om de chip-uitspraak van Veerman? Structuur
Dorien66
Homepage
Nederland


119 berichten
sinds 5-8-2004
Hans van Keeken schreef op maandag, 7 februari 2005, 12:51:

> Ook bij dravers kun je de chip onklaar maken. Maar dan kun je
> niet starten. En een nieuwe chip moet worden ingebracht door een
> bij het stamboek geregistreerde dierenarts en gekontroleerd met
> bekende DNA en schets.
> Fraude is waterdicht uitgesloten. Een nieuwe chip die niet staat
> geregistreerd bij het stamboek maakt starten onmogelijk.

Hoi Hans,

Mogen we even terug naar de voedselveiligheid in dezen?
Ik ken persoonlijk meerdere paarden (en denk dan aan tientallen) waar meerdere chips (tot 4 aan toe) zijn ingebracht. Om wat voor reden dan ook zijn de eerder ingebrachte chips kapot gegaan (of gaan zwerven?), in ieder geval niet met reader traceerbaar in het halsgebied.
Hypothetisch: ik kom met zo'n paard bij de slager, overmand door verdriet vergeet ik te vertellen dat de slager niet 1 chip maar 4 chips moet verwijderen... Dacht jij werkelijk dat de slager gaat doorzoeken als hij die ene die het wel doet heeft gevonden?
En waar blijven die niet werkende chips dan? In onze fricadellen, smakelijk eten!

Dus ook vanuit het oogpunt van voedselveiligheid: geen chip in mijn paard a.u.b. b.v.d.

Met vriendelijke groeten,
Dorien Nannings
www.invisio.nl/antichip
Volg datum > Datum: maandag 7 februari 2005, 14:567-2-05 14:56 Nr:22125
Volg auteur > Van: Dorien66 Opwaarderen Re:22116
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Blij om de chip-uitspraak van Veerman? Structuur
Dorien66
Homepage
Nederland


119 berichten
sinds 5-8-2004
Hoi,

Enkele aanvullingen op deze discussie:

e m kraak schreef op maandag, 7 februari 2005, 13:11:

>> wordt anders als je je paard verkoopt. Zoals je hieronder
>> schrijft is het systeem zonder paarden-naam en eigenaren-naam
>> fraudegevoelig. (Chips te koop op Ebay).
>> De meeste paarden zullen uit financiele overwegingen
>> uiteindelijk toch bij de slacht terecht komen. Daarom kan me
>
> Nee - want juist dit punt is strijdig met de uitbreiding van
> medicatie, hetgeen in het paardenpaspoort wordt aangegeven!
> Indien je kiest voor slacht, dan ook geen medicatie... te
> verwachten valt dat dat vooral daar waar emotionele belangen
> meespelen eerst voor uitgebreidere medicatie gekozen wordt.

Zolang wormenkuren niet geregistreerd worden, en wel een wachttijd hebben EN als chemisch afval te boek staan, zie ik niet in waarom ik aan medicijnregistratie zou meewerken.
En dan ga ik gemakshalve voorbij aan het feit dat mijn paard niet bij de slager eindigt.

>> voorstellen dat vanuit een oogpunt van efficiency de overheid
>> heeft besloten om alle paarden maar te laten chippen.
>> Vanuit democratisch standpunt gezien is het splinterpartijtje
>> van 300 gewetensbezwaarden niet zodanig om uitgebreid rekening
>
> Het getal van 300 vind ik in dit stadium waarin haast niemand
> nog schijnt te begrijpen hoe de contructie en regelingen, ook in
> relatie tot de EU, in elkaar zitten (ook PVE zelf niet!)
> nauwelijks een argument. De overheid zelf schittert hierin door
> geen, misleidende, onjuiste, of onvolledige voorlichting.

De KNHS (vanaf 1999), het PVE (vanaf 2004) en de stamboeken doen allemaal gigantisch goed hun best om de mogelijkheid voor ontheffing dood te zwijgen. Wij, Groep Nijhof, hebben sinds een week of 2 nu pas de mogelijkheid gekregen om onze zorgen landelijk via de pers te uitten. In dit licht gezien is het aantal van 300 (waarvan ik vermoed dat het wel wat hoger ligt) fantastisch!

Wederom met vriendelijke groeten,
Dorien Nannings
www.invisio.nl/antichip
Volg datum > Datum: maandag 7 februari 2005, 15:067-2-05 15:06 Nr:22126
Volg auteur > Van: Hans van Keeken Opwaarderen Re:22124
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Blij om de chip-uitspraak van Veerman? Structuur

Hans van Keeken
Putten
Nederland

Jarig op 8-1

254 berichten
sinds 8-3-2004
Dorien66 schreef op maandag, 7 februari 2005, 14:50:

> Hans van Keeken schreef op maandag, 7 februari 2005, 12:51:
>
>> Ook bij dravers kun je de chip onklaar maken. Maar dan kun je

>
> Met vriendelijke groeten,
> Dorien Nannings
> www.invisio.nl/antichip

Hi Dorien,

Lijkt me ook helemaal niets die chips in mijn Bic Mac. Maar ik dacht dat het nekvlees niet voor menselijke consumptie gebruikt mag worden. Meen ik ergens gelezen te hebben.
Daarom dacht ik dat er niet gezocht zal worden naar chips. Aan de andere kant hoor ik niemand zich drukmaken om hagelkorreltjes in wild. Die zullen toch ook niet allemaal eerst verwijderd worden?
De irisscan lijkt mij het beste alternatief. Hoe staat het daar eigenlijk mee?

Groet
Hans
Volg datum > Datum: maandag 7 februari 2005, 15:077-2-05 15:07 Nr:22127
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:22119
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: I did it, too (maar dan clickeren) Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Spirithorses schreef op maandag, 7 februari 2005, 13:37:

> Idunn schreef op maandag, 7 februari 2005, 13:19:
>
>> Joehoe! Pien!! Leuk he?!

> ik me terdege.
> En dit alles is Piet zijn schuld, he Sas? O: !
>
> We houden mekaar op de hoogte.... Fijne zonnige dag, Pien

Ja, ja een beleefd paard. :)
Een goed spel om aan te leren dat hij nooit naar voer mag gaan uit zichzelf is het volgende:
Je steekt 2 handen tegelijk naar voren uit. De ene is een vuist en is je opdrachthand de ander je beloonhand. Deze hand is open en er ligt voer.op.
Hij krijgt het voer als hij eerst de opdrachthand met zijn neus aanraakt.
Gaat hij voor het voer, hand dicht en weg als het nodig is.
Piet
Volg datum > Datum: maandag 7 februari 2005, 15:137-2-05 15:13 Nr:22128
Volg auteur > Van: Dorien66 Opwaarderen Re:22126
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Blij om de chip-uitspraak van Veerman? Structuur
Dorien66
Homepage
Nederland


119 berichten
sinds 5-8-2004
Hans van Keeken schreef op maandag, 7 februari 2005, 15:06:

> Lijkt me ook helemaal niets die chips in mijn Bic Mac. Maar ik
> dacht dat het nekvlees niet voor menselijke consumptie gebruikt
> mag worden. Meen ik ergens gelezen te hebben.

Voor zover mijn informatie strekt wordt al het vlees gebruikt, m.n. in de fastfood-industrie. Wij houden namelijk niet van verspilling.
Voor je Big Mac overigens hoef je niet bang te zijn, die wordt van 100% rundvlees gemaakt :-)

> Daarom dacht ik dat er niet gezocht zal worden naar chips. Aan
> de andere kant hoor ik niemand zich drukmaken om hagelkorreltjes
> in wild. Die zullen toch ook niet allemaal eerst verwijderd
> worden?

Wild wordt niet vermalen, de kogels ontdek je dus altijd in je mond. Voor fricadellen wordt vlees vermalen, inclusief eventueel aanwezige chips, de kans dat jij als consument dat merkt is niet erg groot.

> De irisscan lijkt mij het beste alternatief. Hoe staat het daar
> eigenlijk mee?

In de USA (runderen en mensen) en op Schiphol (mensen) worden er momenteel proeven mee gedaan. Het ziet er allemaal heel veelbelovend uit, het heeft alleen nog wat tijd nodig (half jaar, jaar?). Wat mij betreft wachten we dat even af, dan hebben we een absoluut fraudebestendig en volkomen veilig systeem...

Met vriendelijke groeten,
Dorien Nannings
www.invisio.nl/antichip
Volg datum > Datum: maandag 7 februari 2005, 15:147-2-05 15:14 Nr:22129
Volg auteur > Van: MichelleBuxy Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: waar beginnen? Structuur
MichelleBuxy
Nederland

Jarig op 5-4

11 berichten
sinds 12-11-2004
Over een paar maanden ben ik eindelijk in de gelegenheid om een paard aan te schaffen. De manier waarop ik vroeger op de manege met paarden heb leren om gaan, wil ik (nu ik ouder en wijzer ben) graag vervangen door natural-horsemanship. Ik heb nog ruim de tijd om me er in te verdiepen, maar zie eerlijk gezegd door de bomen het bos niet meer.
Waar kan ik het beste beginnen?
Als je met je paard natural-horsemanship doet, kan er dan nog iemand op rijden die op de normale manier rijd (maar dan zonder bit enz)?
Waar haal je de beste bitloze hoofdstellen en boomloze zadels vandaan, voor een redelijke prijs?

Ik hoop dat iemand me kan helpen of een aanrader heeft.

Alvast bedankt, groetjes Michelle
Volg datum > Datum: maandag 7 februari 2005, 15:457-2-05 15:45 Nr:22130
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:22114
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Blij om de chip-uitspraak van Veerman? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Hans van Keeken schreef op maandag, 7 februari 2005, 12:51:

> e m kraak schreef op maandag, 7 februari 2005, 11:41:
>
>

>> Je hebt geen identificatie nodig om je paard NIET aan de slacht
>> te kunnen aanbieden, alleen als je dat WEL wil.
>
> Was het maar zo eenvoudig als: geen chip, niet slachten.

En waarom is dit niet eenvoudig dan? Geen chip , geen administratie ....is dus gewoon geen slachten?
Iets wat de meeste overigens toch al niet willen die tegen de chip zijn.

Alles
> wordt anders als je je paard verkoopt.

Bij verkoop kan je de kopende partij (in Nederland) melden dat het paard geen chip heeft.
Indien gewenst kan de koper dit altijd alsnog laten doen.
Het enige nadeel hieraan voor de koper is dat het paard de eerste maanden ook niet naar de slachtbank kan. Denk niet dat met die bedoeling een paard wordt gekocht als men dit weet.
Verderop heb ik hier nog een vraagje over...

Zoals je hieronder
> schrijft is het systeem zonder paarden-naam en eigenaren-naam
> fraudegevoelig. (Chips te koop op Ebay).

Wel eens verdiept in de tekening van een paard?, tuurlijk ook fraude gevoelig, maar das de chip ook !
En wat kan het mij schelen wie er met welk paard een wedstrijd wint?
Daar heb ik geen boodschap aan, als deze mensen bang zijn voor fraude is het een zaak van deze mensen om op hun terrein die fraude te bestrijden.
Ook dit kan op DNA profiel. De cotrole vind achteraf plaats en zal wat langer op de uitslag laten wachten maar is wel waterdicht.
Ook nu nog worden controles uitgevoerd na aanleiding van bijv de olimpische spelen. Mocht blijken dat er van fraude spraken is geweest kan men als nog de prijs (en vooral eer) weer in te leveren.
Kan dat in de paardenwedstijden niet dan? Je zal de naam krijgen betrapt te zijn geweest op fraude....zegt dat niks in jullie wereldje?

> De meeste paarden zullen uit financiele overwegingen
> uiteindelijk toch bij de slacht terecht komen.

Mwah...niet mee eens dus, daarnaast, dus buiten de financiele kant , kan dit dus niet eens.
De meeste mensen zullen toch alles doen om hun paard (zeker als het paard veel geld waard is zoals in jouw tak ook?) met medicijnen te behandelen.
En juist waarom mag het paard ook al weer niet naar de slachtbank?

Daarom kan me
> voorstellen dat vanuit een oogpunt van efficiency de overheid
> heeft besloten om alle paarden maar te laten chippen.

Tja...of het zo efficient is....zie de ervaringen bij andere soorten dieren en registratie.

> Vanuit democratisch standpunt gezien is het splinterpartijtje
> van 300 gewetensbezwaarden niet zodanig om uitgebreid rekening
> mee te houden.

Ook dat splinterpartijtje zoals je dit zo vanuit je hoge torentje uitdrukt heeft democratische rechten.

Wel kan ik me een eenmalig generaal pardon
> voorstellen. Het hoeft niet zo duur en tijdrovend te zijn om
> die 300 personen te registreren en te kontroleren.
>

Waarom dan niet omdraaien? waarom dan niet degene die geld met hun paard verdienen op wedstrijden maar registreren en de rest met rust laten?

Alleen omdat dit er misschien iets meer zijn dan die 300?
Het blijft dan wel een eigen vrije keus...iets waar we in Nederland zo sterk achter staat bij alles en nog wat?
Nu wordt ik tot iets verplicht wat gevaarlijk kan zijn voor mijn paard en waar ik het nut totaal niet van in zie.
Er is voor mij geen geldende reden waarom mijn paard een chip zou moeten hebben en een DNA niet toereikend zou zijn.
Het geeft mij geen garanties tegen diefstal en terug vinden van mijn paard...het geeft me niks...behalve....het onveilige gevoel dat het ding toch wat aanricht in mijn paard.


> van de naam van het paard en de naam van de eigenaar. Zelfs
> minder fraudegevoelig dan met de vergelijkbare auto's. Daar kun
> je ook de eigenaar traceren aan de hand van uiterlijk en
> chassisnummer.

Joh...als ik jou paard jat heb jij niks aan dat hele chipsding, niks aan je paspoort ook en al helemaal niks een je naam-registratie
Ik pof er een naast, bel de DA en zeg dat i stuk is...niemand die dat nog af kan lezen.( de lezertjes kunnen er geen 2 tegelijk aan)
Werkt dit niet naar behoren dan jas er ik de magnetron ff langs....zwijgen ze alle twee.
Fijn door de DA en op een geheel andere plek een nieuwe in laten zetten , ja hij heeft er dan al 3, maar geen hond die daar naar kijkt toch?
Gewoon op de nieuwe chip een nieuw paspoort aanvragen en klaar is kees(of piet of henk of ...)
Heb ik goedkoop een duur (voorheen wedstrijd) paard met nieuw papier ?
Het zal bij diefstal niet eens de hoofdreden zijn om het paard opnieuw uit te brengen in wedstrijden...wel om de concurentie uit te schakelen zodat eigen paarden meer kans hebben? en er dus meer geld verdiend wordt?
Hoezo minder fraude gevoelig?


> bij het stamboek geregistreerde dierenarts en gekontroleerd met
> bekende DNA en schets.
> Fraude is waterdicht uitgesloten. Een nieuwe chip die niet staat
> geregistreerd bij het stamboek maakt starten onmogelijk.

Zie boven staand...ik hoef niet te starten hoor....er zijn ook andere clubjes waar ik lid van kan worden dan deze duitse?
Kan als het een merrie is haar prima gebruiken voor de fok enzo mooi geld verdienen? en uhhhh hij/zij kan ook meteen door naar italie...leverd waarschijnlijk nog steeds meer op dan dat de chip gekost heeft.

Ook hieruit blijkt dus weer dat het niet de chip is die het op wedstrijden waterdicht maakt....wel de schets en DNA profiel?

Dan nog een vraagje...je hebt het gehad over een Duits stamboek?
Hoe kan het dan dat men daar een chip gebruikt ? Dacht dat deze mensen met een brandmerk werkte?
Dat men de chip uit Nederland zowiezo vervangt door dit brandmerk als men hem daar verkoopt is toch algemeen bekend?

Gr. Nick
met geduld,vertrouwen
en liefde bereik je meer.
Volg datum > Datum: maandag 7 februari 2005, 16:007-2-05 16:00 Nr:22132
Volg auteur > Van: Karin Opwaarderen Re:22129
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: waar beginnen? Structuur

Karin
Homepage
Nederland

Jarig op 20-9

1029 berichten
sinds 18-9-2004
MichelleBuxy schreef op maandag, 7 februari 2005, 15:14:

> Over een paar maanden ben ik eindelijk in de gelegenheid om een
> paard aan te schaffen. De manier waarop ik vroeger op de manege
> met paarden heb leren om gaan, wil ik (nu ik ouder en wijzer
> ben) graag vervangen door natural-horsemanship. Ik heb nog ruim
> de tijd om me er in te verdiepen, maar zie eerlijk gezegd door
> de bomen het bos niet meer.

Hoi Michelle

Welkom hier en allereerst compliment dat je jezelf wilt verdiepen in de materie om het beste voor je paard te willen!

> Waar kan ik het beste beginnen?
> Als je met je paard natural-horsemanship doet, kan er dan nog
> iemand op rijden die op de normale manier rijd (maar dan zonder
> bit enz)?

Ja dat kan, mits diegene zich aan jou manier van omgaan met je paard en aan het paard zelf aan wil passen. Als diegene domweg wil rijden zoals ie gewend is hoort ie niet op jou paard thuis, maar dat geld voor elke gekozen methode of manier van leven denk ik.

> Waar haal je de beste bitloze hoofdstellen en boomloze zadels
> vandaan, voor een redelijke prijs?

Bitloze hoofdstellen ben ik niet zo in thuis. Een gewoon touwhalster is niet zo duur en makkelijk verkrijgbaar. Boomloze zadels zijn er in allerlei soorten en maten. Er zullen hier vast mensen zijn die je hier wat richting in kunnen geven.

Maar alleen met een boomloos zadel en een bitloos hoofdstel ben je er natuurlijk niet. Hoe ga je je paard huisvesten? Ga je een jong paard kopen en deze zelf opleiden? Ik ben niet nieuwschierig hoor :-) Wil alleen alles weten hihi.

Groetjes Karin
Volg datum > Datum: maandag 7 februari 2005, 16:187-2-05 16:18 Nr:22133
Volg auteur > Van: MichelleBuxy Opwaarderen Re:22132
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: waar beginnen? Structuur
MichelleBuxy
Nederland

Jarig op 5-4

11 berichten
sinds 12-11-2004

>
> Maar alleen met een boomloos zadel en een bitloos hoofdstel ben
> je er natuurlijk niet. Hoe ga je je paard huisvesten? Ga je een
> jong paard kopen en deze zelf opleiden? Ik ben niet
> nieuwschierig hoor :-) Wil alleen alles weten hihi.
>
> Groetjes Karin

Waarschijnlijk tot iedereen zijn afschuw, ga mijn paard op een manege huisvesten. Deze manege komt op 5 min loopafstand van mijn huis te liggen. De eigenaresse heeft mij gegarandeerd dat ik zelf kan bepalen wanneer, en of ik mijn paard op stal wil zetten en kan ik een regeling treffen wat betreft het voer (zelf uitzoeken, bijbetalen). Deze situatie is voor mij ideaal het is dichtbij en ligt aan het enige bos in de omgeving. Wat betreft de aanschaf weet ik wel dat ik geen hoge eisen stel aan het talent van het paard omdat ik toch niet de sport in ga. Ik zou het ook fijn vinden als ik degene van wie ik het paard koop en het paard er ook mee help.Hettelt voor mij ook wel zwaar mee.
Ik wil niet echt iets bereiken met het paard behalve dan een hoop plezier voor mij en het paard. Ik denk dat ik liever een iets ouder paard die al een beetje opleiding heeft gehad wil, omdat ik niet de ervaring en tijd heb om dat te doen.

groetjes
Volg datum > Datum: maandag 7 februari 2005, 16:197-2-05 16:19 Nr:22134
Volg auteur > Van: sannie Opwaarderen Re:22129
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: waar beginnen? Structuur

sannie
Krimpen a/d IJssel
Nederland

Jarig op 16-6

254 berichten
sinds 5-2-2004
MichelleBuxy schreef op maandag, 7 februari 2005, 15:14:

> Over een paar maanden ben ik eindelijk in de gelegenheid om een
> paard aan te schaffen. De manier waarop ik vroeger op de manege
> met paarden heb leren om gaan, wil ik (nu ik ouder en wijzer

>
> Ik hoop dat iemand me kan helpen of een aanrader heeft.
>
> Alvast bedankt, groetjes Michelle

Leuk dat je meteen goed wilt beginnen met je paard. Tja wat echt goed is, daar zijn meningen nogal over verdeeld.
Misschien is het leuk om eens het boek "paard als partner" aan te schaffen. Hierin staan in elk geval alvast 8 methodes beschreven die allemaal raakvlakken hebben met NH. Misschien kun je zo alvast kijken wat je aanspreekt. Natuurlijk is geen enkele methode dé methode en is NH niet iets wat in een boekje uit te leggen is. Het gaat veel verder dan alleen maar wat oefeningetjes. Maar als opstapje is het wel een aardig boek. Verder is het boek Natuurlijk Paardrijden, van hemfping heel inspirerend als je er nog niet zoveel van weet.
Boomloze zadels kun je vinden op www.boomloosrijden.nl, touwhalsters op www.naturalhorsemanship.nl
verder zou ik zeggen, heb je al een hele goede site gevonden. Hier kun je al heel veel info vinden over allerlei aspecten van natural horsemanship. want zoals al gezegd is NH niet alleen het rijden en opvoeden maar ook huisvesting valt daaronder (vind ik dan).

groetjes sandra
Volg datum > Datum: maandag 7 februari 2005, 16:427-2-05 16:42 Nr:22136
Volg auteur > Van: Karin Opwaarderen Re:22133
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: waar beginnen? Structuur

Karin
Homepage
Nederland

Jarig op 20-9

1029 berichten
sinds 18-9-2004
> Waarschijnlijk tot iedereen zijn afschuw, ga mijn paard op een
> manege huisvesten. Deze manege komt op 5 min loopafstand van
> mijn huis te liggen. De eigenaresse heeft mij gegarandeerd dat
> ik zelf kan bepalen wanneer, en of ik mijn paard op stal wil
> zetten en kan ik een regeling treffen wat betreft het voer (zelf
> uitzoeken, bijbetalen).

Nou dat klinkt toch prima. Het is natuurlijk wel te verwachten dat "wij hier" zeggen dat je je paard dan lekker buiten moet zetten, met een vriendje uiteraard. Daar zal jou toekomstige paard zich het prettigst bij voelen.

Deze situatie is voor mij ideaal het is
> dichtbij en ligt aan het enige bos in de omgeving.

Dat klinkt mij als muziek in de oren :-)

Wat betreft
> de aanschaf weet ik wel dat ik geen hoge eisen stel aan het
> talent van het paard omdat ik toch niet de sport in ga. Ik zou
> het ook fijn vinden als ik degene van wie ik het paard koop en
> het paard er ook mee help.Hettelt voor mij ook wel zwaar mee.
> Ik wil niet echt iets bereiken met het paard behalve dan een
> hoop plezier voor mij en het paard. Ik denk dat ik liever een
> iets ouder paard die al een beetje opleiding heeft gehad wil,
> omdat ik niet de ervaring en tijd heb om dat te doen.

Een nadeel van een ouder paard kan zijn dat hij dingen geleerd heeft en dingen gewend is die misschien niet zo bij jou passen. Een voordeel is natuurlijk dat hij rustiger kan zijn en dingen al kent die je hem dan niet meer hoeft te leren.
Met een jonger paard heb je minder kans dat hij al dingen heeft geleerd die niet zo bij je passen. Je kan hem dan naar jou gewoontes en regels vormen. Kan met een ouder paard ook hoor, maar voor een jonger paard zijn dat dan de eerste regels en gewoonten die hij leert.
De tijd die het kost om een jong paard te beleren is niets meer dan de tijd die het kost om een ouder paard te onderhouden. Er is niets fijner dan samen met je paard stapje voor stapje een band op te bouwen en stapje voor stapje door het leerproces te gaan. Beleren is niet het "zadelmak" maken of "doorrijden". Beleren is samen met je paard leren hoe jullie samen afspreken met elkaar om te gaan.

Mmmm ik ben weer lekker fylosofisch bezig :-) Ik zal voor nu even stoppen!

Groetjes Karin
no one else can speak the
words on your lips
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 1409½ van 9322
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact