Tycho schreef :

Ik weet het en ik deel het gevoel. Had ik afgelopen maandag.
Heeft me toch de hele week bezig weten te houden..... Pien

Spirithorses schreef op zaterdag, 19 februari 2005, 0:03:


Wederom zoals jij spiegelen leest en interpreteert lees ik het ook, dus het hele bovenstaande verhaal zou zo uit mijn pen kunnen komen.

Mijn deel tekst waar jij op reageert is geschreven vanuit de ervaringen die ik opgedaan heb ik de nieuwe wereld die 'natural horsemanship' heet.
Daar kreeg ik te maken met zelfverklaarde goeroe figuren die veel boeken hadden gelezen en weinig vlieguren tussen de paarden hadden gemaakt.
Dan krijg je dus te maken met mensen die spiegelen letterlijk nemen. Om bij jouw voorbeeld te blijven,

Deze goeroe verkochten gebakken lucht die ze zelf geloofden. Die lezen een ruw persoon krijgt een ruw paard ,terwijl wij best begrijpen dat spiegelen kan resulteren in, in het ergste geval, een angstig paard.

Ik heb met mijn domme hoofd zelfs gedacht dat mijn eerste paard bij deze mensen veilig stond. Mijn verhaal verteld en gezegt, hij vertoont hengsten gedrag en kan bijten uit reflex om vervolgens zichzelf achter in de stal te gaan schamen. Ik wil niet dat hij voor dit gedrag geslagen wordt , kan ik met mijn paard komen? Ja ik kon komen, binnen 3 dagen werd mij te kennen gegeven dat mijn spookverhalen over mijn eigen paard niet klopte en dat het een verschrikkelijk lief dier was, wat hij ook is, maar dat terzijde.
Weer een week later kwam de stalhoudster naar mij toe dat ze verschrikkelijk in haar borst was gebeten bij het voeren ,waarbij mijn zorg op zulk een moment niet uitgaat naar haar borst, maar mijn eerste vraag is of ze hem toen geslagen had.

Dat waren mensen en zijn nog mensen die het denken te weten en er veel geld mee verdienen. Maar das boeken wijsheid en ik hoop dat mijn paard een steentje praktijk ervaring heeft kunnen overbrengen.

Tycho schreef :


Oké, eens, dan snap ik je. Ik snap alleen het volgende nog niet helemaal:


Wat bedoel je met 'toen'? Ervoor of erna? Pien

Spirithorses schreef op zaterdag, 19 februari 2005, 0:34:


Ik denk dat ik voel waar je heen wilt. Maar ook nadat ze gebeten was had ze in mij ogen nog steeds niet het recht om te slaan . Als ze geluisterd had naar mijn verhaal, bij zeg maar de intake, dan had ze haar ogen open moeten houden en was ze niet gebeten. Kijk een *hey mannetje ik weet wat je wil* en een vingertje in de lucht is genoeg om te voorkomen dat je gebeten wordt en ook als jij je doppen niet open houdt en toch gebeten wordt genoeg als straf.

Ik bedoelde dus erna en al zeker niet ervoor had ze enig recht van slaan.

Mijn paard is daar weggehaald nadat ik op een middag binnenliep en mijn paard werd losgelaten bij de wei in de groep en de paarden werden opgevangen bij de deur om naar hun eigen stal gebracht te worden. Zie ik daar dus het dochtertje van die mensen mijn paard (ruin) opvangen bij de deur en tussen de loslopende paarden naar zijn stal brengen. Enig idee wat er gebeurd als een dergelijke ruin (met het nodige hengstengedrag) de stal inloopt met meisje, bij zijn voer komt en een ander paard wandeld ook die stal in?

Bovenstaande is gelijk een voorbeeld dat, wel of geen ballen, niets zegt over veiligheid die je als tweebener naast je paard hebt.