e m kraak schreef op donderdag, 10 maart 2005, 16:41:

Ja Egon, dat weet ik. Ik dacht echter gelezen te hebben dat het Nicole al eerder gelukt was om haar paard de trailer in te lokken, vandaar dat ik schreef probeer je paard weer in de trailer te lokken...
Ik weet ook niet hoe ik daar nu bij kwam.
En omdat "binnenkort" te kort is om welke methode dan ook aan te leren, dacht ik "als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan" :)

Pfff deze regel 3 keer over nieuw geschreven. Moeilijk hoor, om toch ergens een manier te vinden om Nicole en haar paard kunnnen helpen.
Piet

Ik zit net journaal te kijken, en ik flikkerde werkelijk van mijn stoel van verbazing, maar ook verontwaardiging. De Oostvaarderplassen ging het om.
De dieren gaan daar dood van de honger, de sterfte is nu erg hoog na de sneeuw, maar er wordt dus nog niet bijgevoerd, de reden, omdat er nog meer wordt geboren dan dat er doodgaat! Natuurlijk heet dat. Nou sla mij maar dood als ik hier de logica van inzie. Zet dan toch beren en wolven in om het lijden niet zo lang te laten duren voor de zwakkere dieren, maar dat zal wel weer te gevaarlijk zijn voor de bezoekers die in dat natuurgebied komen.
Naar mijn mening is dit een vorm van wel heel goedkoop natuurbeheer ten koste van de dieren. In het wild zullen er idd dieren doodgaan bij voedselschaarste, maar in het wild zijn er ook natuurlijke vijanden. In dit natuurbeheer zijn de enige natuurlijke vijanden mensen die te beroerd zijn om hooi neer te leggen voor die paarden koeien enz. En in het wild kunnen dieren wel verder trekken dan het hek wat er om heen staat. Voor mij is hier niets natuurlijks aan, dit is industrie, onder de noemer wat zijn we natuurlijk met die paarden en runderen. Ik vraag me af of hier niet iets tegen te doen is.
Hoe vaak wordt er wel niet beweerd dat het zo goed is om jonge paarden op te laten groeien in het "wild", je eigen veulen zou daar rondlopen, en trouwens, maakt niet uit wiens veulen. Hoe lang zou het duren voordat het dier uit zijn lijden is?? Ik wordt hier dus echt naar van. Ben wel heel benieuwd hoe anderen dit zien.

Groeten Esther

Esther schreef op donderdag, 10 maart 2005, 20:39:


Hoi Esther,

Ik heb het niet gezien, maar als ik dit lees word ik er echt misselijk en verdrietig van. Ik denk er het zelfde als jou over.
Het is ook zo dat voor de dierenbescherming iets doet een dier op sterven na dood moet zijn. Dat is ook zo iets waar ik niets van begrijp. Als je die moet geloven wordt een haflinger waar je de ribben door de wintervacht heen ziet en die tot zijn knieen in zijn eigen mest in een stal staat goed verzorgd!

groetjes, Natasja

Marianne schreef op woensdag, 9 maart 2005, 14:49:


Wel Marianne,

Dat is nu nog eens goed nieuws. Ik hoop echt dat Pauiie en jij nooit meer zoiets hoeven mee te maken. Leg Paulie maar eens flink in de watten en geniet maar terug van jullie samenzijn in jullie eigen vertrouwde omgeving.

Groetjes,

Sabrina

Esther schreef op donderdag, 10 maart 2005, 20:39:

Ik vind y ronduit een stelletje schoften!!
Ik schaam mij allang om een nederlander te zijn...
Zogenaamd beschaafd land noemen ze dat.!!
T enige ,wat ik wel doe is weer een brief schrijven,die toch niets uithaald..
Bah...
En maar zeuren .over t buitenland,terwijl hier vlak om de hoek .in eigen land nog de meest verschrikkelijke dingen met de dieren gebeuren...
groet trudy

Hoi Es

Er lopen konickspaarden, dus geen paarden van particulieren of bedrijven die daar in begrazing komen.

Tja de logica erachter snap ik ook niet. In een echt natuurlijke situatie helpt een wolf of beer een zwak paard sneller uit zijn lijden. Maar ik begreep van de boswachtergup dat ze zulke dieren afschieten.

Ik snap ook niet waarom mensen in een landje als de onze uberhaupt proberen echte natuur na te boodsen. Alsof dat kan op een postzegel....

Groetjes Karin