Isabel van der Made schreef op woensdag 1 februari 2006, 12:58:


sorry hoor, maar een onnadenkende ruk aan zo een smal touwhalster is ook behoorlijk pijnlijk. En dat gebeurt net zo goed als het paard een sprongetje maakt. Als ik mijn paard weer zonder bit ga rijden doe ik dat toch liever met een leren halster.

Cassandra

Cassandra Berg schreef op woensdag 1 februari 2006, 15:38:


Isabel zegt nergens dat we met touwhalster moeten gaan rijden. Ze geeft alleen aan wat een bit teweeg brengt. En die foto's zeggen immers genoeg.

groet, Petra
www.jovarna.tk
http://jovarna.web-log.nl

e m kraak schreef op dinsdag 31 januari 2006, 2:08:


Schitterend Egon! Wat een machtig interessante website! Dank daarvoor!

Ergens schreef jij dat jij deze film in je bezit had... Kan dit bericht nu niet zo snel terugvinden. Hoe kan ik aan deze film, geloof dat het er 2 zijn, komen?
Of wil je jouw exemplaar kopieren?
Ben hier heel benieuwd naar en zou hem graag willen zien...

Alvast bedankt,

Greetz - Wil.

Natuurlijk kom je er wel!!

e m kraak schreef op dinsdag 31 januari 2006, 2:08:


Schitterend Egon! Wat een machtig interessante website! Dank daarvoor!

Ergens schreef jij dat jij deze film in je bezit had... Kan dit bericht nu niet zo snel terugvinden. Hoe kan ik aan deze film, geloof dat het er 2 zijn, komen?
Of wil je jouw exemplaar kopieren?
Ben hier heel benieuwd naar en zou hem graag willen zien...

Alvast bedankt,

Greetz - Wil.

Natuurlijk kom je er wel!!

Hallo

Heb de DVD Horse, Follow Closely van GaWaNi Pony Boy gehad. Native American Horsemanship.
Leuke DVD en heel duidelijk hoe de Join Up werkt.

Heeft iemand hier wel eens wat met zijn methode gedaan? Heeft iemand meer DVD's/ boeken van hem?

Groetjes

Cindy

Frans Veldman schreef op dinsdag 31 januari 2006, 8:57:


Wilde toch nog ff reageren, want ik dacht dat het juist andersom was ja, oke van te snel (te) koud water drinken kunnen ze koliek van krijgen. (Stal)paarden met zo'n automatisch drinkbakje zouden juist tot iets van 40% MINDER water drinken dan uit gewone drinkemmers. Was een onderzoek naar geweest, volgens mij deze: http://www.vet.purdue.edu/horses/horses_like_drinking_from_buckets.htm. Te weinig water inname is volgens vele dierenartsen juist t gevolg van veel koliekgevallen.
Ook in deze link staan intressante dingen: http://cvm.msu.edu/news/Press/eqwater.htm
*A recent (nou ja recent..de datum van die link is van 98)study of water consumption by ponies during cold weather indicated warming the water well above freezing temperature resulted in approximately 40 percent more water consumed per day.
Ook hier nog een stukje bij 'Water requirements': http://www.gaitedhorses.net/Articles/WinterCare.html#water
Tuurlijk ik geloof best dat ze niet alle 24 uur per se toegang tot water moeten hebben, ze kunnen heus wel een paar uur zonder water. Bijvoorbeeld met rijden. Maar om maar 1x per dag water aan te bieden vind ik minder, dan moeten ze dus in die korte periode tientallen liters drinken om daarna weer bv, 22 uur niks. Dat het goed kan gaan zie je aan Peter z'n paarden, maar ik vind het fijner gevoel en niet zo veel moeite om er gewoon voor te zorgen dat ze de hele dag water kunnen drinken naar eigen behoefte. Vooral in de winter met vorst, als je ze een paar keer per dag warm water aanbiedt zou het waterinname met 40% stijgen, dan als je dat niet zou doen met diezelfde vorst...
Een paar dagen minder drinken met vorst hoeft ook geen ramp te zijn, maar kan het wel worden als de vorst meerdere weken aanhoudt (wat hier toch niet het geval is).

Groeten Evelyn

Evelyn Steenvoorden schreef op woensdag 1 februari 2006, 16:56:


De eerste link werkt, als je de punt achter htm aan het eind weghaalt.

Isabel

Evelyn Steenvoorden schreef op woensdag 1 februari 2006, 16:56:


Ok, ze kunnen koliek krijgen van alles waar 'te' voor staat.


De vraag is wat je hier uit kan afleiden. Als ik thee krijg drink ik ook meer dan wanneer ik alleen maar koud kraanwater moet drinken. Dat laatste doe ik overigens graag als ik echt dorst heb.
Ik denk dat paarden die dorst hebben prima koud water kunnen drinken (in de natuur krijgen ze ook niks anders), maar ik geloof best dat wanneer je ze warm water geeft ze meer drinken, omdat ze het lekker vinden of zo. De vraag is alleen of dat laatste ook echt nodig is.


Ik geloof niet dat iemand dat voorstelde. 's Nachts geen water is wat anders dan 1x per dag water...
Ik drink 's nachts ook geen water, maar ik drink wel vaker dan 1 keer per dag...


Als je er appelsap in doet drinken ze misschien nog wel meer... Het blijft alleen de vraag of dat nodig is. Er staat me iets van bij dat ik ergens eens gelezen heb dat warm water slecht is voor paarden, maar weet het fijne er niet meer van. Iemand?

Hoe dan ook, paarden zullen in de natuur ook niet voortdurend binnen handbereik van water staan. Ik heb ergens gelezen dat paarden gemiddeld 17 kilometer moeten lopen om van een graasgebied naar een waterpoel te gaan. Waar wij bij de wilde paarden hebben gekeken in Nevada was ook nauwelijks water te vinden... Woestijngebied... Het gaat er bij mij dus vooralsnog gewoon niet in dat paarden niet een paar uur zonder water kunnen.

Groeten,
Frans

Bedankt voor de link Egon; ik werd er per email op geattendeerd gelukkig. Ik heb nog geen tijd gehad alles te lezen, laat staan het te bezinken, laat staan het een plek te geven. ¡¡Beslist de moeite om voldoende aandacht aan te geven!!

Ben bij het zo 'wetenschappelijk verantwoord' mogelijk testen en resultaten kwantificeren van een paar zadel-en-pad combinaties volkomen toevallig op een onverwachte wending gestuit waaruit wederom blijkt hoe belangrijk de 'beperkingspercéptie' tussen de oren van het paard is. Zo zie je maar weer: 'je weet niet wat je niet weet'
Ook voor het paard is de perceptie de werkelijkheid en juist het punt van die 'open deur', het weg kúnnen, is voor ons een lastig te vatten werkelijkheid. Voor het paard ligt dat vergelijkbaar met wat wij begrijpen als de volledig onredelijke maar wel degelijk concrete angst voor de angst.

Haal daarom ook de virtuele omheining rond de virtuele wei weg; het gaat om het gevoél, de perceptie, van beperking bij het paard, niet of het daadwerkelijk tegengehouden kán worden, niet of het daarwerkelijk beperkt wordt.
Dát is wat bijvoorbeeld ik heb tegen alle touwhalsters, ook jouw Libra; het bewust zijn van het paard van de potentiële het dunne touw op zich.
Ook een niet-mechanisch potentiële dwangmogelijkheid is in de perceptie van het paard een hek om de wei. Het is daabij nier de crux óf je die scherpte gebruikt maar dat je het zoú kúnnen gebruiken.

Let wel; ik schrijf níet dat je geen 'geweld' mag gebruiken. Ook in de wei krijgt een paard weg eens en knauw of een knal van de leidmerrie of haremhengst doch wel op maat van de situatie en het betreffende paard kan dan alle kanten uit, is vrij om te 'kiezen', dat is de 'open deur' welke bij een bosal (om een ander voorbeeld dan touw te geven) ontbreekt.

Er is zelfs al een merkbaar verschil tussen in de wijde wereld rondhobbelen op een halsring met of zonder stalhalster/touwhalster (met verder niets er aan vast) om de snoet.
Ik heb zoals ik hierboven schreef toevallig een nieuwe ervaring op dit gebied die helemaal in lijn is met de weg die ik al op was. De info van jouw link is welkom denkvoer daarbij.
In 'ruil': http://jap.physiology.org/cgi/content/full/90/6/2231

HC