Spirithorses schreef op vrijdag 3 februari 2006, 12:39:


Tuurlijk niet. Het gaat gewoon om de concentratie. Zoutzuur heeft in onverdunde vorm een hele lage pH, maar er werd niet gezegd dat je het puur moest toedienen... Als je dat zou willen dan zou je ook moeten gaan nadenken over het soort bakje waarin je het doet.

Zoetzuur bestaat trouwens niet, is gewoon een marketing-term om een smaakje aan te duiden.

Groeten (en een grinnik van Ilona),
Frans

Moniek schreef op vrijdag 3 februari 2006, 1:06:


nou , ik weet er niets van alleen dat ik het eens gekregen heb van een holistisch dierenarts i.v.m. leverproblemen van mijn merrie.

Jacqueline

Toch kan dat heel goed.

Heel veel mensen die meerdere paarden hebben of rijden maken onderscheid tussen die paarden. Het ene paard is een schatje en kun je wel op een halster rijden, de volgende hangen ze een pelhalm of wat voor heftig bit dan ook in want die is zo sterk in zijn hals. Die mensen dénken dat ze goed kunnen inschatten wat wanneer kan, maar uiteindelijk kunnen ze dat dus helemaal niet.
Ook ken ik iemand die heel veel gebruik maakt van de basisoefeningen van parrelli, veel op touwhalster rijd en voor een heel erg groot deel enorm "natuurlijk" met zijn paard bezig is. Maar zo eens in de zoveel tijd gaat er wel een slofteugel aan, ik weet niet eens meer waarom, maar om een of ander klein detail in zijn houding ofzo.
Misschien is ook dit weer die vraag van wát is nu NH? Mij is in ieder geval wel duidelijk dat dat voor iedereen anders is. Ik denk dat elke stap er in ieder geval eentje is en dat iedereen er op zijn eigen tempo moet komen. Ik heb makkelijk praten van achter mijn pc met geen enkele activiteit met paarden de afgelopen 7 maanden.....

Groetjes Karin

Frans Veldman schreef :


Nou, best, maar het mag wel effe gezegd worden dan...
Je weet wel, dat PN en zijn voorbeeldfunctie....:)*
zit niet zo te grinniken

En nu ga ik eindelijk de auto halen Iloon....Yes!
Doei, Pien

www.spirithorses.be
Western Natural Horsemanship-
Natuurlijk Bekappen

Hahaha, ja inderdaad je geeft het niet puur.

Anyway, niet zo on topic maar voor de geintereseerden:

In het NOP (opvangcentrum voor papegaaien, zie www.papegaai.org) zitten zo'n 2500 papegaaien. Bijna elk jaar was er een periode dat een bacterie veel papegaaien ziek maakte en het loodje liet leggen.
Daar zijn ze gaan experimenteren met een zuur toevoegen aan het drinkwater. Stilstaand water vervuild immers snel, zeker met viespeuken als papegaaien, die gooien er graag van alles in en kakken er ook graag in. Daar gebruiken ze nu sinds 2 jaar een citroenzuuroplossing in het drinkwater en sindsdien is er geen grote uitbraak mee geweest. Door het licht verzuurde water is er daarin geen explosieve bacteriegroei meer mogelijk, waardoor de papegaaien niet ziek worden.

Ik ben een drama in namen van bacterien en dergelijke, maar kan dat wel opzoeken voor geintereseerden en wie weet staat het ook ergens op de genoemde website. Sorry voor de vervuiling van dit paardenforum, mijn oorspronkelijke vraag met betrekking tot de paardenmaag versus papegaaienkrop staat nog steeds!

Groetjes Karin

Frans Veldman schreef op vrijdag 3 februari 2006, 12:44:

Yolanda Kuitert schreef op vrijdag 3 februari 2006, 9:59:


zijn er dan rechten in de natuur .....?
of zijn rechten gewoon een menselijk hersenspinsel ?
of stel jejezelf liever géén netelige vragen ?
wijken voor druk hé......

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 3 februari 2006, 10:13:

hnhnhnhn.......

probeer maar,
peter is een pestkop
en ilona is een peperkoekenbitch
die klappen op d'r blote kont verdient.....