Ik heb wel een idee, maar ik heb hier geen ervaring mee, dus ik weet niet zeker of het werkt. Je leert het paard eerst de one-rein stop aan en vervolgens ga je buiten rijden (ik denk met touwhalster, bit werkt toch niet, zoals je al zei). Als het paard ervandoor gaat, rem je eerst gewoon met de normale rem, eventueel met je stem erbij. Luistert het paard dan niet, dan heb je de one-rein stop nog. Het paard leert zo dat hij op de normale rem MOET reageren, omdat hij anders met de one-rein stop toch afgeremd wordt. Door het eerst op de normale manier aan hem te vragen, geef je hem een eerlijke kans om goed te reageren. Reageert hij niet, dan volgt de one-rein stop. Een paardvriendelijke, maar toch veilige manier lijkt mij. Na verloop van tijd zal hij waarschijnlijk op een lichte hulp afremmen. Veel succes in ieder geval!

Groetjes, Marjolein

Mischien dat iemand het herkent of antwoord weet ?
Mijn merrie lijkt verkouden maar alleen haar rechter neusgat heeft uitvloeing.
Haar linker neusgat is gewoon schoon maar ze is al langer dan een week snotterig in haar rechter neusgat. Iemand een idee hoe dat kan ?

Michiel schreef op zondag 12 februari 2006, 21:04:


Zit hem daarin de kneep: Is het woordje "commercieel" vies? Moet de bakker ook maar uit idealisme zijn brood bakken en gratis weggeven aan de klanten?


Wie betaalt mijn dure videocamera, lampen, draadloze microfoons, etc? Of krijgen we voortaan alleen nog maar homevideo-producties, met blokkerig beeld, steeds hinderlijke rondbewegend bij gebrek aan statief, storende achtergrondgeluiden, geen ondertiteling, gezichten die in de schaduw wegvallen zodat je de emoties niet meer kunt aflezen, etc?
We hebben zelf een DVD gemaakt (die er hier en daar niet al te professioneel uitziet) en we zijn behoorlijk geschrokken van de investeringen die je hiervoor moet maken, wil het niet al te klungelig uitwerken. We dachten eerst ook dat we dat wel even met onze handy zouden gaan doen, maar kwamen er beetje bij beetje achter waarom de professionals andere spullen gebruiken.
Gelukkig konden we wat dieper in de buidel tasten omdat er toch een boek bij zat, maar als het alleen maar een DVD had moeten worden dan hadden we die investeringen nooit aangedurfd.
Wat dacht je van TIJD? Weet je wel hoeveel tijd er in gaat zitten om een DVD te maken? Als dat in de avonduurtjes moet komt ie nooit af.


Het gaat niet om het mooie, het gaat om het bruikbare. Een slecht belichte DVD, met een in het achtergrondlawaai verloren gaan commentaar, verliest veel in bruikbaarheid.


En in dat laatste zinnetje vervat je precies de waarheid. De meesten doen de conclusie "dan gewoon niet", waardoor we weer een schitterende productie mislopen.
Wij hebben er ook over gedacht om dit soort DVD's te gaan maken. Wij hebben alleen absoluut geen zin in het geven van trainingen of lessen. De DVD zou dus onze bron van inkomsten moeten zijn, en zo goed moeten zijn dat mensen met alles wat we laten zien geen les of training nodig zouden hebben. Je voelt hem al aankomen: we doen dit niet want.... diefstal! Dus doen we verder maar niets, behalve dat we een paar kleine fragmentjes op de site hebben staan, waar je alleen maar naar kunt kijken maar leertechnisch niets aan hebt.


Dat is niet verouderd, dat wordt verouderd gemaakt. Net als de traditie dat je in de winkel netjes afrekent, want dat hoeft alleen nog maar als er detectiepoortjes staan en videocamera's hangen. Aan de snelheid houden hoeft ook niet meer, tenzij er een flitspaal staat. Allemaal "verouderd", he?

Ik vind dat het maken van een boek, DVD, etc. WERK is, WERK dat net zo goed betaald hoort te worden als het bakken van een brood, het aanleggen van wegen, etc. Dat kopieren (stelen) zo gemakkelijk is wil nog niet zeggen dat het dan verouderd is om te betalen voor datgene wat je wilt hebben. Als je geniet van een lekker stuk brood wil je daar de bakker toch eerlijk voor betalen? Waarom zou je, als je geniet van een mooie DVD, de auteur daar niet voor willen betalen?


Het verbaast me om dit soort dingen van jou te horen...

Het lijkt me niet moeilijk om in te zien dat met deze opvattingen het maken van een DVD voorbehouden zal blijven aan een elite, aan een groep mensen die om een of andere reden tijd over heeft omdat er niet (meer) gewerkt hoeft te worden, en een loterij hebben gewonnen of een erfenis hebben gekregen om daar de productie van te bekostigen.
En verder aan mensen die de DVD doorbakken met reclame (want zo wordt er toch nog betaald) op allerlei slinkse wegen (korte fragmenten die net onder de bewuste waarnemingsgrens zitten, etc.) De objectiviteit is dan natuurlijk ook ver zoek, want je moet wel je sponsors tevreden houden.

Groeten,
Frans

Jemig wat ben ik het daar mee eens!
Is het inderdaad wel het goede moment? Jong of niet jong; een onbeleerd paard betrouwbaarheid toeschrijven omdat het rustig in de wei staat......Oei.

Ik hoop dat je weet waar je aan begint: elk paard kan uiteindelijk waarschijnlijk een betrouwbare buitenrit maken, maar heb je eventueel 2 jaar de tijd?

Ik heb ze wel gezien na 1 maand onder het zadel, maar of je dan als angstige ruiter (je eigen uitspraak) goed bezig bent?

Ik geloof wel dat het goed kan komen hoor: alleen aan jou hoeveel tijd je hiervoor uit wil trekken, want dat is in mijn ogen alles: TIJD nemen en per keer kijken waar je paard aan toe is: wil iets niet, gewoon 1 of 2 stappen terug doen naar dat wat nog wel wilde en opnieuw in alle rust en met heeel kritische ogen naar jezelf en naar je paard toe blijven kijken!

En vooral hier op deze site veel info vragen: Ik heb alleen elke keer al zoveel aan de support die je krijgt!

Succes ermee!

Groeten Bianca

Frans Veldman schreef op maandag 13 februari 2006, 9:18:



Als je een echt professionele moderne DVD wil maken (zéker met bewegend beeld) kom je niet om profies heen. Het simpele verschil van een echte cameraman is al nauwelijks voor te stellen. Ook een professionele montage is cruciaal.
Bij ons komt nl. wel eens een zo'n vakman langs en we hebben voor de Wereldomroep al eens een item gemaakt: een foto door mij is een kiek, een foto van hetzelfde door een camera-man is een pláátje.
Je weet dat Richelle jarenlang professioneel producties 'gedaan' heeft voor tv en speelfilm. We hebben in-huis de kennis en wéten dus wat erbij komt kijken.
Wij weten ook wat de professionals, inclusief Richelle, voor hun gespecialiseerde kennis terecht als salaris krijgen. De leverancier van de kennis, het onderwerp van de DVD is iden: een specialist die tijd en kennis levert. Ook daar is een redelijke vergoeding vanzelfsprekend voor want die kan ook niet van lucht alleen leven toch?!

Vraag: als de vakkenvuller bij de C100 dat uit overtuiging doet omdat deze vindt dat mensen recht hebben op betaalbaar eten, verspeelt deze dan het recht op een salaris daarvoor??
Laten we wel zijn; hoog gekwalificeerde arbeid, kennis en informatie zijn ook nog eens meer 'waard' dan een gevuld vak.

Ik vind het beeld van Michiel werkelijk niet te vatten.
Hoe dan ook; zijn standpunt maakt glashelder waarom ík niet ga investeren in tijd, geld of moeite zonder garantie op return-of-investment.
Ook heb ik gezond-verstand bezwaar tegen commerciële sponsoring. Steun vanuit de 'natural'-hoek is lastig want ik promoot het gebruik van niets behalve een goed zadel; alleen paardgerichte omgang.
Een subsidie van de Junta de Andalucía, subsidie van een humanitair dierenrechten-fonds, gegarandeerde afname en dergelijke zijn het meest ideale.
Michiel heeft wellicht een ander idee. Zeg het maar Michiel; waar gaat het geld vandaan komen dat nodig is voor productie, distritributie en de verschillende rechten? Let wel 'réchten'; wettelijk geregelde réchten, wettelijk geregeld auteursrécht bijvoorbeeld.
Zeg het maar: Hoe komt een dergelijk paardgericht en hoogst modern onderbouwd/ingevuld document bij het brede publiek, bij de hoofdstroom-ruiter?

HC

Huertecilla schreef op maandag 13 februari 2006, 10:28:


Dit geldt uiteraard voor iederéén op dit Forum. Zeg het maar; niet 'je moet iemand zoeken die..', nee júllie 'moeten' want het is tenslotte in júllie belang dat er betaalbare goede informatie in boek/DVD-vorm is/komt. Ik doe het; onbeteugeld rijden op een vrije geest, al. Dat is een fantástische en bevredigende ervaring.

Dat het in dit concrete geval óns betreft is een goed voorbeeld omdat wij geen paardenbedrijf of wat voor aanverwants ook exploiteren: we verhuren ze geeneens.

Dus: zeg maar wie 500 of 1000 boeken/DVD's zál afnemen en een voorschot betaalt. Zeg maar wie uit humanitaire- of wat voor overwegingen ook een deel van de productie zál dekken en een voorschot betaalt.

Afgezien van wat voor argument ook heb ík de cash niet; ik voor-investeer tijd, paard, paarden- en trek-kennis. Mijn partner tijd en filmvakkennis. Dan moet een nog onbekende tijd komen investeren om hier de boerderij te helpen draaien.

HC

Huertecilla schreef op maandag 13 februari 2006, 10:28:

Eerst wou ik stoppen met de discussie, omdat de argumenten wel duidelijk zijn zo, kon het toch niet laten


Door het te maken met vrijwilligers en dan op een website zetten
voor downloading. Frans zijn DVD kosten komen terug door de toename van mensen die cursussen willen gaan doen. Veel professionele bekappers zullen het ook veel drukken gaan krijgen, ze zullen gevraagd worden om ook cursussen te gaan geven.
Jij kan met behulp van je vrouw, toch vrij goedkoop ook iets goeds maken. Hoe je die lage kosten toch weer terug krijgt, als je dat per se wilt, gunnen doe ik het je natuurlijk wel, dat bepaal je voor een deel zelf. Er is bijvoorbeeld een lezingen circuit, als je graag en sympathiek voor een zaal staat, dan kan op die manier iets terug komen. Anders zou ik het ook niet weten, je kunt het gratis doen, alleen uit ideële overwegingen. Zoniet ook goed.

Prima hoor als met behulp van de wet, mensen zolang mogelijk geld willen blijven verdienen aan de verkoop van Cd's. Aan de andere kant is er allang een andere beweging gaande. De meeste films die ik gezien heb, over paarden, heb ik niet zelf gekocht. Wel gezien op tv of bij iemand in de huiskamer, soms er een kopietje van gemaakt. En dat is voor de meeste mensen zo.

Ik snap jullie punt, mijn punt is dat door het gratis ter beschikking stellen, veel meer mensen bereikt worden. Een gemiste kans als je dit laat liggen.

Michiel

Bedankt voor jullie reacties. Ik had inderdaad hier een hele andere voorstelling van en heb er te gemakkelijk over gedacht. Dezelfde vraag die jullie mij stellen heb ik mijzelf ook gesteld; had ik niet beter een kant en klare kunnen kiezen. Ik wilde echter een paard naar mijn hand zetten, 1 die ik paardvriendelijk en volgens NH kan grootbregen. Misschien wasveulen een beter idee geweest, omdat een 3 jarig paard die nog niets kan al erg sterk is. Nu is het alleen zo, dat ik er iets van moet maken. Ik ben dol op mijn paard, en volede een match toen ik hem zag en overal kon aanraken. Heel stabiel paard en scrok nergens van. Ik heb alleen het idee dat zijn zelfvertrouwen die hij toen had is kwijtgeraakt, omdat hij uit zijn vetrouwde kudde is gegaan. (was een onderdanig paard)

Er zijn veel verschillende reacties, wel is duidelijk dat ik zeker niet te snel moet willen. Toch ben ik nu even confused en bang dat ik niet zo'n handige set heb gemaakt......