mja dit soort dus.
dat vele ervaring blijkt.
mijn fries kan anders wel geduldig op eten wachten.
je hebt dus ervaring met hoe "dat soort"paarden op JOUWN gedrag reageren.

en ik heb gemerkt dat subtiel toch vaak niet in hun

ja subtiel gezegd misschien wel...

In het allereerste begin heb ik hem een keer

ja hier had ik dat met die schop dus vandaan

hé, opletten! (soms even met een porretje). Misschien wordt het ook niet anders dan dat omdat het niet bij het karakter past?

ja daar blijf ik bij.
hoezo omdat het bij zijn karakter past.
ow zoals bij het voorbeeld van je vrachtwagenchauffeur en schoonmoedertje?
toch kan ik me niet voorstellen dat je dan lomp doet tegen de chauffeur en lief tegen een oudje, je bent wie je bent.


ja dat ze angstig is geloof ik wel



dat meende ik niet dat stond er.
ik citeer: "in het allereerste begin heb ik hem een keer een flinke schop moeten verkopen om hem bij de les te halen".

verder denk ik ook wel te begrijpen wat je bedoelt te zeggen.
ik verdedig alleen de koudbloedjes voordat iedereen hier nu meent ze eerst een schop te moeten verkopen om daarna te kijken of het misschien ook subtieler kan.
over veroordelingen vraag ik me af wie veroordeelt wie??
ik bescherm alleen mijn lieve haarballetjes en spreek hier namens hen die hier niet spreken kunnen.
(ow best mooi gezegd al zeg ik het zelf)

en daarnaast blijf ik shagerijnig worden wanneer mensen beweren dat je koudbloedjes met zwaar geschut moet aanpakken.
slaan en schoppen en schreeuwen in de opvoeding.
en goed geharnast rijden incl sporen een goede zweep.
maar dank u voor deze discussie

Michiel schreef op maandag 13 februari 2006, 20:04:


Welnu Michiel, vraag Parelli of je zíjn kennis tegen 'kopieerkosten' mag distribueren. Kun je hém uitleggen dat de tijden veranderd zijn.

Je komt wel met onzinvergelijkingen geeft geen enkele oplossing, niemand weet hoe jij aan de kennis van Rashid gekomen bent en niemand snapt waarom je met teugels aan een dun-touwhalster rijdt als je toch met je paard meegaat....

Sorry Michiel: illegaal kopieëren is strafbaar en het feit dat de normen over diefstal zo vervaagd zijn zie je niet alleen op straat maar ook aan wat er niet-uitgegegeven wordt. Helaas vind jij dat je dat moet promoten.
De tijden zijn inderdaad veranderd; er wordt hoofdzakelijk alleen nog oud-papier uitgebracht. Gefeliciteerd.

Michiel schreef op maandag 13 februari 2006, 20:04:


Een reclame-CD wel ja. Zeker als het niet meer inhoudt dan een camera op een statief zetten en vanzelf laten lopen.
Nu iets met paarden. Met iemand die de camera moet bedienen. Met lastige situaties zoals tegenlicht. Met vervelende achtergrondgeluiden zoals gekraak van het zadel, vogeltjes, een straaljager die overkomt, wind in de microfoon, etc. Wordt gelijk al heeeel anders: meer mensen nodig, duurdere apparatuur, draadloze microfoons (tenzij je steeds met je paard aan een snoer vast wilt zitten), etc.

Dus wat jou betreft alleen nog maar supersimpele producties, van onderwerpen waarbij de reclame ervan afdruipt? Bij een productie over paarden geen echte paarden erbij maar een praatje door iemand die achter een bureau zit? Waar inhoudelijks niets inzit behalve "kom naar mij als ik in de buurt ben"?

Groeten,
Frans