e m kraak schreef op zondag 19 februari 2006, 5:08:
> Jaja... "Walden 2" (1948)... en beter nog: "Beyond Freedom and
> Dignity" (1971).
...of gewoon Walden1. Ben ooit nog gaan kijken bij de resterende gebouwtjes van de kolonie achter het huis van Van Eden.
> Het koste behoorlijk tijd, zelfs op PN, om zelfs maar een deel van de lezers te overtuigen van de flagrante onzin van bitgebruik
..jee, wat had ik het dan makkeljk vóór PN bestond
Ik liep toen met mijn paard aan een lang doorhangend touw aan stalhalster door de bergen hier.
Voor mijn paard: bit = P+ en dús heb ik het er niet in.
Het touwhalster balanceert afhankelijk van de vaardigheid van de gebruiker tussen P+ en R- en daar heb ik ook nooit mee gereden.
> (ik wacht nog altijd op Josien, die ooit eens de werking van haar Spaanse stangen voor me zou berekenen hetgeen naar ik verwachtte behoorlijk zelf-confronterend zou zijn... maar ook Frans en Iloon zelf zagen het eerst echt niet). En dit terwijl verschillende "vooraanstaande NH-verkopers" zoals Parelli toch ook al (deels, en steeds meer) op het bitloze pad zijn beland.
... nu boomloos nog Egon
> Het gaat duidelijk nog veel meer tijd kosten, op deze manier, op een forum, de hippische mores en perceptuele beperkingen te overspringen naar een verbrede, overkoepelende visie (tot vervelens toe voorgekauwd door meneer Skinner cs.). Ieder keer weer wanneer er enig nivo in discussies dreigt te komen wordt dat ondergesneewd door paardjepestende mutsen die er niets van willen weten.
> Maar ik blijf geduldig jullie bestoken met "Marsiaans"
> Je kunt mijn bijdragen trouwens ook overslaan... your loss
Goed begríp is een voorwaarde voor het kunen toepassen van het gereedschap in je kist.
Verder: al doende leer je Egon. Ook Skinner
Voor ik aan
Parelli begon was ik zelf al ruim 15 jaar met opvoeden/aanleren op basis R+ bezig doch toch heb ik ERRUG veel aan PNH gehad. Het is echter belangrijk dat je begrijpt wát je doet en op die manier zelf weet waarom.
Voor wie het allemaal wat te diep gaat of de ethische bezwaren niet ziet heb ik een erg eenvoudige:
Het 'recht van de sterkste' geldt NIET bij het werken met paarden. Die sterkste is het paard namelijk dus is het elementair dat je op een andere basis aantoont waarom het paard het beste kan doen wat jij voorstelt: 'je krijgt wat je beloont'. Bij mij viel dat muntje ineens na een managementcursus begin jaren 80. Duurde echt een paar jáár voor ik er concreet invulling aan kon geven. Daarbij ook ervaren dat Jules de Korte helemaal gelijk heeft en dat belonen en ontmoedigen beíden hun plek hebben.
Terug naar de topicstarter: met een lange, slappe lijn en veel R+, met je paard lopen is een geweldige basis voor de stappe voorwaards naar weerstandsloos verzamelen.
HC
------------
