Ik las ergens dat een paard dit had en eigenlijk wist ik niet dat dit ook chronisch bestond. Iemand die er iets over weet of enig idee heeft of het echt niet meer te genezen is?

Niki schreef op woensdag 1 maart 2006, 21:39:


De essentie van aanleuning is mi een luisterend paard dat bereid is onmiddelijk mee te gaan met de beweging. Aanleuning doet een paard dus met heel zijn wezen, niet alleen via de teugels.

Bij dressuur in de bak is er een onafgeleide constant op elkaar gerichtheid. Bij buitenritten is het paard vooral gericht op zijn omgeving en daar ontstaat een geheel andere vorm van aanleuning. De paradox daar is, dat hoe minder we vragen hoe groter de luister allertheid is en hoe groter de bereidheid en snelheid van reageren op aanwijzingen. Snap je, een paard zou verloren raken in de bak als je haar reed op de buiten manier. En als je een paard buiten rijd op de bak manier dan stoor je haar constant in haar natuurlijke aandacht. De aanleuning op de vrije losse buiten manier is echter wel super goed! Jij als rijder bent immers duizend maal interessanter dan verre geluiden, een beweging op afstand, of de geuren van een bospad.

Michiel

waarom worden paarden eigelijk geschoren ?
ik zag een keer politie paarden en doe waren onder het zadel en op de schouders en heupen geschoren.en ik vroeg me ag waarom
xx lieveke

Michiel schreef op donderdag 2 maart 2006, 19:02:


Dus is niet per definitie voor elk paard zo Michiel. Ik denk dat dat van paard tot paard en van ruiter tot ruiter verschilt.
Mijn paard doet het in de bak fijner met een doorhangend teugeltje en buiten met wat meer vraging van mij.
Ik verklaar dat als volgt: in de bak vindt ze geen fluit aan, doen we dus ook weinig, maar goed soms doe je wat, en is ze snel tegenwerkerig, dwars. Door haar een los teugeltje te geven, is ze sneller ontspannen en makkelijker over de rug. Zou ik aanleuning vragen, dan roept dat alleen weerstand op.
Buiten, is ze snel afgeleid met een losse teugel en ik heb de indruk dat ze ook minder schrikachtig is, als ik daar wat meer contact houdt. Net of leunt ze dan wat meer op mij, wat ze dan zo lijkt het, fijn vindt.

Ik

Ik vind dat deze advertentie wel wat extra aandacht mag hebben. Een 5 jarig dier, wat al driekwart bij de slager stond is door een goedwillende eigenares voorlopig gered.
Het treft me, dat ze eerlijk aangeeft niet genoeg kennis in huis te hebben, om de merrie goed op te voeden.
Wie maakt van dit paard een blijvertje?
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

ow ik bedoelde niet echt in de krul hoor.
maar met het neusje op de loodlijn dus.
verder mag haar hoofd ook niet te ver zakken,
niet met de oren onder de schoft uit geloof ik.
maar ze loop nou eenmaal graag laag.
ik weet niet of dat een trend is op de wedstrijden maar onze instructrice rijd zelf wel heel actief wedstrijden.
misschien dat het daar iets mee te maken heeft?
de Cavallo heb ik nog nooit van gehoord.wat is dat voor blad?
@nick het hoort ook met losse teugels maar "daar moeten we naartoe werken, want dat krijg je niet vanzelf".
dus vandaar, ik weet verder ook niet wat er allemaal wel en niet van klopt.
ben zelf maar beginner, en ken verder geen westernruiters in RL.
hoop idd dat Pien ook ff haar mening wil geven??
Groetjes

jose schreef op donderdag 2 maart 2006, 19:28:


Je kan natuurlijk helemaal gelijk hebben, ik ken je paard niet. Afgeleid zijn, bestaat echter niet in mijn manier van rijden. Waar zou je paard van afgeleid moeten zijn? Dit kan alleen als jij vindt dat haar aandacht ergens anders moet zijn, dan het is. En als je op die manier rijdt, dan heeft je paard geen rust, het kan niet zichzelf zijn en de schrikachtigheid kan best daardoor toenemen. Wat weer tot gevolg heeft dat ze op je wil gaan leunen.

Als mijn paard ergens aandacht voor heeft, dan leid ik hem niet af, neem er de tijd voor en vraag pas weer wat als hij daar ook aan toe is. Dat is mijn aanleuning, mijn bereidheid te luisteren naar hem en snel te reageren op zijn impulsen. En dan wordt het wederzijds.

Hoe beter we elkaar leren kennen (2 maand nu) des te beter kan ik toerijden naar, of stilstaan bij, wat hij leuk vindt. Bij een ervaren paard dat in vol vertrouwen zijn eigen pad kiest is dit niet nodig die doet dit uit zichzelf al. Overigens we wandelen de laatste tijd alleen maar, de osteopaat komt een weekje eerder gelukkig, komende dinsdag.

Michiel

Een erg mooie pagina over diergeneesmiddelen.
Erg goed om te onderzoeken of diergeneesmiddelen wel veilig zijn, en of er wetenschappelijke onderbouwing is van de middelen.
Voral belangrijk te weten of je betaalt voor een supplement, kruidenmiddeltje of een diergeneesmiddel. Voor Leen Taal pleit het niet in zijn voordeel, de referenties die samenwerken met novelcure zijn met stomheid geslagen, en zijn vaak niet op de hoogte dat hun goede naam wordt gebruikt om de werkzaamheid en wetenschap te benadrukken.
Het is goed om allemaal vragen te gaan stellen aan dhr Taal, zodat dhr Taal eens met een duidelijk antwoord gaat komen, en iedereen weet of de middelen goed zijn getest, en de wetenschappelijke onderzoeken van die testen ( als ze er zijn) openbaar worden.
Als ik iets wil weten over Viagra, kan ik de fabrikant benaderen, ze hebben daar telefonisten voor, om uitleg te geven, en publikaties.
Ik heb Taal een mail gestuurd, en mijn mail ging gelijk naar de juridische afdeling. Een antwoord kreeg ik niet op mijn vraag. Ik vind het lef hebben van Frans en Ilona om openbaar vraagtekens te durven zetten bij geneesmiddelen, en mensen bewust te maken om vragen te stellen en te onderzoeken of deze middelen wel veilig zijn. Bij allopatische middelen gaat nogal wat onderzoek vooraf, en zijn er ook bijwerkingen bekend. Ook hoeft er dan geen vrijwaringsverklaring getekend te worden. Ook homeopatische middelen vallen onder de wet diergeneesmiddelen, en ook kruiden en supplementen met een farmaceutische werking kunnen onder de diergeneesmiddelenwet vallen.
Belangrijk is om over IEDER diergeneesmiddel dus vragen te KUNNEN stellen.
Ik ben erg blij met deze pagina, niet om met modder te gooien, maar wel om duidelijkheid te krijgen wat een produkt doet. Is het een eerlijk produkt?
Of is het misbruik maken van de wanhoop?

Esther

Jij bedoelt dus dat afleiding niet bestaat bij jou omdat jij de aandacht direct richt op die zogenaamde afleiding en verder niks vraagt op dat moment? Heb ik dat goed?
Maar doe je dat niet buiten in het bos automatisch dan? Als mijn paard iets hoort of ziet, dan mag hij daar altijd naar kijken totdat hij weer wilt doorlopen. Maar toch is dat wel afleiding. Ligt er maar aan hoe je het noemt denk ik.