Peet schreef op vrijdag 3 maart 2006, 14:07:


Ja, kijk, als iemand dat meteen gezegd had, ipv mij aan te gaan vallen dat we Kiss verkocht hadden, dan had ik het wel kunnen volgen. Dus, eigenlijk zou het weer normaler moeten worden (met de hengstigheid) als ze weer thuis staat?
(ze staat nu dus nog niet thuis, want ze hebben haar heel de winter op stal gezet, dus nu moeten we eerst een stal bijbouwen, zijn we nu dus hard mee bezig).
Maar ik wist dat helemaal niet, de d.a. had volgens die mensen gezegd dat het aan haar eierstokken lag.. Dus ik ging daarvanuit. Ik heb daar verder nooit iemand over horen praten namelijk.
Ze zijn hier in de buurt met de paarden best hard allemaal.

Maar Frans, zo kun je dat niet bekijken. Vanuit jezelf wel en dat is geweldig. Maar de meeste traditionele mensen zijn nou eenmaal niet zo opgevoed. Kun je het ze dan kwalijk nemen dat ze gewoon niet beter weten dan 1 paard achter het huis in de stal te zetten??? Ik denk van niet, je kan ze wel informatie geven over hoe jij vindt dat het moet gaan. Maar aanvallen lijkt me daarin niet de beste optie.
Verder snap ik dat hele wedstrijd gebeuren ook niet.

Lissy schreef op vrijdag 3 maart 2006, 14:20:


Je hebt grote kans dat wanneer de pony weer goed in d'r vel zit, dat haar hormoonhuishouding ook weer in balans komt. Dat het aan de eierstokken lag, ja dat kan dus, omdat iets wat in de emotionele laag aanwezig is, zich uiteindelijk ook uit in de fysieke laag. Het kan wel zijn dat ze hier wat ondersteuning bij nodig heeft; dan kun je 't beste een afpsraak maken met een holistische DA.

Maar waarom zijn jullie een stal aan 't bouwen?? Je kunt die ruimte toch veel beter benutten om de pony en je paard lekker samen buiten te laten lopen?!

groet, Petra
www.jovarna.tk
http://jovarna.web-log.nl

Geertje schreef op vrijdag 3 maart 2006, 14:26:


Dat is toch precies wat ik doe? Informatie geven? De hele website is erop gebaseerd. In mijn berichtje staat wat dat betreft niets nieuws. Ik zie het absoluut niet als "een aanval" maar als een poging om te laten zien dat je er ook anders mee om kan gaan. Ik schrijf voornamelijk over wat IK zou doen. Valt dit ook niet onder "de ontvanger bepaalt"? Dat een paard niet gelukkig wordt in een stal hoeven we hier ook niet te schrijven, dat staat al uitgebreid op de website. De vraag is alleen of mensen het graag willen zien.

Paarden worden er niet gelukkiger van als we de feiten ineens verdoezelen zodra er jongere mensen in het spel zijn, of mensen die anders zijn opgevoed. Verwacht je nou dat ik ga zeggen "als je te weinig plek hebt is het ok om een paard in zijn eentje te zetten", of "zet hem maar in een stal, want je hebt er net een gebouwd"?

Maar ok, ik trek me al weer terug.

Groeten,
Frans

Lissy schreef op vrijdag 3 maart 2006, 13:59:


Ik zal het eens proberen....hoewel de meest toch nooit snappen wat ik schrijf :)

Ten eerste ga ik er , net als andere hier, vanuit dat je een paard nooit alleen moet zetten omdat het een kudde dier is.
Deze dame stond zoals ik uit je verhaal begrijp dus wel al die jaren al alleen.
Dat is al iets waarover je na zou moeten denken en wat je geprobeerd wordt duidelijk te maken.

Ook bij mij kwamen komt nog steeds je verhaal over als....dit paard is voor mij onbruikbaar (zoals je ook schreef dat je er geen wedstrijden mee kan rijden) en hoeveel ik ook om haar geef...ik heb er zelfs om moeten huilen....er moet dus maar een nieuwe komen omdat ik toch wel graag wedstrijden wil rijden, of je hebt een nieuwe gekregen van andere omdat die willen dat je weer wedstrijden gaat rijden.....
Nou.....dan doen we deze maar weg naar een goed ander huis omdat het niet samen gehouden kan worden wegens ruimte gebrek.
Het is goed overdacht...het meisje is zelfs geruime tijd bij je thuis geweest om al kennis te maken met je oude paard en jij bent er daarna toch ook nog wel 3 maanden heen gegaan...want je vond het best erg...

De vergelijking door andere met een hond, vis of ander dier vind ik hier volkomen op zijn plaats.

Het gaat er ons niet om of je er wel of niet op kan rijden, wedstrijden mee kan doen of niet....het is een dier ....een dier dat je niet afdankt omdat het voor jou hobby niet meer nuttig is.
In onze ogen laat je een dier inslapen als het ongeneeslijk ziek is en geen voor het dier waardig bestaan meer kan hebben.
In mijn ogen doe je een dier alleen levend weg als je er echt geen andere mogelijkheid meer voor weet te verzinnen het dier te houden en te verzorgen.

Een dier weg doen en er een ander zelfde soort dier voor terug nemen is in mijn ogen je dier omruilen....
Ofwel...als je geen paard meer kan houden maar wel een paar goudvissen in een flink aqarium vind ik dit heel wat anders dan het verhaal wat jij hier nu schrijft.
Dat is ook wat je geprobeerd wordt duidelijk te maken.

Zo handelen als door jou omschreven , is voor velen hier onbegrijpelijk.

Of jij je paard nu van een ander hebt gekregen, zelf gekocht hebt of uitgezocht omdat je het leuk vind om wedstrijden te rijden.....je hebt (of andere voor jou hebben) de beslissing genomen dat die ander moest komen en deze dan weg moest....

Dat is het probleem waarvan we hopen dat jij , en ook die andere die deze beslissing genomen heeft , over na gaat denken.

Paarden zijn ook intelligente wezens , die hoor je niet te "dumpen" omdat het je niet meer uitkomt, al is het opvang adres nog zo goed.
Dat is mijn....maar ook van andere hier ....de instelling waarna wij leven en handelen.

Neem een muis als je niet lang met een dier opgescheept wil zitten.
Die worden niet zo oud of neem geen dier als je deze problemen wil voorkomen.
Een paard neem je niet maar voor een paar jaar maar hoor je zijn/haar hele leven jou vertrouwen te geven.
ZO denken wij....dat is wat wij duidelijk proberen te maken.

Doe je toch zoals nu....dan moet je het ook niet vreemd vinden dat je paard in gedrag veranderd...het beest is waarschijnlijk behoorlijk van slag omdat het de voor haar veilige haven heeft moeten verlaten....en waarvoor ?????

Je komt op het forum met de in mijn ogen al vreemde vraag of we iets weten voor je paard vanwege de hengstigheid.
Of we daar een oplossing voor hebben.

Je vermeld later pas dat er nu ineens wel plaats is voor iig. 2 paarden.

Wat wij nu zouden willen waar jij en andere over na gaat denken ?

Deze zelfde oplossing (wei erbij nemen) had je ook heel gemakkelijk kunnen verzinnen voordat je je paard weg deed.
De wei had eigenlijk zowiezo al groot genoeg moeten zijn voor meer dan een paard.
Dan hadden zowel je paard...als ook dat andere gezin en jijzelf dit probleem waarschijnlijk niet eens gehad.

Dat is denk ik wat geprobeerd wordt je duidelijk te maken.

Overigens...hengstigheid is geen ziekte...het is de natuur....
Waarom zou je daaraan eigenlijk wat aan willen doen?
Zijn er andere paarden in de omgeving? misschien is ze dan nu wel eindelijk blij....
Maar de stress kan ook zeker een factor zijn.

Heb het hier ook eens over met de mensen die voor jou de beslissing hebben gemaakt ! Hoef je er niet alleen over na te denken...

Nick

Frans Veldman schreef op vrijdag 3 maart 2006, 14:42:


heey,

Nee ik vind dat frans gelijk heeft hoor, en je kunt het best met elkaar vergelijken, het ging om de situatie niet om het hond paard gedoe, je doet er nu zo over alsof n hond een verschrikkelijk beest is, je kunt er ook een hele goede band mee hebben.

en je hebt toch ook zelf voor die nieuwe pony gekozen of niet..?
als ik al oit een pony zou krijgen, zou ik hem nooit inruilen omdat ik met die andere wedstrijden kan rijden. je gooit zo een hele band/ vriendschap weg.

Groetjes,