Nick Altena schreef op dinsdag 14 maart 2006, 16:30:
> Uitstekend alternatief , allemaal....mits het afgschieten niet
> gebeurd voor het plezier maar om de zwakkere uit de kudde te
> halen.
Dat laatste is onzin, dat kan een jager nooit voor elkaar krijgen. Wat er voor de loop verschijnt is niet per definitie de zwakste.
> Mmm...ik geloof dat de heren jagers op de veluwe ook zeggen dat
> ze alleen de zwakke broeders er tussen uit halen ?
Kan niet. Tenzij ze in staat zijn op afstand om te beoordelen wat voor virussen een dier meedraagt, hoeveel parasieten hij heeft, of hij latente allergieen heeft, etc. etc.
>> Let's face it. De natuur is erop ingesteld dat de aantallen
>> stabiel blijven. HOE dat gebeurt doet er niet zoveel toe, maar
>> het gebeurt altijd op een onplezierige manier. Een merrie
>> krijgt in haar leven 10 jongen of zo, en daarvan gaan er 8 op
>> gruwelijke wijze dood voor ze zelf kunnen voortplanten.
>
> En wie garrandeerd hier nu dan dat nu juist die 2 jonge de
> sterkste zijn van die 10 ?
Garantie niet, maar de kans is wel het grootste. Als er 10 zijn die moeten overleven dan zijn het waarschijnlijk niet de sterksten die als eerste dood gaan. Reken deze kans om naar grootte van de populatie, vermenigvuldigd met het aantal generaties dat een diersoort leeft, en dan kun je redelijk betrouwbaar zeggen dat de sterksten zijn overgebleven.
> Nu sterven deze dieren omdat ze niet eens een kans krijgen te
> overleven.
> Ze zitten opgesloten.
Dat zouden ze ook zijn als ze heel Australie kregen. Het duurt even iets langer, maar als iedere merrie 10 jongen krijgt die overleven dan kun jij nog gemakkelijk meemaken (wie rekent het even uit?) dat er jaarlijks tienduizenden paarden de hongerdoor sterven omdat ze zitten opgesloten op een veel te klein continent. Uiteindelijk zal er van iedere 10 geborenen er 8 moeten sterven om de populatie stabiel te houden. Zo werkt de natuur. Niet leuk, wel realisisch.
> Ik kom veel in deze natuurgebieden....maar heb nog niet een
> dood vogeltje gevonden.
Ik vind ook zelden dode vogels. Terwijl de tuin vol zit met vogels, en ik ieder jaar ontelbare nesten vind. Ik zie duizenden ganzen overkomen, maar heb nog nooit een dode gans gevonden. Is de conclusie dat vogels gewoon niet dood gaan? Of zien we iets over het hoofd?
> Kom ik nu weer terug op mijn vorige vraag....
> Hoeveel paarden zet jij in je weiland van 4 hect waarvan je
> wilt dat ze van gras alleen kunnen leven ?
> 4 stuks ?...
> Dat zal geen probleem geven bij een normale winter....
> Of 200 stuks ?
> Dan weet je zeker dat ze het op gras niet gaan redden...
We doen hier aan geboortebeperking. Zou ik dat niet doen dan zouden er al ras meer paarden op het terrein komen dan er ruimte voor is. De natuur doet echter niet aan geboortebeperking. Hongersdood is een veel betere regeling volgens de natuur.
Groeten,
Frans