InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 2511½ van 9322
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: woensdag 15 maart 2006, 12:3115-3-06 12:31 Nr:45457
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:45443
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ruiter Rijbewijs Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op woensdag 15 maart 2006, 11:11:

>> Wie bepaalt er dan dat jij die ORS niet nodig hebt ?
>> Jijzelf ?
>
> Jij snapt het Nick. Gezond verstand heet dat. Heb je geen
> gezond verstand dan is de verantwoordelijkheid over een paard
> een brug te ver.

Tja...dat kan je dan ook voor die auto, motor enz. enz. stellen toch ?

>> Ik ken zat mensen die de autogordel een onding vinden en het
>> niet omdoen....
>> Doe dit niet om tijdens het afrijden en je hebt een probleem...
>> Is daarmee het hele autorijbewijs nu ook waardeloos geworden ?
>
> Die is verplicht Nick: detail?

Het gaat om veiligheid HC : detail ?
Ik ben in de auto ook niet verplicht een gordel te dragen....dan betaal ik de boete en kan doorrijden....zonder gordel...
De verplichting tot het dragen van een cap tijdens het paardrijden op de openbare weg zie ik dan ook best wel aankomen...de verzekeringen zal daar achter zitten.

>> Of zulen we al die theorie en enigezins rijbekwaamheids
>> bewijsjes dan maar allemaal afschaffen en volgens onze eigen
>> fantasie en goeddunken gaan rijden ?
>
> Wat betreft alle fantasiebewijsjes prima. Nemen we ook gelijk
> alle fantasie'erkenninkjes' mee :-)
>
> HC

Tja, HC.... dan is het ook hier weer dat het de ontvanger is die bepaald wat fantasiebewijs genoemd mag worden of niet ?
De eerste mensen die ooit een rijbewijs voor hun auto en motor moesten halen toen het verplicht gesteld werd hebben denk ik ook bezwaren gehad en gemaakt....nu vind bijna iedereen het normaal en vanzelfsprekend dat men een proeve van bekwaamheid moet afleggen omdat dat ooit ergens is beschreven.
Ook daarin werden minimale eisen gesteld die velen onzinnig zullen hebben gevonden omdat ze dat zonder dat papiertje ook wel deden of wisten.

Nogmaals....ook ik vind dat er onzin dingen tussen zitten , maar daarom nog niet meteen het hele papiertje waardeloos.
Ook ik zou veel liever zien dat men bitloos de weg op gaat om zo aan te tonen dat alles dan ook goed, zo niet beter gaat.
Ook ik rij niet met bit.
Ook ik overtreed de wet door mijn paarden niet te beslaan alvoor ik de weg op ga... want hij betaat nog steeds hoor....
Ook ik heb geen cap op als ik zelfstandig de weg op ga.
Of dat een verstandige keuze is zal de tijd leren...

Maar voor velen is dit nmm. toch een zeer nuttig papiertje....op diverse punten dus zowel voor het praktijk gedeelte van het op de openbare weg rijden als de theorie en kennis over het wezen paard.

Alle overige weggebruikers eens op een mechanisch en radiografisch bestuurbaar heet paard aan het verkeer deel laten nemen als vervolg opleiding op hun behaalde papiertje zou ik ook niet verkeerd vinden overigens... :)
Ik hou er over op...

Nick
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 2511½ van 9322
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact