Piet schreef op woensdag 15 maart 2006, 16:37:


Heb als eerste stap iig maar even het "Leren rijden voor het Ruiterbewijs" lesboek besteld, alsmede de CDROM. Op de cdrom staan voorbeelden van vragen op het examen enzo. Dan weten we waarover we nou precies praten en kunnen we ook precies uiteenzetten waarom we daar dus niet aan mee gaan doen. Én we moeten gewoon een goed plan maken van hoe het dan wél zou moeten (ALS het al door zou moeten gaan)

Als er ooit zoiets onnozels door zou komen, boycot ik het, echt wel.

hahaha als ze me een boete willen geven omdat ik geen papiertje heb zeg ik gewoon "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh gaaaaaalop, ik kan dr niet houden!!! Ben vergeten het BIT in te doen!!!! en Baladeika sjeest in rengalop weg. Gelukkig is ze razendsnel en heeft ze geen kentekenplaat op dr kont

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Piet schreef op woensdag 15 maart 2006, 16:37:


Om dat te kunnen doen zullen we de bezwaren goed beargumenteerd in kaart moeten brengen.

Wellicht goed als jullie, forumlezers, vertellen wat je denkt van het verplichte ruiterbewijs. Ik heb nog maar een handjevol mensen gehoord, misschien dat we een klein clubje zijn dat bezwaren heeft, en dan heeft het weinig nut om een hoop heisa te maken.

Even voor de duidelijkheid: Het gaat hier naar mijn mening niet om zaken als "bitloos". Ook als je met bit wilt rijden kun je bezwaren hebben tegen het ruiterbewijs.

HET grote bezwaar tegen het ruiterbewijs is naar mijn mening het feit dat de SRR EEN bepaald gedachtengoed tot norm heeft verheven en het ruiterbewijs heeft volgepropt met zaken die behalve discutabel ook nog eens niets met de verkeersveiligheid te maken hebben.

Het "ruiterbewijs voor westernruiters" is al een gevolg van een rel die in het verleden is ontstaan, toen iedereen met rijlaarsjes en rijbroek met dressuur-optoming examen moest gaan afleggen. Wat de SRR niet wil accepteren is dat er behalve de duidelijk in te delen dressuur- en westernruiters nog vele andere ruiters zijn die geen zin hebben zich in 1 van de 2 stromingen te scharen. Dat er andere paarden zijn dan kwpn'ers, paarden die andere gangen hebben, etc.

Het ruiterbewijs zou naar mijn mening uitgekleed moeten worden, zodat alleen DAT overblijft dat iets met de verkeersveiligheid te maken heeft. De proef zou dan ook gelijk moeten zijn voor alle ruiters, ongeacht de discipline, want veiligheid heeft niets met rijdisciplines te maken. Als springen noodzakelijk wordt geacht, dan moet iedereen even hoog springen. Etc. Kleding en optoming moet er niet toe doen.

Geef ik dan een mening waar het merendeel zich in kan vinden?

Groeten,
Frans

Piet schreef op woensdag 15 maart 2006, 16:03:


Piet,

De blessure is ontstaan tijdens het rijden denk ik.... Ik heb al meer dan 10 jaar rij ervaring en rij nu inmiddels L1 met dit paard. ik was vorige zomer aan het rijden en het ging telkens een stukje slechter, ze ging hangen in de teugels, ging langzamer lopen en stukje met beetje kwam dat huppeltje in de hoeken en voltes. In oktober ben ik gestopt met rijden dit kon zo niet langer naar de dierenarts gegaan in bodegraven en die constateerde een heel klein knobbeltje van 2 mm in haar hoef bij de aanhechting van de pezen. Ze konden niks voor haar doen behalve zenuwschede of vloeistof in haar gewricht spuiten voor de ontsteking. Nou ik ben heel erg tegen zenuwschede, dus dat is niet gebeurt.

Ik verder zoeken ben ik uiteindelijk terecht gekomen bij dierenkliniek in Emmeloord, zij hebben de foto's bekeken en ze konden bijna niet geloven dat ze op dat kleine knobbeltje last moet hebben met lopen. Het kon een rij technisch probleem zijn of iets in haar rug niet goed zitten.

Ik ben toen naar een paardefluisteraar gegaan die druk punt accupressuur doet. Volgens hem was haar rug helemaal niet goed en daar heeft haar daarvoor behandeld en natuurlijk de schouderblessure. Haar rug is nu veel beter, ze gebruikt nu haar achterhand dat ze nooit gedaan heeft omdat ze dat nooit gekund heeft. Nu ben ik 10 weken verder maar ze loopt nog steeds onregelmatig met een huppeltje.

Haar hoeven zijn prima in orde ze word beslagen alleen voor niet achter.
Ze heeft nog rotstraal gehad in haar achterhoeven maar dat is nu bijna weg.

Alvast Bedankt!

Marjolein