Huertecilla schreef op woensdag 15 maart 2006, 17:34:
> Frans Veldman schreef op woensdag 15 maart 2006, 17:00:
>
> Het is geen punt wat mij raakt Frans, doch ik denk dat je de
>
> Sterkte,
>
> HC
Hoi Frans, HC, Ilona en anderen die zich met het ruiterbewijs bezighouden,
(Eerst even mezelf voorstellen: ik ben een paar maanden geleden op het spoor van dit forum gekomen toen ik op zoek was naar een andere manier van met paarden omgaan. Die zoektocht leidde via Pieter Baalbergen, via de Pyreneen uiteindelijk via deze site naar Spirithorses, bij mij om de hoek. Dit even om mijn positie aan te geven. Overigens bezit ik een ruiterbewijs en weet ik dus enigszins waar ik het over heb.)
Ik heb met interesse de discussie gevolgd die over het ruiterbewijs gaat. Het halen van het huidige ruiterbewijs was voor mij ook een vreemde ervaring. Elementen uit de opleiding gaven me de indruk dat ik een opleiding als paardenhandelaar volgde en technische onderdelen waren erg dressuur-geinspireerd, terwijl het daar nou juist niets mee te maken heeft !! In je binnenbak heb je nou juist geen ruiterbewijs nodig, net zo min als een rijbewijs in mijn auto in de garage.
Wel kan ik de gedachte volgen dat niet iedere gek zomaar met een paard de weg op moet mogen, het bestrijden van dat uitgangspunt zal een heilloze weg worden, niet doen.
Voor een nieuw te ontwikkelen ruiterbewijs moeten de volgende uitgangspunten gelden:
- type paard (Arabier, Belg of Fjord) naar eigen keuze;
- individu van het paard naar eigen keuze: als je altijd met een paard op sjouw gaat dat door niets en niemand aan het schrikken is te krijgen, is er geen meerwaarde als je je examenuurtje op een flitsende neuroot doet;
- op of zonder ijzers mag geen rol spelen (doet het volgens mij nu ook al niet);
- zadel en optoming naar keuze maar moet voldoen aan een aantal functionele eisen;
- kleding moet voldoen aan een aantal functionele eisen (geen naaldhakken, schoen die ruim genoeg in beugel past, etc. kleur van de knopen is geen functionele eis !)
Een dergelijk eisenpakket moet nu nog op de juiste tafel terecht komen met iemand erbij die het (met verve) kan toelichten. Andere instanties hebben wel zo hun kanalen als de KNHS en zo. Zoiets zou bijvoorbeeld kunnen via de NVVR. Verder moet er nadrukkelijk een een parallel getrokken worden met ander rijbewijzen van het CBR. Daarbij moet benut worden dat het CBR nu ook partij is.
Zijn er kabinetsleden en kamerleden die iets met paarden hebben, anders dan witte broek met koperen knopen ? ik ze niet kennen.
Tot zover mijn bijdrage
------------
