Nel Gommans schreef op donderdag 16 maart 2006, 8:06:


Ik weet niet wat er van waar is, maar ik heb ooit gelezen dat paarden die distels eten last van hun lever hebben,
Bijn mij is carlos de enige van de paarden die ik de koppen uit de distels heb zien eten, Carlos was hoefbevangen toen....
Een distel is een kruid, elk kruid heeft een bepaalde werking, wie weet er meer over de distel?

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op donderdag 16 maart 2006, 8:42:


Bij mij eten de Andalusiërs ook alleen de stekelige kopjes van de distels, van de stengels blijven ze af! Als ze in het hooi zitten de stengels van de distels dan eten ze die wel gewoon op... Ik heb trouwens mijn hooi laten onderzoeken op de aanwezigheid van St.Jacobskruiskruid omdat ik zelf bang was dat die dikke stengels die erin zitten JKK was maar ik heb te horen gekregen dat het slechts distels zijn ..... pfffffffffffffff gelukkig zeg
Groetjes Muguet.

Esther schreef op woensdag 15 maart 2006, 23:37:


Hij was een gróót koning in de voetsporen van zijn nog illustere vader. Samen met pa en zijn broers zette hij Porugal als natie op de kaart. Veroverde ook Ceuta en nog wat Marokko. Moest dat weer opgeven om zijn broer vrij te kopen doch die overleefde de moorse gevangenschap niet.
Kijk op Amazon.
Het laatste hoofdstuk wat hij niet heeft kunnen afmaken begint met: '...en nu leg ik uit waarom rampen gebeuren met mensen die niet goed kunnen rijden.'
Hij is aan de pest overleden.

HC

Annemieke B schreef op donderdag 16 maart 2006, 0:48:


John en ik hebben ons koetsiersbewijs ook zo'n 15 jaar geleden gehaald. Na die tijd hebben nog enkele mensen met onze paarden afgereden, die door John waren "opgeleid".
Wat ik mij van de eisen herinner is dat je voor het koetsiersbewijs wel degelijk verplicht bent om met een beslagen paard te komen en ook oogkleppen zijn een verplichting! (En dat zal een bit ook wel zijn.)
Verder ging de theorie voor een groot deel over rijtuigkennis en dan wel de kennis van benamingen van antieke rijtuigen en hoe je bij zo'n ding de as zou moeten smeren (of zoiets). Lijkt mij ook geen relevante kennis om aan het verkeer te kunnen deelnemen. Tevens was je verplicht om via het "achenbach" systeem te mennen, dit terwijl heel veel mensen ook met het "boeren" systeem (in iedere hand een leidsel) prima uit de voeten kunnen. En er waren wel degelijk kledingeisen, je wordt geacht nette kleding en een hoofddeksel en handschoenen te dragen, een menschort is verplicht of je mag in je "officiele" (wedstrijd) rijtenue. (witte rijbroek, jasje, cap etc.). De dochter van mijn vriendin mocht maar ternauwernood deelnemen, omdat de examinator haar hoedje niet netjes genoeg vond.

Overigens, als er ooit een examen verplicht wordt, zal je mij nooit meer op de weg zien. Ik heb me na mijn laatste (men) examen voorgenomen nooit meer examen te doen wegens ontzettende examenvrees. Wist toen de naam van mijn eigen paard nauwelijks meer. Theorie is geen enkel probleem, maar moet je je voorstellen dat je gierend van de zenuwen op je paard gaat zitten.... Mij niet gezien.

Groetjes, Els.

Piet schreef op vrijdag 10 februari 2006, 10:59:


Zijn er nog meer mensen die een grondonderzoek hebben laten verrichten bij Eijkpunt? Ik heb ze net een mailtje gestuurd omdat ik nog steeds niets gehoord heb.Of ben ik nu ongeduldig?
Ik heb het 13 feb. verstuurd.

Gr Esther